D doyle 🔰 金幣 0 2007/02/13 #3 我是SPS+LPS混養,但是我也很常換水~~ 加了蛋白機我覺得是不錯啦~但是也有人認為常換水的話可以不手蛋白機 看個人飼養環境而定吧!! 禿大~~你現在換水裝備都很齊了我想有沒有蛋白機對你來說應該還好 我加蛋白機只是為了把白棉過濾不到的物質打掉,從來沒有想到會不會把營養的物質打掉 所以你可以再參考看看!
我是SPS+LPS混養,但是我也很常換水~~ 加了蛋白機我覺得是不錯啦~但是也有人認為常換水的話可以不手蛋白機 看個人飼養環境而定吧!! 禿大~~你現在換水裝備都很齊了我想有沒有蛋白機對你來說應該還好 我加蛋白機只是為了把白棉過濾不到的物質打掉,從來沒有想到會不會把營養的物質打掉 所以你可以再參考看看!
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 金幣 40 2007/02/13 #8 [這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/02/13 07:20pm 第 1 次編輯] 下面引用由noending在 2007/02/13 07:13pm 發表的內容: 我是覺得養的好或養的不好 跟有沒有使用SKIMMER沒有絕對性的關係 按一下展開…… 但看投票結果好像絕多數軟体養的好的人都用skimer,那對這種結果,您如何解讀? 剛才我根據投票結果又把skimer裝回去了。
[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/02/13 07:20pm 第 1 次編輯] 下面引用由noending在 2007/02/13 07:13pm 發表的內容: 我是覺得養的好或養的不好 跟有沒有使用SKIMMER沒有絕對性的關係 按一下展開…… 但看投票結果好像絕多數軟体養的好的人都用skimer,那對這種結果,您如何解讀? 剛才我根據投票結果又把skimer裝回去了。
T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/02/13 #9 [這篇文章最後由track在 2007/02/13 07:46pm 第 1 次編輯] 蛋白機 是利用氣泡吸附和表面張力 將長鏈蛋白質以及有機物帶出 是除了換水、沸石、活性碳 唯一能把廢物帶出缸外的方式 !!也減輕了主過濾的負擔 。 雖然蛋白機會把海水中有益物質些微帶出 但是 小弟認為 此工具帶出海水中的有害物質、有機物質 大於 有益物質!(可用補充劑添加)當初發明蛋白質過濾機的德國工程師應該也是有把此點考慮進去才是。 另外還有一點附加價值 就是溶氧量的憎加以及對於水質的清澈度 都是有正面的意義存在。 缸中 紅泥藻佈滿 通常是有機質相當高 (po4 或非溶解的有機物) 禿大您不彷再度使用蛋白試試 看紅泥藻的消退是否有改善!! 照您這種換水方式 理論上 魚缸應該很穩定才對 您可曾想過 您的海水來源是否有問題?? 小弟突然想起之前的新聞 說 冬季洋流作用把長江流域出海口的高污染物質帶到了台灣海域 。長江因為 三峽大壩的啟用 淹漠了許多地方 遷離百萬人數 來自淹漠地帶的污染是無法想像的 如 化糞池 垃圾掩埋場等地。 扯太遠了 也想很多 只希望這訊息對您有些許的幫助 。
[這篇文章最後由track在 2007/02/13 07:46pm 第 1 次編輯] 蛋白機 是利用氣泡吸附和表面張力 將長鏈蛋白質以及有機物帶出 是除了換水、沸石、活性碳 唯一能把廢物帶出缸外的方式 !!也減輕了主過濾的負擔 。 雖然蛋白機會把海水中有益物質些微帶出 但是 小弟認為 此工具帶出海水中的有害物質、有機物質 大於 有益物質!(可用補充劑添加)當初發明蛋白質過濾機的德國工程師應該也是有把此點考慮進去才是。 另外還有一點附加價值 就是溶氧量的憎加以及對於水質的清澈度 都是有正面的意義存在。 缸中 紅泥藻佈滿 通常是有機質相當高 (po4 或非溶解的有機物) 禿大您不彷再度使用蛋白試試 看紅泥藻的消退是否有改善!! 照您這種換水方式 理論上 魚缸應該很穩定才對 您可曾想過 您的海水來源是否有問題?? 小弟突然想起之前的新聞 說 冬季洋流作用把長江流域出海口的高污染物質帶到了台灣海域 。長江因為 三峽大壩的啟用 淹漠了許多地方 遷離百萬人數 來自淹漠地帶的污染是無法想像的 如 化糞池 垃圾掩埋場等地。 扯太遠了 也想很多 只希望這訊息對您有些許的幫助 。
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 金幣 40 2007/02/13 #10 [這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/02/13 09:33pm 第 1 次編輯] 下面引用由track在 2007/02/13 07:44pm 發表的內容: 蛋白機 是利用氣泡吸附和表面張力 將長鏈蛋白質以及有機物帶出 是除了換水、沸石、活性碳 唯一能把廢物帶出缸外的方式 !!也減輕了主過濾的負擔 。 雖然蛋白機會把海水中有益物質些微帶出 但是 小弟認為 此工具帶 ... 按一下展開…… 大量換水之後真的穩定異常,二年來第一次感覺有信心。 爆紅泥藻是未換水前的產物,但是大量換水後真的已經改善,現在no3都在5以下,但是紅泥藻減少的速度是漸進的,速度可能要二個月才會全退。 老實說一開始養海水就用了彈白機,也養不好所以懷疑是彈白機才撤掉,今天能有信心也是因大量換水。 我再試著用彈白機一下看會不會加速退紅泥藻。
[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/02/13 09:33pm 第 1 次編輯] 下面引用由track在 2007/02/13 07:44pm 發表的內容: 蛋白機 是利用氣泡吸附和表面張力 將長鏈蛋白質以及有機物帶出 是除了換水、沸石、活性碳 唯一能把廢物帶出缸外的方式 !!也減輕了主過濾的負擔 。 雖然蛋白機會把海水中有益物質些微帶出 但是 小弟認為 此工具帶 ... 按一下展開…… 大量換水之後真的穩定異常,二年來第一次感覺有信心。 爆紅泥藻是未換水前的產物,但是大量換水後真的已經改善,現在no3都在5以下,但是紅泥藻減少的速度是漸進的,速度可能要二個月才會全退。 老實說一開始養海水就用了彈白機,也養不好所以懷疑是彈白機才撤掉,今天能有信心也是因大量換水。 我再試著用彈白機一下看會不會加速退紅泥藻。
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2007/02/13 #11 下面引用由LUCKYSTAR在 2007/02/13 09:32pm 發表的內容: 大量換水之後真的穩定異常,二年來第一次感覺有信心。 爆紅泥藻是未換水前的產物,但是大量換水後真的已經改善,現在no3都在5以下,但是紅泥藻減少的速度是漸進的,速度可能要二個月才會全退。 老實說一開始養海 ... 按一下展開…… 對耶 禿大....我的缸子兩年到現在紅泥藻也只長過10元硬幣大小 用了PO4吸附劑半年後完全沒看過 還有很奇怪的是 我之前大量換水不管是換天然的或者是海水素...很奇怪 缸子就是越換水軟體越不開...鈕扣都直接從活石飛離 之後沒照到陽光後越來越小而死.....NO3 PO4 我都沒量過 藻類也沒暴長過.....我啥都沒量過 目前1-2個月換一次水越來越穩定 越來開越大.....不過我都是有蛋白機的
下面引用由LUCKYSTAR在 2007/02/13 09:32pm 發表的內容: 大量換水之後真的穩定異常,二年來第一次感覺有信心。 爆紅泥藻是未換水前的產物,但是大量換水後真的已經改善,現在no3都在5以下,但是紅泥藻減少的速度是漸進的,速度可能要二個月才會全退。 老實說一開始養海 ... 按一下展開…… 對耶 禿大....我的缸子兩年到現在紅泥藻也只長過10元硬幣大小 用了PO4吸附劑半年後完全沒看過 還有很奇怪的是 我之前大量換水不管是換天然的或者是海水素...很奇怪 缸子就是越換水軟體越不開...鈕扣都直接從活石飛離 之後沒照到陽光後越來越小而死.....NO3 PO4 我都沒量過 藻類也沒暴長過.....我啥都沒量過 目前1-2個月換一次水越來越穩定 越來開越大.....不過我都是有蛋白機的
F fiann 🔰 金幣 0 2007/02/14 #12 有個疑問 如果換水頻率如此高 又何需擔心蛋白機把"營養"打光光呢? 會導致養不好的原因有很多 在推論蛋白機是否是原因前 個人建議不妨先檢討一下過濾、燈光、水溫及管理模式是否有問題存在 譬如光照如果不足,那用不用蛋白都很難養的好啊! 話說回來,我也是不符合投票條件的人 多言了.... ^^
有個疑問 如果換水頻率如此高 又何需擔心蛋白機把"營養"打光光呢? 會導致養不好的原因有很多 在推論蛋白機是否是原因前 個人建議不妨先檢討一下過濾、燈光、水溫及管理模式是否有問題存在 譬如光照如果不足,那用不用蛋白都很難養的好啊! 話說回來,我也是不符合投票條件的人 多言了.... ^^