accrod

🏆🏆🏆🏅
金幣
35
最多可投出3項 請投出不管你有用過的 覺得準確的 或者有用過曲折計測試過的 反正就是精準的投下去就是囉....以上是網拍搜尋的 如有不足 請說明喔
目前有搜尋到PH8.4 大老前輩們推薦的是紅十字的 有用曲折計測試過的 聽說誤差0.0005吧 是不是真的 請大家一起投個票吧 讓一些新手也比較好上路阿 謝謝
 
前天 去龍洞9孔池 釣魚.順便帶了我的紅十字比重計跟朋友的不知名比重計去量..發現 我的顯示1.026 朋友的是1.022.那ㄟ安哪??差這麼多...是我的不準 還是朋友有誤差??我該相信誰ㄋ??
 
如果使用正確 紅十字量海邊天然海水(水族館的不算 因為部分水族館的天然海水比重會偏低)是1.026 那就是標準啦(應該說是正常)
因為我曾經用過不下三支紅十字(不同時期新舊款式)去量基隆附近和南台灣各個沿海天然海水比重 大概都是落在1.026附近
以後你用那隻紅十字泡海水的時候 只要是泡到1.026 那就是跟龍洞的海水一樣比重啦
個人的感覺只有一種比重計千萬不能用 那就是量同一個水樣 三次 會出現一種以上數值
那這支比重計就千萬別用了
 
此外Coralife(品牌名) 和 Deep Six(產品名) 應該是同一支 不過有新舊款之分 如果發題板主是要區隔 新舊款 也許可以考慮加註一下
 
我都是買最便宜的
再用奇異筆標記號
準不準都是靠自己感覺
覺得怪怪的就去買水的地方對一下
 
下面引用由0072006/08/22 11:29am 發表的內容:
如果使用正確 紅十字量海邊天然海水(水族館的不算 因為部分水族館的天然海水比重會偏低)是1.026 那就是標準啦(應該說是正常)
因為我曾經用過不下三支紅十字(不同時期新舊款式)去量基隆附近和南台灣各個沿海天然 ...
那就是紅十字的可以囉 準囉 你的意思是這樣嗎
 
紅十字可以用阿 許多網友使用 有些網友也蠻推薦的 甚至有些人非此牌不用 我個人手上也有這支
感覺上品質還瞞均一的 就像我說的 10年來用過三支左右的新舊款 量台灣沿海的天然海水 數值都約在1.026
可是 如果認為量天然海水量起來數值應該是 1.020-1.023 可以考慮用 coralife的 或者其他品牌
其實不管是什麼品牌 只要不是一個水樣 一種以上數值 都是可用的比重計
不過最好先做校正 最簡單的方法就是 量天然海水囉 當然必須是真正的天然海水
放心一點的做法是 利用光學鹽度計校正過
生物適合生存的比重是一個範圍 不是一個點 只要不偏離太多 不會有什麼問題
好比冷氣吹27度 或者26度 可能對許多人來說 是一樣舒服的
一般比重計只是幫我們容易將比重調到生物適合的比重 並不是用來幫我們做科學研究的
有需要那麼準嗎? 所以我並不是很在意紅十字到底準不準 不過個人倒是覺得不錯用 僅止於此 個人愚見
 
也許吧 有些軟體也許會因鹽度的改變而受到影響 畢竟海洋中比重是很少有變化的 除了河口附近或淺海 不過多數的軟體和魚 是沒有這麼敏感的
軟體不開通常是許多原因的加成 而塩度是最容易被觀察到的變因之一 因為比重計拿起來就量的到 除非比重真的偏離太多 一般不會是主要原因
溫度所引起的鹽度變化 一般都會忽略 因為那樣太複雜了
如果有用冷卻機 那就更不用太考慮了 因為溫度的變化大概都會少於一度
 
我再環河北路儀器用品店買了一隻玻璃是浮在水面有刻度的那一種
當刻度顯示1.022的正確比重時
同時用紅十字來測量 的確是1.026
當時的室溫約25度
 

相似主題