accrod · 2006/08/22

最多可投出3項請投出不管你有用過的覺得準確的或者有用過曲折計測試過的反正就是精準的投下去就是囉....以上是網拍搜尋的如有不足請說明喔
目前有搜尋到PH8.4 大老前輩們推薦的是紅十字的有用曲折計測試過的聽說誤差0.0005吧是不是真的請大家一起投個票吧讓一些新手也比較好上路阿謝謝

lon1023 · 2006/08/22

前天去龍洞9孔池釣魚.順便帶了我的紅十字比重計跟朋友的不知名比重計去量..發現我的顯示1.026 朋友的是1.022.那ㄟ安哪??差這麼多...是我的不準還是朋友有誤差??我該相信誰ㄋ??

007 · 2006/08/22

如果使用正確紅十字量海邊天然海水(水族館的不算因為部分水族館的天然海水比重會偏低)是1.026 那就是標準啦(應該說是正常)
因為我曾經用過不下三支紅十字(不同時期新舊款式)去量基隆附近和南台灣各個沿海天然海水比重大概都是落在1.026附近
以後你用那隻紅十字泡海水的時候只要是泡到1.026 那就是跟龍洞的海水一樣比重啦
個人的感覺只有一種比重計千萬不能用那就是量同一個水樣三次會出現一種以上數值
那這支比重計就千萬別用了

007 · 2006/08/22

此外Coralife(品牌名) 和 Deep Six(產品名) 應該是同一支不過有新舊款之分如果發題板主是要區隔新舊款也許可以考慮加註一下

Walla · 2006/08/22

沒有HIPO的喔

dotkao · 2006/08/22

我都是買最便宜的
再用奇異筆標記號
準不準都是靠自己感覺
覺得怪怪的就去買水的地方對一下

accrod · 2006/08/22

下面引用由Walla在 2006/08/22 12:24pm 發表的內容：
沒有HIPO的喔

選其他阿

accrod · 2006/08/22

下面引用由007在 2006/08/22 11:29am 發表的內容：
如果使用正確紅十字量海邊天然海水(水族館的不算因為部分水族館的天然海水比重會偏低)是1.026 那就是標準啦(應該說是正常)
因為我曾經用過不下三支紅十字(不同時期新舊款式)去量基隆附近和南台灣各個沿海天然 ...

那就是紅十字的可以囉準囉你的意思是這樣嗎

007 · 2006/08/22

紅十字可以用阿許多網友使用有些網友也蠻推薦的甚至有些人非此牌不用我個人手上也有這支
感覺上品質還瞞均一的就像我說的 10年來用過三支左右的新舊款量台灣沿海的天然海水數值都約在1.026
可是如果認為量天然海水量起來數值應該是 1.020-1.023 可以考慮用 coralife的或者其他品牌
其實不管是什麼品牌只要不是一個水樣一種以上數值都是可用的比重計
不過最好先做校正最簡單的方法就是量天然海水囉當然必須是真正的天然海水
放心一點的做法是利用光學鹽度計校正過
生物適合生存的比重是一個範圍不是一個點只要不偏離太多不會有什麼問題
好比冷氣吹27度或者26度可能對許多人來說是一樣舒服的
一般比重計只是幫我們容易將比重調到生物適合的比重並不是用來幫我們做科學研究的
有需要那麼準嗎? 所以我並不是很在意紅十字到底準不準不過個人倒是覺得不錯用僅止於此個人愚見

accrod · 2006/08/22

不
我的軟體有一些敏感的比重一不對....不開給你看耶還有 CO牌子的....好像誤差很多
請問關於溫度變化要增減鹽的量如何控制

007 · 2006/08/22

也許吧有些軟體也許會因鹽度的改變而受到影響畢竟海洋中比重是很少有變化的除了河口附近或淺海不過多數的軟體和魚是沒有這麼敏感的
軟體不開通常是許多原因的加成而塩度是最容易被觀察到的變因之一因為比重計拿起來就量的到除非比重真的偏離太多一般不會是主要原因
溫度所引起的鹽度變化一般都會忽略因為那樣太複雜了
如果有用冷卻機那就更不用太考慮了因為溫度的變化大概都會少於一度

changchihkuo · 2006/08/22

我再環河北路儀器用品店買了一隻玻璃是浮在水面有刻度的那一種
當刻度顯示1.022的正確比重時
同時用紅十字來測量的確是1.026
當時的室溫約25度

accrod

🏆🏆🏆🏅

lon1023

🏅🔰🔰

007

🏆🏆🏆🏆

007

🏆🏆🏆🏆

Walla

🔰

dotkao

🏆🏅🏅🏅

accrod

🏆🏆🏆🏅

accrod

🏆🏆🏆🏅

007

🏆🏆🏆🏆

accrod

🏆🏆🏆🏅

007

🏆🏆🏆🏆

changchihkuo

🔰

相似主題