C

cloud

🔰

金幣

0

• 2004/03/26

• #13

如果真的要這樣玩,那買來的軟體不就都要保證是在水深30cm以上採集的.
人都怕紫外線了,還是不要討戰軟體的忍耐極限的好.

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2004/03/26

• #14

我看過同一光源 同等面積時(PS:大過一定面積) 玻離越厚 爆的越快的例子
5mm撐一星期 8mm(還是10mm 忘了)撐3天
尤其是使用大瓦數hqi 如果使用玻璃不要太大塊
如果沒記錯 珊瑚有天然防曬成份 所以要小心的是常常動手"摸"缸子的人
由其是"俱樂部會員" "摸"太久 請關燈 不然輕則關公 重則張飛

 

J

jackliu

🏆🏅🏅🏅

金幣

11

• 2004/03/26

• #15

[這篇文章最後由jackliu在 2004/03/27 01:00am 第 2 次編輯]

小弟說說自己的親身經驗!
在我搬新家時,完成自己DIY的木製燈箱, 當時也有站上大大說怎麼沒有裝玻璃!?
我才想起來,竟然忘了裝....
當時也尋問一些大大燈管有UV-Stop的普遍性高不高,大家都跟我講有UV-Stop....
就這樣,我不急著把玻璃裝上.....移缸的動作在一天內完成,很高興的開了所有燈俱,手伸下去喬石頭...約調整了二個小時....不幸的事在第二天發生了!
我的手臂整個紅腫疼痛....比曬傷還痛....又沒有比燙傷痛.只要有照射到的地方皆如此.
趕快衝到新家看新缸.....My god..大型薑珊瑚迎光面水螅體全部消失只剩白色的骨骼....
sps也退色不正常~ 趕緊關掉HQI,連兩天只使用藍燈照射,第二天趕緊去切一般5mm玻璃.
我這時才想到...兩年前的AB燈管....只有鬼才知道它有沒有做UV-Stop..
我想....以人的健康來說,防止HQI光線直接照射人體,玻璃是一定要有的,尤其是眼睛...昨天才看到一個報導有關"藍光飛蚊症"什麼的.....我們算不算是高危險群呢?
以軟體的角度....我當時沒加玻璃...又是過年前的時間..那時天氣陰涼,應不致於是HQI溫度導致水螅死亡....加了玻璃後燈管也沒換.大型薑珊瑚又長回去了!
UV又分為UV-A UV-B UV-C.
UV-C可以在大氣層中被吸收,UV-B的穿透能力又比UV-A差許多,能被一般舊式的太陽眼鏡鏡片隔離,
我想我們的那一層玻璃的作用也就是隔離大部分的UV-B吧~ 這純是推論,還請有研究的大大解惑.
我的手臂也在一個多星期後消腫...二個多星期後脫皮.....>_<

 

J

joey

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2004/03/26

• #16

SPS 本身當然有保護自己免受 UV 傷害的機制
通常是一些色素,所以常常看到越淺的水域的SPS
顏色越鮮豔, 而且在水族箱加強光照時,SPS的色素就會越明顯
所以我們常利用這點來造就漂亮的SPS缸
只是並非所有的SPS都能充份保護自己免受UV傷害,所以
有的SPS給它太強的光反而會死
SPS的保護色素可以提鍊出來當防曬品,澳洲的SPS就被這樣運用過
並且已有商品上市(電視DISCOVERY頻道有報導過)

 

N

nfshih

🏆🏆🏆🏅

金幣

15

• 2004/03/26

• #17

真感謝紅懂得經驗分享,小弟的意見和 joey 大一樣,應該是有淺水域的SPS及較深水域的SPS,或許紅董的SPS受不了才會如此!

 

E

ea02489

🔰

金幣

0

• 2004/03/26

• #18

最近也有這個疑問
問過許多的玻璃廠商
有無抗紫外線的玻璃或加一層塗膜可以抗紫外線的東西
答覆皆無
看了以上大大所回復的
那.....
到底要裝否
最主要怕水會濺到燈泡
如果要裝的話
5mm的耐熱強化玻璃夠用嗎

 

J

JC530

🔰

金幣

33

• 2004/03/26

• #19

發表一些見解
1:玻離越厚因熱所造成內應力差異越大所以易裂
2:目前有能力製造抗紫外線玻璃的廠商有三家(日本 西德 臺灣)各一家
3:在石英玻璃上鍍上多層奈米薄膜

 

J

JC530

🔰

金幣

33

• 2004/03/26

• #20

發表一些見解
1:玻離越厚因熱所造成內應力差異越大所以易裂
2:目前有能力製造抗紫外線玻璃的廠商有三家(日本 西德 臺灣)各一家
3:在石英玻璃上鍍上多層奈米薄膜

 

james0716

🏆🏅🏅🏅

金幣

37

• 2004/03/27

• #21

玻璃越厚，熱傳導越慢，越容易造成受熱不平均溫差過大，所以越容易爆這是很正常低！

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

21,713

• 2004/03/27

• #22

玻璃越厚，熱傳導越慢，越容易造成受熱不平均溫差過大，所以越容易爆
恩......的確喔
或許薄一點的玻璃反而好
我以為基本上5mm再傳導上應該還不至於有問題
不過用薄的玻璃真的感覺亂不安全的...cc
至於會爆我想多半是因為真的離燈泡太近了
一下子就加溫太快了
所以diy時多注意一下吧

 

L

ljn

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2004/03/29

• #23

感謝各位大大的回應
去了宜蘭三天 所以都沒回覆各位的建言 真是不好意思
歸納了一下各位的意見
覺得看來5MM左右的強化玻璃還是比較合適的厚度
面積大小則看需要嗎 如果照JASON兄的說法
面積小一點是否爆裂的機會也比較小
JOEY 兄所說的想法小的也很認同 尤其自己的缸子下層還有一堆LPS
看來是不能夠叫軟體們自己去適應囉>.<
家裡面有小孩 可不能去冒著被曬傷的危險 ^_^
因為自己設計的燈箱為了要加裝FL燈 HQI距離玻璃確實會比較近
臭大的建議偶一定會慎重小心的^^
再次謝謝各位的意見!!

 

J

JC530

🔰

金幣

33

• 2004/03/29

• #24

5MM左右的玻璃 距離燈源遠些較保險