深度與水質決定是否夠用
 
下面引用由AMGCLS2008/09/02 01:11pm 發表的內容:
我ㄉ魚缸是3呎*2呎*2呎
2呎ㄉ深度如果沒有用底砂
建議最好使用250WㄉHQI
除非你ㄉ水質真的夠清澈
或者你ㄉ硬骨都貼著水面擺.
 
[這篇文章最後由syj在 2008/09/02 04:13pm 第 1 次編輯]

3呎缸150W*2當然也有人養的很好, 只是功力必須很好, 且會養得很辛苦
建議用250*2
 
150w除了養的辛苦...還會胡思亂想(總是在懷疑夠不夠,我就是啊~~)...250w*2是王道啦.....
 
[這篇文章最後由led在 2008/09/21 01:16am 第 2 次編輯]

下面引用由icliao2008/09/03 10:42am 發表的內容:
其實60cm高就要250W以上較佳, 要省電的可以考慮用LED但是期初投資很高
以現在LED的售價都蠻平價化.!
 
[這篇文章最後由liniru在 2008/09/06 04:35am 第 1 次編輯]

下面引用由led2008/09/05 05:01pm 發表的內容:
以現在LED的售價都蠻平價化.!
先不要以電費金錢計算.以環保為例.我們飼養的LPS.SPS都快被人類破壞得快滅亡了~
就臭氧層來說破個大洞.超量的紫外線及熱幅射造成溫室效.海巨S得買了!再強的400瓦HQI也沒用!因為他們 ...
我是覺得這個論點怪怪的~如果要說到環保~了不起HQI比較耗電而已~
紫外線及熱幅射和溫室效應沒啥關係~HQI那片玻璃~也有濾掉大部分紫外線的功能~
而且在大海中的生物~受到的太陽光照應該遠大於人工能給他的~
給牠個250W~應該也只是剛好而已~
 
下面引用由led2008/09/05 05:01pm 發表的內容:
以現在LED的售價都蠻平價化.!
先不要以電費金錢計算.以環保為例.我們飼養的LPS.SPS都快被人類破壞得快滅亡了~
就臭氧層來說破個大洞.超量的紫外線及熱幅射造成溫室效.海巨S得買了!再強的400瓦HQI也沒用!因為他們 ...
LED 養SPS
不知道光質符不符合? 燈泡也有分很多種吧
在台灣 還沒有看過用LED 養SPS養的很好的
最近也有想玩這東西 要是有的話 請分享一下吧 感謝
 
[這篇文章最後由never-change在 2008/09/06 10:07pm 第 1 次編輯]

hqi 150w.如想要省能並發揮最大效能.
建議:
用49.5cm的大龜燈罩,燈底緣距離水平面約15cm且不加玻璃,並且選用較佳的220v的電子安定器.與防uv的14000k燈管.不加藍燈與vho.
安呢~~a省尬最哦~~ :em25:
 

相似主題