高效率的Skimmer&PO4

活石或活砂
會沉積PO4
我個人有不同的看法
假如
珊瑚死亡後的骨骼(礁石和珊瑚砂)
的成份含有PO4
那表示
PO4會被珊瑚吸收
那會再溶出
的原因是ph過低嗎<==硝化作用會使ph下降
那這麼一來
鈣反就不能用了
如果要提供鈣源
就要用精錬過的碳酸鈣或氫氧化鈣
而不能用ARM這種天然珊瑚砂加工型的
鈣石囉
如果PO4有存在的必要性
珊瑚生長需要它
藻類也會吸收
而過高的PO4由何而來呢
通常是因為餵食
從源頭控制
不是方便許多嗎
 
高效率的Skimmer&PO4

po4的來源很多包括添加劑.飼料.自來水.化工行賣的化學要品........
我們水族箱跟大自然所需求量非常少量(近微量)
讀過化學的就知道市售的化學藥品沒有百分之百純的
化工行賣的化學藥品依純度有等級之分,分工業用.食品級.試劑.分析用,最高級的純度也不過到百分之99,還有百分之一是雜質
 
高效率的Skimmer&PO4

成熟的缸子+ 完整的生態系統---> 磷酸鹽不是大問題
缸子裡的東西一大堆有磷酸鹽成份, 等著被溶解出來
所以主要是看 生態能否達成平衡
要靠單一的甚麼方法 " 除去磷酸鹽" 可能事倍功半
 
高效率的Skimmer&PO4

小弟跟農會專員聊天時
他提到魚粉是所有肥料含磷量最高的
魚應該也是很重要的因素之一^^
 
高效率的Skimmer&PO4

如果要談論到有機化學,磷酸根算是常被提到的一個官能基
如果要講到生物化學,那磷酸根更是不可或缺的
PO4本來就會存在任何的生物體內或某些有機物質
如果要問說哪些生物含有PO4,那不如直接問哪些生物不含PO4會比較快
姑且不論珊瑚骨骼的PO4
單就細胞做功而言,細胞的做功需要大量ATP的供給
ATP在水解時便會釋放出磷(Pi),而ATP轉成ADP時便會轉移出大量的磷
但重點是通常這個程式是"可逆"的
轉移出大量的磷並不會被釋放到生物體外
在水解時釋放熱能,轉成ADP
從ADP轉回ATP時便需要吸熱
這時植物會利用光合作用來產能
動物則靠著分解糖類來驅動ADP磷酸化再生ATP
講了這麼多,"單以"細胞做功的角度來看(其他還沒包括)
就知道PO4存在的必要性
但很可惜,由於是可逆,所以損失的PO4並不多
也由此可知,生物體需要PO4但並不是大量,因為在體內會被再利用
但還是需要補充其損失的
如果要講到生態平衡那就更難了,我覺得
我們定時定量餵食、添加,所以久了生態就會平衡
但不餵食就破壞了這平衡?反觀之,道理也是一樣的
更不用說一些化工行的"藥品",前提是我們很少會將化學原料的東西
有是沒事就往缸子裡面放,而且生化、有機化學不像在算化學式或做化學實驗
生物體的需要量往往是人們始料未及的
再者,我們通常都是以巨觀的角度去養魚
很少人會"微觀"的去算化學反應還算什麼莫耳數一堆有的沒的吧
如果要講生化的話,那微生物可能就算不清了吧
小小觀點,請多指教
 
高效率的Skimmer&PO4

小弟還是一知半解
所以就從各位所說的觀念整理一下
我想po4就像維他命
太少生病太多也生病
而sps的缸子並不能有過多的po4,但需一定的濃度給珊瑚生長
若要減少缸子內日益增加的po4
看樣子skimmer是無法發揮功效
似乎方法分為減少po4的來源及使用吸附劑
而來源從減少餵食及生物量著手
吸附劑則有許多大大推薦的知名品牌
當然換水也是方法之一
有誤請更正一下
仍然在摸索sps的菜鳥
 
高效率的Skimmer&PO4

ㄚ熊..
我覺得JOEY說的沒錯
以我們的狀況
養不好的關鍵不太有機會是PO4
所以目前我們兩個還不太需要煩惱^^
現在的問題是
加入(不管什麼形式)的PO4太多
需要量又不高
很可能造成另外的生物族群崛起
而在封閉系統中
任何一種生物過量繁殖都是危險的
這是前提
同意的話再繼續討論PO4的除移比較能達成共識
暫時不需要去討論"前題"的部分吧
目前除了沸石之外
有人用過其他方法嗎?
之前有人試過用籚筍吸收營養鹽,效果不知道怎樣(似乎也沒辦法用對照組吧)
 
高效率的Skimmer&PO4

呵呵~~~大家都離題太遠
要測skimmer是否能化除PO4的話
很簡單的方式就是測量缸中PO4濃度及skimmer出水口PO4濃度
如果skimmer出水口的濃度根缸中一樣,那就是skimmer無化除PO4的能力
我也是經過友人的提醒才想到
不過前提是要有一組精密的測量儀器
一般的藥水不好用,個人覺得..................
 
高效率的Skimmer&PO4

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c11632357
這東西有人用過嗎? 行嗎?
 
高效率的Skimmer&PO4

有看過 , 就是讓水流可以強迫通過濾材,有錢可以買一支來用用.
 
高效率的Skimmer&PO4

我目前是使用兩隻小魚的phosban reactor 150
其實不管T.L.F或是AB、DUPLA的
功能都差不多
差就差在裡面的濾材而已
 
高效率的Skimmer&PO4

下面引用由laris5432005/01/12 10:55am 發表的內容:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c11632357
這東西有人用過嗎? 行嗎?
我有,也用了,結果死了半缸魚,包含超穩元老級!你說呢!當時我還將他的濾材減量為原來的1/3,我想若當時沒減量大概死整缸!
目前我把它的濾材換掉繼續使用,原本很不想在網路上說明這個事實,因為牽扯到商家,我倒是沒試過若把濾材單獨放入底缸這樣慢慢吸附是不是會比較穩,但無論如何我不敢再嚐試了!反正剩下的濾材我也丟了
 

相似主題