W wangoneg2000 🔰 金幣 0 2006/04/28 #3 下面引用由noending在 2006/04/27 09:54pm 發表的內容: 小弟個人覺得是 條件的問題 而不是系統的問題 按一下展開…… 大大指條件的問題是 水質(PO4.鈣.鎂).溫度.燈光.....這些嗎 不太懂勒 可以說清楚一點嗎
下面引用由noending在 2006/04/27 09:54pm 發表的內容: 小弟個人覺得是 條件的問題 而不是系統的問題 按一下展開…… 大大指條件的問題是 水質(PO4.鈣.鎂).溫度.燈光.....這些嗎 不太懂勒 可以說清楚一點嗎
R richard 🏅🔰🔰 金幣 0 2006/04/28 #6 以下是小弟經驗...... 使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等... 我原本 鋪1公分 砂,不過 後來 我改成 厚砂 系統約10公分...力求穩定...再說.... 優點是....1.發現 水質各項數據穩定許多....不會上下起伏很大 2.以往因為水質各項數據上下起伏很大導致莫名 RTN 的情形 都沒有出現了。 3.像我這沒時間 技術差的人.....先求穩定...再求顏色.....是不錯的選擇。 缺點是.....1.作重大改變...導致 生態改變 ....藻類橫行..約2個月後消失。 2. star 藥劑使用量 變多...才有辦法 維持到 0.02,以往到後期 大概使用 " 滴"的量, 現在 則還要提升到 " cc " 的量 才有辦法維持。 3.PO4 問題 會隨時間累積在砂層.....故需減少廢物產生...盡量魚隻少 甚至不能養魚,因為裸缸 還要養魚 還提升PO4 ,有撲砂就不太行。 4.厚砂 系統 的條件下 珊瑚 增色 時間會比較久...比較慢.... 5. 較不適用於 " 舊 " 缸的厚砂 系統...因為可能累積的營養鹽已經太多了
以下是小弟經驗...... 使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等... 我原本 鋪1公分 砂,不過 後來 我改成 厚砂 系統約10公分...力求穩定...再說.... 優點是....1.發現 水質各項數據穩定許多....不會上下起伏很大 2.以往因為水質各項數據上下起伏很大導致莫名 RTN 的情形 都沒有出現了。 3.像我這沒時間 技術差的人.....先求穩定...再求顏色.....是不錯的選擇。 缺點是.....1.作重大改變...導致 生態改變 ....藻類橫行..約2個月後消失。 2. star 藥劑使用量 變多...才有辦法 維持到 0.02,以往到後期 大概使用 " 滴"的量, 現在 則還要提升到 " cc " 的量 才有辦法維持。 3.PO4 問題 會隨時間累積在砂層.....故需減少廢物產生...盡量魚隻少 甚至不能養魚,因為裸缸 還要養魚 還提升PO4 ,有撲砂就不太行。 4.厚砂 系統 的條件下 珊瑚 增色 時間會比較久...比較慢.... 5. 較不適用於 " 舊 " 缸的厚砂 系統...因為可能累積的營養鹽已經太多了
I IS 🏅🏅🏅 金幣 5 2006/04/28 #7 下面引用由richard在 2006/04/28 12:30pm 發表的內容: 使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等... 按一下展開…… 可以簡略的說明一下嗎 ? 老千兄的意思是搭配底砂過濾 ? 還是純粹的砂缸 ? 裸缸及砂缸真難決擇
下面引用由richard在 2006/04/28 12:30pm 發表的內容: 使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等... 按一下展開…… 可以簡略的說明一下嗎 ? 老千兄的意思是搭配底砂過濾 ? 還是純粹的砂缸 ? 裸缸及砂缸真難決擇
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2006/04/28 #9 [這篇文章最後由kingo在 2006/04/28 08:41pm 第 5 次編輯] 下面引用由IS在 2006/04/28 05:17pm 發表的內容: 可以簡略的說明一下嗎 ? 老千兄的意思是搭配底砂過濾 ? 還是純粹的砂缸 ? 裸缸及砂缸真難決擇 按一下展開…… 俺一定會選擇俺拿手的底砂過濾 如果以數據來說 NO3部分ZEOvit和底砂過濾都可解決成0 而PO4部分說實在的 以現在俺搞的 ZEOvit 缸 star2已好久沒加了 bak 已停用快2個月 food每次2滴 沸石改為2/3量 鈣反出水 PO4=0.07 沒接鋁基很久了 每天餵8隻魚吃TERTA顆粒吃到飽 手也常會下缸 缸中PO4還是0.00 難得偶而可量到0.01 所以反而還擔心PO4過低 但如果以系統穩定度來說 俺覺得之前丈母娘缸的較優
[這篇文章最後由kingo在 2006/04/28 08:41pm 第 5 次編輯] 下面引用由IS在 2006/04/28 05:17pm 發表的內容: 可以簡略的說明一下嗎 ? 老千兄的意思是搭配底砂過濾 ? 還是純粹的砂缸 ? 裸缸及砂缸真難決擇 按一下展開…… 俺一定會選擇俺拿手的底砂過濾 如果以數據來說 NO3部分ZEOvit和底砂過濾都可解決成0 而PO4部分說實在的 以現在俺搞的 ZEOvit 缸 star2已好久沒加了 bak 已停用快2個月 food每次2滴 沸石改為2/3量 鈣反出水 PO4=0.07 沒接鋁基很久了 每天餵8隻魚吃TERTA顆粒吃到飽 手也常會下缸 缸中PO4還是0.00 難得偶而可量到0.01 所以反而還擔心PO4過低 但如果以系統穩定度來說 俺覺得之前丈母娘缸的較優
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2006/04/29 #11 [這篇文章最後由kingo在 2006/04/29 11:04pm 第 1 次編輯] 下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容: 所以沙缸還是比較好? 按一下展開…… 不一定.....要看個人順不順手 俺會這樣寫是因為底砂過濾和ZEOvit俺都很順手
[這篇文章最後由kingo在 2006/04/29 11:04pm 第 1 次編輯] 下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容: 所以沙缸還是比較好? 按一下展開…… 不一定.....要看個人順不順手 俺會這樣寫是因為底砂過濾和ZEOvit俺都很順手
W wangoneg2000 🔰 金幣 0 2006/04/29 #12 下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容: 所以沙缸還是比較好? 假如主缸裸缸, 底缸撲沙ㄋ? 因為底缸不養魚不用清大便,廢物也不會積在沙中 這樣會不會比較好? 按一下展開…… 唉憂~~~ 你不要養了啦 在TORONTO把妹就好了 回來台灣再養了 你看TORONTO的妹多像SPS阿 有頭髮有金毛黑毛紅毛棕色綠色的多麼像變色的SPS阿 哈哈~~~
下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容: 所以沙缸還是比較好? 假如主缸裸缸, 底缸撲沙ㄋ? 因為底缸不養魚不用清大便,廢物也不會積在沙中 這樣會不會比較好? 按一下展開…… 唉憂~~~ 你不要養了啦 在TORONTO把妹就好了 回來台灣再養了 你看TORONTO的妹多像SPS阿 有頭髮有金毛黑毛紅毛棕色綠色的多麼像變色的SPS阿 哈哈~~~