大家好像都講到好重火藥味!!
Andrew ,KHU 其實大家都是在討輪討輪!!
請不要那麼緊張有討輪先有進步的不是嗎?? 全其世界的討輪區都成日有這種現像我覺得不需要太過在意。
好多外國的大師級人馬 ( 是出到書那個級數的 ) 時不時也會在網上爭論一番,所以我覺得對其他網友最重要是可以從討輪中知道得更多。
其實我個人也是一個大火數的支持者,不過再在這處作出討輪的話好像不太適合,所以希望有時間的話可以另開一個新 post 和大家討輪一番。

是外話太多了我想應從回這個 post 的標題 。
這件 sps 已經養了年多,最初買回來時在魚舖中已經 rtn 的了,不過因為當時計這個色比較小有加上價錢不貴所以見他 rtn 都買回來,最後只 cut 到第一幅有記錄的相中即 2002/4/2 日時的三份一大小到出來,所以其實最早的記錄前已經是最小養了三個月多的,但之前實在太細影不到相。

這種 sps 我個人覺得比較好養,因為由有記錄開始後就是放在魚缸中下層位置養的,但色方面就沒有多大的影響。
但自從換了 400w 鹵素燈後時間約是 2002/8 到可以明顯睇到他的成長速度加快了好多。因為在這段時間中全缸機本上是沒有其他設備上的改變,所以我個人相信最主要影響他的生己速度是光比較多,就算後期約 2003 年初試過每天餵食輪虫及綠水後也沒有明顯再加快增長的速度。
同時這件 sps 也算是我缸中的一個指標,大家可以從相中睇到 ( 需然影得不是好好 ) 從最初換了400w 燈後,到最近期的相可以睇到他顏色上的變化,當越變得啡時就代表是時候換新膽了。


attachment.php
 
只是想表達
"有很多方法可以養好SPS "
"鈣反 和 HQI 不是SPS唯一的選擇"
"Ca和燈光也只是養好SPS的條件之一"
不知道為什麼 有人要舉一些"特例"來攻之
我想 像我一樣用四尺長兩尺高 或以下的小缸 來專養/混養SPS的人 也不會是少數
(可能像KHU 小凡 CODY兄等養的起大缸/深缸的人 反而不多)
對於這些網友 燈光的選擇 和補充鈣值的方法 就有很多
我這樣說 難道有錯嗎? 台灣HQI便宜 那很好ㄚ 我有說過HQI不好用嗎?
只是何必劃地自限? 如果有更多的選項 那不是更好嗎? 選最適合自己的就好了
用兩尺缸來養SPS的網友 也非用鈣反不可嗎?
以KHU兄缸子的高度 用150W確是不夠
以CODY兄養植的密度 不用400W也是不行 (wanna try 1000W bulb?)
以德國人高密度的養SPS方法 不用鈣反是不經濟
這些都是很好的"專題討論"題材 可另開篇幅討論
我不知道 我前面想表達的三個概念 是錯在哪裡? 為什麼要被人這樣的攻擊?
難道
"只有一個方法可以養好SPS "?
"鈣反 和 HQI 是SPS唯一的選擇"?
"Ca和燈光是養好SPS的唯一條件"?
至少 我不如此以為
既答應了臭酸大大 就會盡力[DISABLELBCODE]
 
Eric got an 1000W MH and he love it.
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=142752&highlight=light+of+god
 
我想我們都是一群海洋水族的愛好者,今天大家能一起分享個人經驗與技術我想這對於想踏入或是剛踏入海水領域而言會是一個得到知識非常好的地方,在於討論區我想大家都是發表自己內心所表達的話而我相信絕不會指定特定去攻擊誰,因為沒有這必要,因為我想只是在於經驗上的分享而已。
我想以我個人而言我都是會尊重每人所發表的想法與看法與再發表我自己的看法雖然有時因為觀念的不同差異而讓自己覺得不舒服但是無非的不就是與大夥討論問題,因為今天大家在一起討論無非的就是想找出問題的平衡點,我想每人所講的未必是正確的但是在於經驗上與技術上的分享在這過程中我想是快樂的。
今天不管是養魚或是珊瑚我想我們大家都是海洋生態水族的愛好者,也希望大家能把這精神繼續的傳承下去給想踏入或是剛踏入海水領域的人。
 
[這篇文章最後由KHU在 2003/05/21 11:01am 第 1 次編輯]

cody 兄好倩的 sps!!
請問 cody 兄 . 它剛買來的時候. 是放到缸子的中下方位置先慢慢休養嗎? 當初的燈光是如何? 我經驗上是若已經受傷的 sps . 再照大火下去. 會燒傷...
應該是先讓它調養. 後來加一盞 400W 大火下去.就 快速生長了吧
400W 大火是 German Radium 嗎? 多謝cody 兄的指導
另外cody 提到
"
同時這件 sps 也算是我缸中的一個指標,大家可以從相中睇到 ( 需然影得不是好好 ) 從最初換了400w 燈後,到最近期的相可以睇到他顏色上的變化,當越變得啡時就代表是時候換新膽了。"
...
cc ... 這一段請某位南部長髮飼主特別注意參考喔....
 
AndrewLou 兄
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=142752&highlight=light+of+god
要 Password 耶,小弟看不到..........
 
下面引用由AndrewLou2003/05/21 06:20am 發表的內容:
只是想表達
"有很多方法可以養好SPS "
"鈣反 和 HQI 不是SPS唯一的選擇"
"Ca和燈光也只是養好SPS的條件之一"
...
嗯...贊同AndrewLou的想法,"鈣反 和 HQI 不是SPS唯一的選擇".
台灣人養sps多採用hqi及鈣反,但十位仍有八位還是養出肉林的境界,一位保留,另一位已經收缸了.
我自己的經驗是頂多只是紫頭罷了,多數還是維持肉身或綠身的狀況.
所以每次看到國外同好的寶貝總覺得不可思議.
很懷念DUKE的硬骨,不知在南部同好的手中是否維持原來漂亮的顏色及狀況.
很想知道同一生物在不同環境下的不同.最好是有照片啦~我想大家一定都很懷念.
先謝謝願意提供那些珍品近照的大大.
 
andrew兄
我想再ph8.4討論東西是不會被攻擊的
大家所討厭的也只有是惡劣的業者
也才會群起攻之
再者我也不覺得大家都針對你呀
我跟南部幾位養sps的都熟
說句坦白話大家也都在學再摸索
幾位和我很好的也都養的soso而已
也都想辦法看看能不能再養好一點點
所以我想大家都只是希望能養的夠好罷了
假如關燈能把sps養的大開
那我早關了...cc
更別說用pl
所以或許一些器材或是明顯的點常被拿來廣泛的討論他的重要
相對的也就埋沒了其他重要的點
我也很奇怪呀
以前缸子鈣不足(3200水亂了的時候
sps卻以還會長
但現在420卻也不啥長
是不是300多也夠
或是又有其他原因我也不知道
但是
"只有一個方法可以養好SPS "?
"鈣反 和 HQI 是SPS唯一的選擇"?
"Ca和燈光是養好SPS的唯一條件"?
我想這些問題也沒人敢這麼果決的提出來是唯一條件吧
因為把這些環境都佈置好了也不一定養的好
但我也說了也有用fl也已的不錯的呀
所以討論上意見不一這很正常的
但我想還不至於誰故意跟誰過不去要攻擊誰啦
所以請你不用這麼想喔
 
各位大哥們,先向大家問聲好.
我看見大家的激烈討論,一時技痕.
都想張貼一下小弟的魚缸來給各大哥們看一看.
本人應為想養活SPS並不一定要用HQI燈及鈣反.
但因為小弟想試一下給予SPS近乎熱帶地區太陽的自然光,所以數年前用了大量HQI燈,其中一支燈是1000walt10000k Blv metal halide lamp.
來試一下養SPS的的反應,而本人的魚缸只不過得48寸長而巳.
以下是本人魚缸一年前的相片及Setup
http://www.advancedaquarist.com/issues/may2002/aquarium.htm
經過一年以後,我用1000walts來養SPS有了以下的改變,希望各大哥們有空時可看一看.
缸頂照
pH3.jpg

再來一張
pH2.jpg

缸前照
pH3.jpg



[
 

相似主題