下面引用由lonerloner2008/10/22 07:42pm 發表的內容:
拍謝 了解能力比較差
150W使用10000k 是為了生長速度
250W使用14000k 是增?=-=-=- 以下內容由 lonerloner 在 2008年10月22日 07:45pm 時新增 -=-=-=-
150w +10000k
...
我是覺得水質是顯色蠻重要的關鍵ㄟ..至於幾瓦~倒是都有人用過養的不錯的!通常大瓦數會用比較高K數..這樣就不需要補很多的藍燈去搭配!..很多人用250W..10000K的也是養的非常好!也有人用T5養的很好!只是個人覺得用T5感覺比較粉粉..250W的比較重顏色...最後發現水質卻是最難搞的.><...
 
[這篇文章最後由never-change在 2008/10/22 08:41pm 第 2 次編輯]

下面引用由lonerloner2008/10/22 07:42pm 發表的內容:
拍謝 了解能力比較差
150W使用10000k 是為了生長速度
250W使用14000k 是增?=-=-=- 以下內容由 lonerloner 在 2008年10月22日 07:45pm 時新增 -=-=-=-
150w +10000k
...
其實小弟是以经費的優先順序考量.
如果只用了150W的hqi,那小弟不太敢用高k數,因為要讓sps存活(但有用vho等等輔助燈管例外)
而用250w,那我就敢佔一點點便宜用14000k或12000k的.(安呢卡好看呀)
假如用了400w.20000k..嘿嘿...加上用大龜甲.水夠有力.當然較不怕40cm以下出狀況.
ps:以上是個人只對hqi的觀點用法,應該還有很多小細節,但偶說不上來呀~畢竟美與存活生長率,因人感受不同而定.尤其是對會養sps的達人.這些是永無止盡的追求極至完美. :em25:
 
水質最難搞+1 = ="
等待美金一起跌的同時 水質一樣要努力控制好
裝鈣反裝到一半休息一下 來回文 哇哈哈
再次謝謝大家的幫忙!
 

相似主題