S sotter 🏅🔰🔰 金幣 5 2005/09/24 #1 本人於1個月前開始始使用zeo vin的沸石桶加zeo vin life 原本有覺得sps有慢慢變好(部份會伸出觸手),po4有降低 可是今天突然有一顆RTN(只經過1個晚上),洏且我覺得其他的LPS也怪怪的 所有我就把沸石桶停機,因為我聽賣給我的商家說,如果沸石吸收PO4飽後 ,如果不更換它會釋放回來,所以我粉怕,所以想問,雖然更換沸石時間未到可是會因為 缸子的PO4過高,而必須提早更換嗎?
本人於1個月前開始始使用zeo vin的沸石桶加zeo vin life 原本有覺得sps有慢慢變好(部份會伸出觸手),po4有降低 可是今天突然有一顆RTN(只經過1個晚上),洏且我覺得其他的LPS也怪怪的 所有我就把沸石桶停機,因為我聽賣給我的商家說,如果沸石吸收PO4飽後 ,如果不更換它會釋放回來,所以我粉怕,所以想問,雖然更換沸石時間未到可是會因為 缸子的PO4過高,而必須提早更換嗎?
KAKE 🏆🏆🏆🏆 金幣 0 2005/09/24 #4 life最主要就如老千說的是針對lps使用 若想要他對sps有幫助的話就別抱太大希望 還是使用針對sps的添加物比較實際 你每天有拉動沸石桶嗎? 缸子水量? 使用沸石量? 添加劑量? ,因為我聽賣給我的商家說,如果沸石吸收PO4飽後 ,如果不更換它會釋放回來 =我倒沒聽說過
life最主要就如老千說的是針對lps使用 若想要他對sps有幫助的話就別抱太大希望 還是使用針對sps的添加物比較實際 你每天有拉動沸石桶嗎? 缸子水量? 使用沸石量? 添加劑量? ,因為我聽賣給我的商家說,如果沸石吸收PO4飽後 ,如果不更換它會釋放回來 =我倒沒聽說過
march 🔰 金幣 5 2005/09/25 #6 雞婆一下我也有使用ZEO life,但是都沒有問題ㄚ我也曾經問過sps garden以下是他給我的回應:ZEOvit與ZEOlive本質是相同的東西,只是差別在處理的過程中營養鹽移除的多寡以及之後色澤回補的不同。 ZEOlive是最易上手的系統,主要是所需添加的只有一種,不必額外添加其他東西,除非有其必要。因為LPS所需的環境不必像SPS一般高條件,所以ZEOlife使用的時候可以將部分的營養鹽分解移除,但功效上就不如ZEOvit,若是舉例的話,ZEOvit可以將營養鹽降到0.02ppm甚至更低,那ZEOlife大概只能維持在0.05ppm。而ZEOvit是專門為SPS設計的,因為SPS對水質的敏感程度與要求都高,因此維持在0.02ppm左右的低營養鹽環境,ZEOvit才有辦法達到。 或許大家會有疑問,那ZEOvit和ZEOlife在使用上如何選擇,這完全要看各位的需求了,初學者我們會建議使用ZEOlife,因為在操作方面比較容易並且容易上手,SPS的飼養量也不會這麼多,要求也不會像高階玩家對顏色的追求這麼執著。 而進階者,我們會比較建議使用ZEOvit,畢竟大家對於珊瑚的照顧可以到達養的活的地步,但對於顏色的追求上就更加執著了,所以使用ZEOvit會比較適當。 無論ZEOvit或是ZEOlife,並沒有一定分是用在SPS或LPS上,而是在於您要營養鹽降低的標準在哪而已。 ZEOlife的使用部分,必須依照個人缸子大小而定,添加方式建議最高劑量是每100公升海水對3ml,每天添加。沸石量是400公升海水對1000ml,6~8週換一次。系統中生物的多寡會影響沸石量,建議以不要超過上述的標準為原則。若是NO3或是NO2無法下降,建議可以添加ZEObak與ZEOfood,再次重申,千萬不要再餵食蝦肉等高污染性食物。
雞婆一下我也有使用ZEO life,但是都沒有問題ㄚ我也曾經問過sps garden以下是他給我的回應:ZEOvit與ZEOlive本質是相同的東西,只是差別在處理的過程中營養鹽移除的多寡以及之後色澤回補的不同。 ZEOlive是最易上手的系統,主要是所需添加的只有一種,不必額外添加其他東西,除非有其必要。因為LPS所需的環境不必像SPS一般高條件,所以ZEOlife使用的時候可以將部分的營養鹽分解移除,但功效上就不如ZEOvit,若是舉例的話,ZEOvit可以將營養鹽降到0.02ppm甚至更低,那ZEOlife大概只能維持在0.05ppm。而ZEOvit是專門為SPS設計的,因為SPS對水質的敏感程度與要求都高,因此維持在0.02ppm左右的低營養鹽環境,ZEOvit才有辦法達到。 或許大家會有疑問,那ZEOvit和ZEOlife在使用上如何選擇,這完全要看各位的需求了,初學者我們會建議使用ZEOlife,因為在操作方面比較容易並且容易上手,SPS的飼養量也不會這麼多,要求也不會像高階玩家對顏色的追求這麼執著。 而進階者,我們會比較建議使用ZEOvit,畢竟大家對於珊瑚的照顧可以到達養的活的地步,但對於顏色的追求上就更加執著了,所以使用ZEOvit會比較適當。 無論ZEOvit或是ZEOlife,並沒有一定分是用在SPS或LPS上,而是在於您要營養鹽降低的標準在哪而已。 ZEOlife的使用部分,必須依照個人缸子大小而定,添加方式建議最高劑量是每100公升海水對3ml,每天添加。沸石量是400公升海水對1000ml,6~8週換一次。系統中生物的多寡會影響沸石量,建議以不要超過上述的標準為原則。若是NO3或是NO2無法下降,建議可以添加ZEObak與ZEOfood,再次重申,千萬不要再餵食蝦肉等高污染性食物。
S sotter 🏅🔰🔰 金幣 5 2005/09/26 #7 所以依照上面大大的說法,沸石只要沒超過1個月應該都很安全吧! 因為我擔心的是如果無法得知沸石正確使用量(因為必須扣除砂子及石頭重) 會造成嚴重後果
S spsgarden 🔰 金幣 0 2005/09/27 #9 再次重申,以上的方式上是大略的,但不是適合所有的缸子。 若是有問題的話可以將自己的缸子數據等給我們,我們才能做出正確的判斷,請不要直接就將添加劑量以上面的方式操作。
S soniclin 🏅🏅🏅 金幣 10 2005/09/27 #10 下面引用由march在 2005/09/25 10:26pm 發表的內容: 若是舉例的話,ZEOvit可以將營養鹽降到0.02ppm甚至更低,那ZEOlife大概只能維持在0.05ppm。而ZEOvit是專門為SPS設計的,因為SPS對水質的敏感程度與要求都高,因此維持在0.02ppm左右的低營養鹽環境,ZEOvit才有辦法達到。 按一下展開…… 這點可煩請spsgarden解惑一下 所以說ZEOlife只能將營養鹽降到某一數值 再加上去就沒用?(這感覺怪怪的 還是兩者在處理速度上差異.....?
下面引用由march在 2005/09/25 10:26pm 發表的內容: 若是舉例的話,ZEOvit可以將營養鹽降到0.02ppm甚至更低,那ZEOlife大概只能維持在0.05ppm。而ZEOvit是專門為SPS設計的,因為SPS對水質的敏感程度與要求都高,因此維持在0.02ppm左右的低營養鹽環境,ZEOvit才有辦法達到。 按一下展開…… 這點可煩請spsgarden解惑一下 所以說ZEOlife只能將營養鹽降到某一數值 再加上去就沒用?(這感覺怪怪的 還是兩者在處理速度上差異.....?
S spsgarden 🔰 金幣 0 2005/09/28 #12 下面引用由soniclin在 2005/09/27 09:08am 發表的內容: 這點可煩請spsgarden解惑一下 所以說ZEOlife只能將營養鹽降到某一數值 再加上去就沒用?(這感覺怪怪的 還是兩者在處理速度上差異.....? 按一下展開…… 雖然都有降低營養鹽的效果,但是效力上會有差別。 就有如使用的測試劑,有的解析度只能到0.1,但有的可以高達0.001。 或許這樣您就瞭解了。
下面引用由soniclin在 2005/09/27 09:08am 發表的內容: 這點可煩請spsgarden解惑一下 所以說ZEOlife只能將營養鹽降到某一數值 再加上去就沒用?(這感覺怪怪的 還是兩者在處理速度上差異.....? 按一下展開…… 雖然都有降低營養鹽的效果,但是效力上會有差別。 就有如使用的測試劑,有的解析度只能到0.1,但有的可以高達0.001。 或許這樣您就瞭解了。