其實活性碳是一個重點,很多活性碳會把磷酸鹽釋放出來,前面才剛吸過後面又吐出來等於白做工,
不過鐵鏽確實可以把磷酸鹽處理掉,我實驗過po4 0.15 的原水 通過生鏽的鐵片才半小時出來的水只剩 0.05
只不過無法證實鐵離子會不會干擾測驗劑,我記得銅離子好像會
另外小弟並不是來踢館的,有部分魚友提到使用鐵鏽除磷酸鹽會有爆低等藻的現象發生,我在此也請各位注意一下過濾器是否有把膠羽物濾掉,還有活性碳是否會釋放磷酸鹽這兩方面下手,至於重金屬離子就只有靠大家長期觀察生物狀態才能得知了
 
下面引用由bv7ik2007/07/26 03:57pm 發表的內容:
其實活性碳是一個重點,很多活性碳會把磷酸鹽釋放出來,前面才剛吸過後面又吐出來等於白做工,
不過鐵鏽確實可以把磷酸鹽處理掉,我實驗過po4 0.15 的原水 通過生鏽的鐵片才半小時出來的水只剩 0.05
只不過無法 ...
有推理有辯論再做實驗來應証.這才是進步的動力.
而一般活性碳因工廠成本大量製作.最後也有很多用磷酸來清洗表面(註:別忘了磷也是很好的清潔劑哦).使得賣相更佳.
小弟實驗過了一般粗俗a活性碳.未經清洗用小杯水浸洗再測磷酸.卻時有含磷.
但在使用前用清水清洗乾淨後.再用上面方式來測磷酸.就測不到了. :em25:
鐵雖然不太值錢.但用在海水中卻是小弟現所知.在氧化還原過濾方面是最不影響海水重大改變的好東西. :em25:
 
:em04:雖然小弟沒有大實驗室的器材.但基本的小測試配件與真實生物測試也不太缺的~~
23_861s.JPG

原圖連結(Large Size Image)               拍攝資訊(EXIF)
 
我也是在NC的說明下前前後後試了好久才得到一些結論希望與大家分享,也希望NC能給我們更多好消息
一開始聽到NC的鐵鏽除PO4的方法,也是半信半疑,畢竟缸中生物這麼多,一個差錯任何一個生物的死亡都是生命
而且本來就有買TM的PO4吸附劑與Kent的NO3吸附劑,實在埋沒理由去冒險,
但在看了很久連禿大也開始下海試看看後,我也開始做一些嘗試,
一開始用很少的鐵釘(約幾十公克)放在上部缸的落水口(我有放白綿),鐵鏽很快就鏽的很嚴重,
但試了好約三週真的完全看不到效果,缸子也沒任何不同,之後回去爬文發現落水口水流過快來不及吸附,
所以我約三週前又買了半斤多的鐵釘放入底缸緩水流處測試,當然我有用白綿仔細包覆,
結果後果是整缸爆紅藻,我因為太忙所以無暇照顧,結果整缸的底砂變成厚厚的紅泥藻一整片,這時真有點迷糊了
之後我想到也許效果是因為水流的問題,所以我另接了一之管子(最細的市售透明管)以這樣的水流流入鐵釘區,
才放幾天發現紅藻開始快速死亡,缸子中的底砂又開始回復之前的潔白,真是要謝謝NC也要謝謝禿大給我的勇氣
若以後我的缸子有漂亮的硬骨也要謝謝NC
 
"部分魚友提到使用鐵鏽除磷酸鹽會有爆低等藻的現象發生"
也有人發生相反的情形 低等藻不見了 連紅泥藻也不見了
不過不是偶自己的缸子 所以不知道確實詳情
 
我想設置的方式跟控制水量及日常的清理是這個方式能夠成功的原因目前我有試但感覺還沒有成功所以在多觀察各位成功的方式
 
小弟我也是鐵銹過濾法的受惠者
本來缸中長了很多的紅藻 市售的磷酸鹽吸附劑沒辦法有良好的效過(不過也有可能是我使用方法不適合)
後來看了NC大的鐵銹法 又有明確的實驗數據 就拿了一些鐵釘開始試驗
大約一個禮拜後惱人的紅藻就開始逐漸消失 到現在也沒在長過 水質也變的比原來清澈
缸子裡的幾顆硬骨本來已經變成伯朗先生 現在顏色也逐漸恢復中 萎縮的觸鬚也重新伸出來了
所以鐵銹法只要用對了 對整個缸子是有正向的影響
小弟的經驗 跟大家分享一下
 
我也正在實驗鐵鏽法降磷矽酸鹽
兩個4分管的過濾頭各放入大概10隻約 3公分長的鏽鐵釘(一次也不敢放大量)過濾頭外包緊白棉然後外加網袋放在底缸中間層的緩留區魚缸水量約320公升主循環馬達是用喜多水陸兩用2800的水流速度不快,結果:
第一週:快掛的脈狀榔頭有四個頭區有一區觸手慢慢恢復中(比較向光源的)
第二週:出國了沒注意
第三週(目前):脈狀榔頭觸手慢慢恢復兩區,褐藻紅泥藻減少中
另外酒精法降no3也用的不錯 2個月不換水試紙測不出no3的量了
希望在不需購買重裝備情況下也能把水質照顧好來養幾顆sps
 
NC大,除了鐵釘外,你有否用其他買來的珊瑚產品呢?
 
下面引用由baz8862007/08/10 04:43pm 發表的內容:
NC大,除了鐵釘外,你有否用其他買來的珊瑚產品呢?
小弟是經常試產品與比較效果.
但現缸子就只小弟的fe系統過濾與滴流球.外加自來水.再打co2.添加的鈣.鎂.鉀全是用化工原料. :em25: 如此~
 

相似主題