yoyo671231

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/03/27

• #1

在彰化縣有幾家水管理論:把比重調到1.015~1.014間能較不會有白點及一些病原,就這樣的養,這樣會比較穩.(據我所知不事一直在死)根據這個理論我覺的健康的魚因是在一個正常好的環境下才不會生病.另外一個好的環近檢疫缸下,是在放生病的魚,這樣才對.為了使魚不生病把比重降低,反爾是在慢性殺魚,生命力好的最長也撐個半年至一年,不好的幾個星期.一個月.不要把那個爛理論教新手.其實比重底時也有適合低的病原生存.換句話說:人在不好的環近下生活會不會生病?生病在一個不好的環境下會好嗎?魚從被毒,水壓.獵人抓,到中盤到水族館再到顧客,至少也對水三次.受了那麼多的苦,因給魚一個好的環境才有一隻健康的魚.

 

C

cariewei

🏅🔰🔰

金幣

35

• 2009/03/27

• #2

多年以來一直思考,什麼是好環境?什麼是好水質?

 

yoyo671231

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/03/27

• #3

下面引用由cariewei在 2009/03/27 10:53pm 發表的內容：
多年以來一直思考,什麼是好環境?什麼是好水質?

按一下展開……

那你加油!多看看書

 

H

hi

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/03/27

• #4

你忘了說一部份
就是到顧客手上部分得檢疫
手法也是..............
過了檢疫缸
魚兒才能享受正常得環境

 

L

lvc30216

🔰

金幣

0

• 2009/03/27

• #5

適合生物生存的環境就是好環境
生物自然會找到出路
前提是你要給他一條出路
阿彌陀佛

 

chung948

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2009/03/27

• #6

非常任同樓主觀念......沒有好水質.魚兒那會健康.快樂..沒有好水質.魚兒當然生病

 

H

hsuchaochien

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2009/03/28

• #7

那不是唬爛而是根據滲透壓理論而推演來的.海水魚在海中是需要排盬的,所以並不是最佳水質,因此海水魚、蝦的養成場絕對會降低盬度來提高生長率,因為排鹽是很耗能量的!但這不一定適合軟体缸吧了,若是纯魚的缸,這是正確的理論.

 

mywifeisruru

🏆🏅🏅🏅

金幣

62

• 2009/03/28

• #8

水族館的管理方式跟我們是不一樣的..高密度高週轉率
至於我們..如果魚有白點..應該找出來源..
若是一味相信低比重比較好..可能反而不是好事..
致病原因固然很多..但不外是內部因素跟外部因素
我是混養缸..也沒設檢疫缸..有一陣子也是很多魚得白點..
因為無法下藥..所以用很多方式..比如增加kh..使用連翹..增加蛋白機..增加換水頻率.
反正因為無法控制外部因素(只能慎選賣家)..只能從內控制..
現在白點幾乎消失..是幾乎啦..缸子的魚也越來越健康..
這也是整個過程讓我感到欣慰的地方...
畢竟海水的正常比重沒那麼低..個人還是不會採低比重方式來養魚...

 

wuwenchih

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2009/03/28

• #9

水管用低比重是可以理解啦
成本考量
另外一點就是呢
先聲明以下是我自己亂想的
並不指向任何店家
大海1.025(我在水管進貨直接買未拆封的)
店家1.015(買已拆封的)
自己家1.023
如果魚隻在短時間內比重變化這麼大
是否會照成魚隻健康以及壽命的影響
如果有影響
也就代表邪惡思想

 

H

hippiewang

🏅🏅🏅🏅

金幣

134

• 2009/03/28

• #10

有時魚活在魚缸
就像
人活在城市
汽機車廢氣多~空氣不好~人還是可以活
但誰不想呼吸有芬多精的新鮮空氣
魚每天在泡大便的水裡
也會想來點新鮮海水吧

 

Y

yy007700yy

🔰

金幣

0

• 2009/03/28

• #11

下面引用由hsuchaochien在 2009/03/28 11:42am 發表的內容：
那不是唬爛而是根據滲透壓理論而推演來的.海水魚在海中是需要排盬的,所以並不是最佳水質,因此海水魚、蝦的養成場絕對會降低盬度來提高生長率,因為排鹽是很耗能量的!但這不一定適合軟体缸吧了,若是

按一下展開……

 

laris543

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2009/03/28

• #12

下面引用由hsuchaochien在 2009/03/28 11:42am 發表的內容：
那不是唬爛而是根據滲透壓理論而推演來的.海水魚在海中是需要排盬的,所以並不是最佳水質,因此海水魚、蝦的養成場絕對會降低盬度來提高生長率,因為排鹽是很耗能量的!但這不一定適合軟体缸吧了,若是纯魚的缸 ...

按一下展開……

滲透壓理論我沒意見
但是因此認為對海水魚而言海水不是最佳水質就太扯了吧
呼吸作用也是要耗能量的
那依此理論
別呼吸最好囉?
也是有很高檔的蝦是純海水養的
自己去吃看看就知道差在哪裡了
放山雞長得比較慢
是不是就代表其實雞籠才是雞最理想的環境?
理論沒什麼正不正確
看你一哪種立場看重哪種功用
我的比重一值都在1.025
五年多來也不曾有什麼點什麼蟲
許多前輩高手都有留下完整的檢疫流程
怕病的話就乖乖的去檢疫
每種生物有它的原生環境
這是上帝的安排
不是我們擬人化猜想可以解釋的通的
好歹給上帝祂老人家一點面子吧
想省點鹽就用低比重
憲法又沒規定不行
至於那些奇奇怪怪的理由就免了吧
自己的魚缸自己做主
不需理由