F fr3897 🔰 金幣 0 2003/07/26 #1 請問各位大大 我在雜誌賞有看見以晶片為主ㄉ冷卻機 不知效果如何 諾以2呎缸水量ㄉ冷卻機大約要多少cocoㄋ 耗電量又如何ㄋ 請有經驗ㄉ大大幫小弟解惑吧
C chich 🔰 金幣 0 2003/07/26 #4 贊同上面網友們的說法.不建議用晶片為主的冷卻機.因效果不彰. 前年年中左右買過一台.因效率太差才跟店家轉換冰點 6/1P. 價格上記得是一萬初吧?蠻適用於標準2尺缸的水量.也很安靜. 在水量約70L.約花費1小時多降2度.不過室溫越高或開啟電燈. 運轉啟動的次數便會增加很多次.且降溫時間也會拉長. 若要安裝冷卻機.請記得放於通風之處.否則室內會變很熱喔.
贊同上面網友們的說法.不建議用晶片為主的冷卻機.因效果不彰. 前年年中左右買過一台.因效率太差才跟店家轉換冰點 6/1P. 價格上記得是一萬初吧?蠻適用於標準2尺缸的水量.也很安靜. 在水量約70L.約花費1小時多降2度.不過室溫越高或開啟電燈. 運轉啟動的次數便會增加很多次.且降溫時間也會拉長. 若要安裝冷卻機.請記得放於通風之處.否則室內會變很熱喔.
R rayray 🔰 金幣 0 2003/07/26 #5 我的經驗 優點:外觀小巧精緻 可省去加溫器 缺點:CP值不佳,同樣的價錢可以買到更好的效率. 建議水量與實際有相當大的落差,如果真的要買, 建議把CH-200型的用在100公升以下的水量. 是有人說他容易故障,我惡操了一年倒是沒壞. 如果問我會不會再做同樣的決定, ..........當然不會.
我的經驗 優點:外觀小巧精緻 可省去加溫器 缺點:CP值不佳,同樣的價錢可以買到更好的效率. 建議水量與實際有相當大的落差,如果真的要買, 建議把CH-200型的用在100公升以下的水量. 是有人說他容易故障,我惡操了一年倒是沒壞. 如果問我會不會再做同樣的決定, ..........當然不會.
