自D-P7-10W-LED燈

[chifang]

補充說明
除了太陽光外 其於LED顆粒照度量測方式為 感測器離顆粒十公分處量測,照度是距離加一倍照度會降為1/4
上表主要是顯示各種顆粒功率及照度輸出效能比較

簡單的測試結果,好的顆粒XPG 確實省電,輸出光亮大,但色溫選擇少也許用藍燈去補也還好!!
2線廠 其實藍燈表現也很OK EXX但顆粒封裝方式 熱電阻高 也耗電多 但便宜

多核心的白燈 確實表現相當優異 尤其2次聚光後 更是令人驚艷 且該顆粒封裝方式算新的設計
熱電阻依官方文件 也相當優秀 且可以買到白燈最高色溫區域的色溫 簡直是愛上他了
只剩下 壽命跟光衰的問題 因為小廠 這方面需要時間考驗 .....因為都是超頻在點亮....

 

[fsyang]

我是不可能 1W 送 700mA 的啦
只是覺得同樣的光量可以由不同的組合的達成
如 150W = 30 * 5W = 50 * 3W = 150 * 1W
雖然都是 150W 的耗電
但我想總光量八成是 50 * 3W 最高，150 * 1W 居次，而 30 * 5W 最糟 (有錯請指正)
所以若以總光量來看
搞不好 30 * 5W = 40 * 3W = 140 * 1W (隨便寫的，沒有依據)
那這樣子若用 3W 40 顆就可以得到相同於 5W 30 顆的光量
而且熱量又少了許多 (也許就不用風扇了)
加上價差若不算太大
那當然選擇 3W 40 顆囉 (在不考慮燈具面積、走線... 的情況下)
..............

(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時， 電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

 

[chifang]

在穩定熱平衡溫度可以不大幅度影響LED壽命條件下 (熱平衡溫度提升十度壽命少一半)
把LED點到最亮 因為 顆粒壽命算很長(萬小時)
1000W電 點亮一個小時才耗電1度 其實省電到是還好 雖然電源供應器轉換效能也低
但多顆 成本確實很高.
目前看到狀況是 如果真的要省電 高效能顆粒確實效能很好 但相對很貴很多...
但如果要很亮可以取代HQI的話 可能顆粒都要找接近10W 或更高W的因為燈具空間有限
所以新封裝技術顆粒 低熱電阻跟高效能導熱,散熱材料技術應用才能達到最低熱平衡溫度最大亮度輸出,畢竟250WHQI 要用高效能LED取代也要用到150~200W也許才有一樣亮度
200W/5W (用掉40顆XPG)那LED顆粒建置成本就太高了.....

 

[s88308152]

(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時， 電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

很正確的問答

得確在1w時 效益是最好的 但cp值 卻不符正比

 

[garyliu88]

(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時， 電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

我想照度跟穿透力是正比ㄉ

結論　
２呎以下魚缸用 1或3W LED ( 顆數則要看是養方向 )
3-4呎 魚缸用 3或5W LED
5-6呎 魚缸用 5W LED

大家認為ㄋ?

 

[s88308152]

個人是覺得 各家廠牌的LED規格表 都可以參考看看

原廠給的數據 也不代表完全準確 但至少有個依據

多看點規格表跟測試數據 可以讓自己多了解 LED的特性跟使用

 

[ray1599]

太厲害了
我也想把家裡的燈改成led說
但我不知道怎改><