如題..... M-1500:耗電量34W 流量6000L/H P-1500:耗電量25W 流量5800L/H 他們的差異在哪邊阿? 價差很大~~ 哪一款比較推薦? CP值比較高?
K kill100a 🏅🔰🔰 註冊時間 2005/06/30 文章 445 按讚 1 經驗點數 201 金幣 5 2010/03/10 #1 [FONT=新細明體]如題..... M-1500:耗電量34W 流量6000L/H [/FONT][FONT=新細明體]P-1500:耗電量25W 流量5800L/H[/FONT] 他們的差異在哪邊阿? 價差很大~~ 哪一款比較推薦? CP值比較高? [FONT=新細明體][/FONT]
[FONT=新細明體]如題..... M-1500:耗電量34W 流量6000L/H [/FONT][FONT=新細明體]P-1500:耗電量25W 流量5800L/H[/FONT] 他們的差異在哪邊阿? 價差很大~~ 哪一款比較推薦? CP值比較高? [FONT=新細明體][/FONT]
sulatium 🏅🏅🏅 註冊時間 2007/09/07 文章 1,012 按讚 1 經驗點數 1,001 金幣 5 魚缸大小 三尺 系統類別 LPS 2010/03/10 #2 我只知道 外觀不一樣 固定方式一個是用吸盤一個用磁鐵 C/P值應該是M系列比較高點
OP K kill100a 🏅🔰🔰 註冊時間 2005/06/30 文章 445 按讚 1 經驗點數 201 金幣 5 2010/03/10 #3 看起來好像只有差在吸附的方式不同 有哪位大哥有不同同的意見嗎? 麻煩
titanhoo 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/04/28 文章 3,232 按讚 4 經驗點數 3,006 位置 台北縣汐止市 金幣 15 魚缸大小 3呎底部過濾缸 生物種類 混養 2010/03/10 #4 [FONT=新細明體]M-1500 -------傳統吸盤吸附、吊掛式。[/FONT] [FONT=新細明體][/FONT] [FONT=新細明體]P-1500 --------新型磁鐵吸附式。[/FONT]
[FONT=新細明體]M-1500 -------傳統吸盤吸附、吊掛式。[/FONT] [FONT=新細明體][/FONT] [FONT=新細明體]P-1500 --------新型磁鐵吸附式。[/FONT]
Daniel Chang 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2001/10/30 文章 2,283 按讚 4 經驗點數 2,006 位置 中和 金幣 10 魚缸大小 4.2呎 系統類別 隨性亂搞派 生物種類 魚,LPS,SPS 2010/03/10 #5 以[FONT=新細明體]耗電量/流量 來看,個人覺得是P1500[/FONT] [FONT=新細明體]而且新型磁鐵很好用,沒有吸盤老化的問題...[/FONT] [FONT=新細明體]價錢就要貨比三家嘍~~~可以差到700大洋[/FONT]
以[FONT=新細明體]耗電量/流量 來看,個人覺得是P1500[/FONT] [FONT=新細明體]而且新型磁鐵很好用,沒有吸盤老化的問題...[/FONT] [FONT=新細明體]價錢就要貨比三家嘍~~~可以差到700大洋[/FONT]