RC最近很夯的BrightWell NeoZeo method

[kenkuo]

這是澳洲珊瑚的小董送小弟ㄉ!
當初請某骨友先幫我養在他家中~
經過約1週左右才回到小弟手上!
但是....................
差點就葛屁了
這是2個多月後的照片!
經過MB7與RBF的調教下
從原本只有綠底紅花(類似森林大火)
目前多了一個顏色!

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

 

[EasonDun]

讚哦!!
使用brightwell快一周了
每天都超關心缸子
如果要說有什麼變化的話
那就是褐藻有消退的跡象
慢慢的轉變成綠藻
還有紐扣的毛
~~~~~~真的有拉長 且 顏色有更鮮艷及立體的感覺
繁殖的速度也明顯感受的到
感謝小郭大進了這麼好的東西阿及耐心的教我使用方式
真的是好東西!!!

 

[Triton]

[FONT=新細明體]小弟就自己使用[/FONT]Zeo[FONT=新細明體]的經驗以及參閱[/FONT]Brightwell[FONT=新細明體]的網頁說明稍微分析一下[/FONT]
[FONT=新細明體]經濟效益比[/FONT], [FONT=新細明體]其實兩套系統各有在價格方面的優勢[/FONT], [FONT=新細明體]並非某個產品的價格[/FONT]
[FONT=新細明體]優勢就是一面倒的便宜[/FONT], 有使用"滴" 計量, 有使用"ml"計量, 並非帳面上的
便宜, 長期使用下來就是真的便宜. 當然Brightwell的用量我都是參考網頁
說明, 也許實際使用還要減半使用(看是否為高濃縮添加劑). 兩家產品眾多
又如此的相似, 怒小弟無法每樣都列出比較. 只列出基本組合所用到的.
[FONT=新細明體]使用效果方面[/FONT], [FONT=新細明體]當然還有待大老們的實驗結果[/FONT]

[FONT=新細明體]小弟以[/FONT]400L[FONT=新細明體]水量分析[/FONT], [FONT=新細明體]大約抓一下兩套系統的用量[/FONT], [FONT=新細明體]若有錯誤還請指教[/FONT]

1. ZeoVit
1L=NT 7xx[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 1L[FONT=新細明體]對應[/FONT]400L[FONT=新細明體]水量[/FONT], [FONT=新細明體]每八週更換一次[/FONT] , [FONT=新細明體]也就是每八週花費[/FONT]NT 7xx[FONT=新細明體]元[/FONT]

NeoZeo
1Kg=NT 500[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 200g[FONT=新細明體]對應[/FONT]400L[FONT=新細明體]水量[/FONT], [FONT=新細明體]每八週更換一次[/FONT] , [FONT=新細明體]也就是每八週花費[/FONT]NT 100[FONT=新細明體]元[/FONT]

2. ZeoBak
10ml = NT 7xx[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 400L [FONT=新細明體]添加[/FONT]4[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]每週兩次[/FONT],[FONT=新細明體]也就是每週[/FONT]8[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]一瓶[/FONT]10ml([FONT=新細明體]約[/FONT]200[FONT=新細明體]滴[/FONT])[FONT=新細明體]可用[/FONT]
200/8= 25[FONT=新細明體]週[/FONT]

MicroBacter
250ml=NT350[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 400L [FONT=新細明體]添加[/FONT]10ml, [FONT=新細明體]每週一次[/FONT],[FONT=新細明體]一瓶[/FONT]250ml[FONT=新細明體]可用[/FONT]250/10= 25[FONT=新細明體]週[/FONT]
https://www.brightwellaquatics.com/products/microbacter7t.php

3. ZeoFood
50ml = NT 7xx[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 400L [FONT=新細明體]添加[/FONT]4[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]每週兩次[/FONT],[FONT=新細明體]也就是每週[/FONT]8[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]一瓶[/FONT]50ml([FONT=新細明體]約[/FONT]1000[FONT=新細明體]滴[/FONT])[FONT=新細明體]可用[/FONT]
1000/8= 125[FONT=新細明體]週[/FONT]

Reefbio
250ml = NT 350[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 400L [FONT=新細明體]添加[/FONT]5ml, [FONT=新細明體]每天一次[/FONT],[FONT=新細明體]也就是每週[/FONT]35ml, [FONT=新細明體]一瓶[/FONT]250ml[FONT=新細明體]可用[/FONT]
250/35= 7[FONT=新細明體]週[/FONT]
https://www.brightwellaquatics.com/products/reefbiofuelt.php

4. ZeoAmino
50ml = NT 16xx[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 400L [FONT=新細明體]添加[/FONT]1[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]每天[/FONT]1[FONT=新細明體]次[/FONT],[FONT=新細明體]也就是每週[/FONT]7[FONT=新細明體]滴[/FONT], [FONT=新細明體]一瓶[/FONT]50ml([FONT=新細明體]約[/FONT]1000[FONT=新細明體]滴[/FONT])[FONT=新細明體]可用[/FONT]
1000/7= 143[FONT=新細明體]週[/FONT]

CoralAmino
30ml=NT600[FONT=新細明體]元[/FONT]
[FONT=新細明體]使用方式[/FONT]: 1ml[FONT=新細明體]對應[/FONT]?[FONT=新細明體]水量[/FONT], [FONT=新細明體]假設每週[/FONT]1[FONT=新細明體]次[/FONT],[FONT=新細明體]也就是每週[/FONT]1ml, [FONT=新細明體]一瓶[/FONT]30ml[FONT=新細明體]可用[/FONT]30[FONT=新細明體]週[/FONT]
https://www.brightwellaquatics.com/products/coralaminot.php

RBF應該是與Star2（碳源）比較，
而不是與菌種食物Zeofood做比較，是否比對錯誤。

 

[Triton]

Brightwell我已經開始使用,每個產品都有明顯的使用劑量
不過,大大您沸石的計算方式有點點不太對~
應該是前5周每週+200g的沸石
然後第6週只需更換25%的沸石(250g)
以及未來每6週更換25%(250g)
初期是500NT
以後每6週才125NTㄉ費用~

還有MB7 & RBF 到了穩定是1ml/D,不是10ml/D
以250ml來說就是可以使用250天約35.7週
10NT/W是使用Brightwell的成本,要乘2啦~


ZeoVit用滴的可以用多久我保留我的看法
但是我對於ZeoVit的Food7可以用125週
以及Amino用143週有些疑問
因為125與143週等於使用約2.4與2.7年
他的產品可以保存那麼久?那不就都是防腐劑ㄇ?

使用MB7已半年了效果還OK，最近star2快用完了，所以提前使用RBF替代，
每天1ml的量對應680L的缸子，PO4就是飆高，壓不下去，可能量還需更少。

 

[jackyma0126]

使用MB7已半年了效果還OK，最近star2快用完了，所以提前使用RBF替代，
每天1ml的量對應680L的缸子，PO4就是飆高，壓不下去，可能量還需更少。

RBF應該是用來降NO3跟PO4,不會讓PO4飆高,我目前no3,no2接近0,PO4也接近0所以目前只加MB7,RBF跟伏特加都停止了
已上是我的看法有錯請指教

 

[Triton]

當然知道，但就是被我遇到，怪！

 

[kenkuo]

RBF應該是與Star2（碳源）比較，
而不是與菌種食物Zeofood做比較，是否比對錯誤。

使用MB7已半年了效果還OK，最近star2快用完了，所以提前使用RBF替代，
每天1ml的量對應680L的缸子，PO4就是飆高，壓不下去，可能量還需更少。

RBF是否與Stra2或Food7相比較?
從原廠的資料中並無直接說明!
並且小弟對ZeoVit也沒有實際經驗
無法為您的問題回答!
請同時使用BWA & ZeoVit系統的大大來指點一番~
謝謝!

 

[kenkuo]

繼續補充
PO4飆高?請問是多高?
NO3又是多少呢?

一般如果是處於高營養鹽狀況
RBF的使用量應該要加倍~
如是低營養鹽
就要減量~

 

[liniru]

使用MB7已半年了效果還OK，最近star2快用完了，所以提前使用RBF替代，
每天1ml的量對應680L的缸子，PO4就是飆高，壓不下去，可能量還需更少。

我也是~no3很低~低倒測不到!
但po4~壓不下來!

 

[Daniel Chang]

我也是~no3很低~低倒測不到!
但po4~壓不下來!

阿儒, 你對他們不要太好, PO4應該就會下來了...
那群幸福的魚 ... 天天吃飽飽~

我自己,
雖然沒養幾隻魚, 只要天天餵食, PO4就是會上升, 而NO3還是0
所以, 不太敢餵食, 就兩天餵一點點,
為了N/P 平衡, PO4就靠吸附劑... MB7跟碳源就少少加, 避免NO3過低...

--------------------------------------------------------
不知道是不是自己的錯覺,
我只要加了bak, 隔天PO4就會降蠻多的,約0.02 (也許是別的原因)
但MB7卻不會有這種感覺~
上述沒什麼道理, 應該是錯覺... ps.我缸裡,目前兩種同時使用中~

 

[Daniel Chang]

順便再請教小郭大大,

如果我現在NO3=0(Salifert:0~0.2, Hanna:0), 但PO4=0.07 +/-0.02
那我的MB7應該要添加多少? 依你的想法...

六月前我是 12滴/day for 500L
現在是 6滴 /day 感恩~

 

[Triton]

繼續補充
PO4飆高?請問是多高?
NO3又是多少呢?

一般如果是處於高營養鹽狀況
RBF的使用量應該要加倍~
如是低營養鹽
就要減量~

長期以來都是如此：MB7(2ml)＋star2(8 drop*2)
NH3---0
NO2---0.001～0.003ppm(1～3ppb)
NO3---0.0
PO4---0.00(顯示還會閃，表示真的很低）
一換RBF（每天1ml）之後PO4---0.07～0.08
其餘值不變
不虎爛！