RC最近很夯的BrightWell NeoZeo method

目前使用BWA系統大約5個多月
目前使用方法與劑量
小弟水量大約350
BWA沸石1000G[三天沸石桶全開沖一下沸石]一個月換4分之1[小弟有使用BWA的豆豆]
目前每天MB7 2.5ml RBF 2ml 伏特加1~1.5ml
目前NO3大約在1~2[Salifert] PO4[ Hanna]0.04~0.05
還沒用BWA系統前 NO3 75 PO4最高到1.59
有錯誤還請各位大大講解
 
沸石可以拿掉,沒用的,浪費錢
 
長期以來都是如此:MB7(2ml)+star2(8 drop*2)
NH3---0
NO2---0.001~0.003ppm(1~3ppb)
NO3---0.0
PO4---0.00(顯示還會閃,表示真的很低)
一換RBF(每天1ml)之後PO4---0.07~0.08
其餘值不變
不虎爛!

你的營養鹽已經這麼低了, MB7 還有需要加到 2ml嗎:em14:
說明書上, 不是有兩種添加 階段
低營養鹽那種, 只要每天 1滴對 50gal, 不是嗎!?
願聞其詳~:em25:
 
你的營養鹽已經這麼低了, MB7 還有需要加到 2ml嗎:em14:
說明書上, 不是有兩種添加 階段
低營養鹽那種, 只要每天 1滴對 50gal, 不是嗎!?
願聞其詳~:em25:
若是MB7只加幾滴,PO4會立刻上升,壓不低,
他跟ZEObak不同,ZEObak菌種強,
事實上,當PO4壓不下來時,通常我會滴5滴bak,
早上0.08,晚上就0.00
當PO4為0.00時,配合AA、CV每日添加,珊瑚成長特別快,
一個晚上可以爆出好多頭,參考之~
 
最後編輯:
若是MB7只加幾滴,PO4會立刻上升,壓不低,
他跟ZEObak不同,ZEObak菌種強,
事實上,當PO4壓不下來時,通常我會滴5滴bak,
早上0.08,晚上就0.00
當PO4為0.00時,配合AA、CV每日添加,珊瑚成長特別快,
一個晚上可以爆出好多頭,上回拿的藍digi卡B及傷處部分已經幾乎完全包覆且成長近兩倍

收到... 謝謝嚕~:em25:
我再研究研究...
 
順便再請教小郭大大,

如果我現在NO3=0(Salifert:0~0.2, Hanna:0), 但PO4=0.07 +/-0.02
那我的MB7應該要添加多少? 依你的想法...

六月前我是 12滴/day for 500L
現在是 6滴 /day 感恩~ :em25:

依小弟的觀念
您這樣的數據最理想~
SPS可以得到足夠的基礎營養
水質又可以兼顧得到~

長期以來都是如此:MB7(2ml)+star2(8 drop*2)
NH3---0
NO2---0.001~0.003ppm(1~3ppb)
NO3---0.0
PO4---0.00(顯示還會閃,表示真的很低)
一換RBF(每天1ml)之後PO4---0.07~0.08
其餘值不變
不虎爛!

小弟認為您的RBF的量有些不足~
建議您再參考一下罐上的說明書~
 
目前使用BWA系統大約5個多月
目前使用方法與劑量
小弟水量大約350
BWA沸石1000G[三天沸石桶全開沖一下沸石]一個月換4分之1[小弟有使用BWA的豆豆]
目前每天MB7 2.5ml RBF 2ml 伏特加1~1.5ml
目前NO3大約在1~2[Salifert] PO4[ Hanna]0.04~0.05
還沒用BWA系統前 NO3 75 PO4最高到1.59
有錯誤還請各位大大講解

建議沸石可以取出部份~
大約取出125g左右既可
伏特加ㄉ部份可以再持續減量使用
謝謝!
 
依小弟的觀念
您這樣的數據最理想~
SPS可以得到足夠的基礎營養
水質又可以兼顧得到~
~

謝謝,回覆
那我目前就先這樣繼續go下去:em25:
 
若是MB7只加幾滴,PO4會立刻上升,壓不低,
他跟ZEObak不同,ZEObak菌種強,
事實上,當PO4壓不下來時,通常我會滴5滴bak,
早上0.08,晚上就0.00
當PO4為0.00時,配合AA、CV每日添加,珊瑚成長特別快,
一個晚上可以爆出好多頭,參考之~
斟酌了許久該不該分享我的brightwell MB7經驗,因為不想被網友說擋人財路,但還是覺得資訊的流通跟經驗的分享是這個網站存在最大的價值,所以...不想看的在這就可以打住了

好幾年前歐洲的ZeoVit造成了ultra low nutrient system的一陣風潮,許多ULNS缸裡那些色彩繽紛、生長茂盛的SPS吸引了不少的錢潮。BrightWell的創辦者,曾是Kent的sales,以自己的姓自創品牌,和老東家打對台,創業的原因各人自有論斷,但有利可圖絕對是基本的要素。

當時brightwell以快速的模仿速度、低價策略以及誇大的功效說明搶走了不少客戶,包括我本人在內,因為zeovit的價格實在不是很漂亮,但用了一段時間的MB7之後,誠實的魚缸還是告訴了我真相,在reefcentral上對BW的產品絕非一面倒的讚賞,隨著時間的累積,尤其是一些具實驗精神、有科學背景並且廣被尊重的長期文章貢獻者,也發表了一些他們對BW產品的質疑。
MB7宣稱瓶內包含的是有益菌,但開瓶後不需冷藏、長達數年的保存期限、以及自己使用後的經驗,不得不讓我認為這瓶頂多也只能當作碳源的補充,真的有益菌還是要老牌子跟他牌以一個個玻璃注射藥水瓶包裝的產品才明顯的在我的缸子裡反映出添加有益菌的效果。

誇大功效的例子可見於kalk +2上宣稱可以同時提升alk,mag,當時我以為這產品貼心地混合了kalkwasser和mag於一產品,省去我必須分開添加這2種元素的功夫,但後來才知道,kalk +2就是kalkwasser,而因為kalkwasser本身就含有非常微量的mag,所以他們這樣聲稱,但好玩的是,mag不溶於石灰水溶液中,所以加到缸裡的澄清石灰水溶液中,並不會含有mag。

希望以上的分享能幫助到一些魚友...
 
斟酌了許久該不該分享我的brightwell MB7經驗,因為不想被網友說擋人財路,但還是覺得資訊的流通跟經驗的分享是這個網站存在最大的價值,所以...不想看的在這就可以打住了

好幾年前歐洲的ZeoVit造成了ultra low nutrient system的一陣風潮,許多ULNS缸裡那些色彩繽紛、生長茂盛的SPS吸引了不少的錢潮。BrightWell的創辦者,曾是Kent的sales,以自己的姓自創品牌,和老東家打對台,創業的原因各人自有論斷,但有利可圖絕對是基本的要素。

當時brightwell以快速的模仿速度、低價策略以及誇大的功效說明搶走了不少客戶,包括我本人在內,因為zeovit的價格實在不是很漂亮,但用了一段時間的MB7之後,誠實的魚缸還是告訴了我真相,在reefcentral上對BW的產品絕非一面倒的讚賞,隨著時間的累積,尤其是一些具實驗精神、有科學背景並且廣被尊重的長期文章貢獻者,也發表了一些他們對BW產品的質疑。
MB7宣稱瓶內包含的是有益菌,但開瓶後不需冷藏、長達數年的保存期限、以及自己使用後的經驗,不得不讓我認為這瓶頂多也只能當作碳源的補充,真的有益菌還是要老牌子跟他牌以一個個玻璃注射藥水瓶包裝的產品才明顯的在我的缸子裡反映出添加有益菌的效果。

誇大功效的例子可見於kalk +2上宣稱可以同時提升alk,mag,當時我以為這產品貼心地混合了kalkwasser和mag於一產品,省去我必須分開添加這2種元素的功夫,但後來才知道,kalk +2就是kalkwasser,而因為kalkwasser本身就含有非常微量的mag,所以他們這樣聲稱,但好玩的是,mag不溶於石灰水溶液中,所以加到缸裡的澄清石灰水溶液中,並不會含有mag。

希望以上的分享能幫助到一些魚友...
+1
其實消費者本身就該意識到的
任何商品的廣告都或多或少的為了產品的銷售去浮誇自己的功效
此時使用這本身就該自覺得有所保留
添加的產品使用者還是應該以自身的缸子狀況與需求去自行衡量
我本身目前除了TM的陰陽離子固定每天定量添加以外再來就是數天使用一次SP
1~2星期加幾滴MB7.RESTOR.一個月使用1支BIO的消化菌
其他的任何產品根本沒用
儘量以自然為導向
用心去體會所謂"共生"
 
若是MB7只加幾滴,PO4會立刻上升,壓不低,
他跟ZEObak不同,ZEObak菌種強,
事實上,當PO4壓不下來時,通常我會滴5滴bak,
早上0.08,晚上就0.00
當PO4為0.00時,配合AA、CV每日添加,珊瑚成長特別快,
一個晚上可以爆出好多頭,參考之~
PO4要量測準確個人覺得應該是把你的碳源添加停止使用至少1星期以後量測才準確
也才是你目前的PO4狀況..即便是NO3也是如此...
以你一天上下數據可以大到0.08可說是很大了
 
返回
上方 下方