墾丁放養人工小丑魚(想放養的大大不要氣餒阿)

[hepatus]

嘿，大家別傷了和氣
每個人總有自己的思維
我也說了小弟的想法基本上也不算偏倒哪一邊
就像我舉的例子
每位飼主遇到了，不管是放不放生
我相信作法還是有人會認同的不是嗎
可別又因為小弟的言論起了爭執才好，我可是希望幫大家打圓場的喔

 

[tonyhawk]

其實每個人的思維與立場本來就不同
本來就會延生出許多不同的想法

學界做的事情只不過是利用科學的方法分析問題，使得到的結果或延伸出的觀念讓大多數的人都認同
當然這結果或觀念一定會有人不認同，
不認同的這一群人提出其他的想法或質疑，
再利用科學方法繼續分析，
一直循環下去得到最後的結果就會越來越正確，應該說趨近"真理"
以上這就是學界在做的事

那這些趨近真理的結果要幹麻?
那當然是為增進地球萬物(很大一部分是人類XDXD)的福祉

要如何增進?
一部份當然是靠科普教育啦
把對的觀念或是知識傳授給大部分的人

誰來做?
專家、老師、學者、媒體、每一個人....

有用嗎?
我覺得有

至少之前蓋六輕沒聽到啥反對聲浪
現在蓋國光石化一堆不同的聲音

之前台灣一堆人吃海豚
現在"海豚轉彎學說"被炮轟

學界提的結果或觀念也許不是百分百正確
不過至少是有經過科學分析，有證據，能說服他人

小弟文筆很爛
國文被當過XDXD
希望大家能了解我在打啥

最後介紹一個不錯的網站
環境資訊中心
http://e-info.org.tw/

有很多關於環境生態的文章可看

 

[cielax]

推樓上，至少現在環保意識抬頭，深感欣慰

我認為基因庫這種東東雖然我也不知道是什麼，但是就是覺得原生物種不應該被外來種入侵拉@@
畢盡要保護的東西太多了，那就保護天吧...不是啦，是能多保護一個就算一個

拿個爛例子來舉例吧，我爸媽和我弟跟身邊不少的同學左手臂都有一條橫線，據說那是有原住民血緣的代表，而我卻沒有，超光滑，我媽還特別深呢。這不就代表了在基因下的成果，我身上的漢人血統強過原住民血統呢

當像我這樣手上沒有線的人越來越多，原住民的血統不就消失了嗎?
這樣會怎麼樣呢? 目前為止除了有一天我發現我沒有線以外驚訝了一下，還沒有發生過什麼事啦

但也跟X大說的一樣，台灣的蚯蚓和蟑螂不見了，對台灣有什麼感覺嗎?
沒有阿，就只是感覺問題而已，既然眼睜睜看著有人用可能會破壞台灣本土生物的血緣，雖然不影響我們，可是既然我們有能力去阻止，為什麼不呢?

 

[powerkensks]

推樓上，至少現在環保意識抬頭，深感欣慰

我認為基因庫這種東東雖然我也不知道是什麼，但是就是覺得原生物種不應該被外來種入侵拉@@
畢盡要保護的東西太多了，那就保護天吧...不是啦，是能多保護一個就算一個

拿個爛例子來舉例吧，我爸媽和我弟跟身邊不少的同學左手臂都有一條橫線，據說那是有原住民血緣的代表，而我卻沒有，超光滑，我媽還特別深呢。這不就代表了在基因下的成果，我身上的漢人血統強過原住民血統呢

當像我這樣手上沒有線的人越來越多，原住民的血統不就消失了嗎?
這樣會怎麼樣呢? 目前為止除了有一天我發現我沒有線以外驚訝了一下，還沒有發生過什麼事啦

但也跟X大說的一樣，台灣的蚯蚓和蟑螂不見了，對台灣有什麼感覺嗎?
沒有阿，就只是感覺問題而已，既然眼睜睜看著有人用可能會破壞台灣本土生物的血緣，雖然不影響我們，可是既然我們有能力去阻止，為什麼不呢?

大大我沒別的意思
希望不會造成不禮貌
但是
方不方便拍一下
所謂的一條橫線
""同學左手臂都有一條橫線""的照片
給我學習一下

.......................................
基因庫以前我在學的時候定義是
指一個特定地區
內容各生物族群或者主要保護的目標數量必須皆維持在某的數目以上
如此方能維持物種基因特性的保留
.........................................
目前受人注意的生物
就是保育類明錄上有名的
其他未列入保育類明錄的
代表生物族群數量在天然環境中
有一定的量
尚不需人為介入
目前成功的就是..有量有基因庫的
台灣獼猴
梅花鹿
蓋斑鬥魚
失敗的(有量沒基因庫的)
櫻花鉤吻鮭.........這個手邊資料不多，可能有誤看看就好
至於人工小丑跟海馬以及其他所謂的觀賞魚
在水試所繁殖賣出來活物或者技術的
是為了減少人為到環境去繼續破壞撈捕
並非為了利益..
要是為了利益不會去繁殖藍雀..一隻30而以..4隻100..特價5隻100..這種多量的魚
............................................
人工繁殖--->捕撈意義失去--->減少人為破化--->棲地生物多樣化基因庫得以保存
並非阿這東西可以賣有價值
抓來繁殖..建立基因庫..
而是這東西可以賣--->已經有人不當撈捕--->棲地破壞-->族群減少(基因庫弱化)-->物種以非自然原因消失
當然我並非真正能講出的OOXX的學者
我只是略懂都還不能稱的上的人
以上是淺見

 

[danmhippo]

我倒是有聽過手的上臂與下臂的關結內側前有一條橫線的話, 有旗人的血統 (阿就是金人啦)

後來又有聽說這是漢人的血統, 現在又聽到這是原住民的血統

不管啦, 我相信我不是個純種漢人, 也不是很care我血統的純正性,
我只在意我適不適合這個社會與環境,
哪天覺得我不適合, 自然會想辦法改自己去融合本地社會, 否則就得遷到其他地區去
(例如假設要娶合法的二妻, 可能得先入馬來西亞或印尼籍轉為伊斯蘭教徒......等等)

人如此, 何況動物. 生命在我來說比基因庫的區域界線更有意義. 保留純"台灣某地種"的內在涵義我無法理解, 或許這也是我只能做個市儈商人的原因之一吧.

我喜歡樓上提的純台灣種蟑螂的例子. 呵呵呵
哪一位能否以身示範, 把你家規劃為純台灣蟑螂基因庫的保護區域啊?

 

[powerkensks]

我倒是有聽過手的上臂與下臂的關結內側前有一條橫線的話, 有旗人的血統 (阿就是金人啦)

後來又有聽說這是漢人的血統, 現在又聽到這是原住民的血統

不管啦, 我相信我不是個純種漢人, 也不是很care我血統的純正性,
我只在意我適不適合這個社會與環境,
哪天覺得我不適合, 自然會想辦法改自己去融合本地社會, 否則就得遷到其他地區去
(例如假設要娶合法的二妻, 可能得先入馬來西亞或印尼籍轉為伊斯蘭教徒......等等)

人如此, 何況動物. 生命在我來說比基因庫的區域界線更有意義. 保留純"台灣某地種"的內在涵義我無法理解, 或許這也是我只能做個市儈商人的原因之一吧.

我喜歡樓上提的純台灣種蟑螂的例子. 呵呵呵
哪一位能否以身示範, 把你家規劃為純台灣蟑螂基因庫的保護區域啊?

原來那條線是這樣
我也有ㄟ
兩手都有
到底是??
另外
""把你家規劃為純台灣蟑螂基因庫的保護區域啊""
台灣蟑螂
並不是在家裡面養的活的
有沒有基因庫保護區--答案是有
請上網找

對於原生種蟑螂要借臭酸大的話
提出來講也請先上網了解一下他的生態
.......................................
而不是直接引用臭酸大的話然後
開始想像....臭酸大會吐血的
有興趣的上網找
要是不肯上網找
起碼
""把你家規劃為純台灣蟑螂基因庫的保護區域啊""...
這句千萬不要再用了
會讓有去找資料的人
產生不知道該怎麼說的窘況

 

[cielax]

既然你手上有那我就不用拍了哈 我也聽過很多種說法，改天我要是遇到原住民同學再看看他有沒有
我個人也不太在意分什麼外地本地種，能適應大自然的環境就好了
但是要是知道一個物種是人為利益因素而消失，我是會感到難過的...

 

[powerkensks]

既然你手上有那我就不用拍了哈 我也聽過很多種說法，改天我要是遇到原住民同學再看看他有沒有
我個人也不太在意分什麼外地本地種，能適應大自然的環境就好了
但是要是知道一個物種是人為利益因素而消失，我是會感到難過的...

被打槍了
同事說那是太胖的紋路
哈哈哈哈
迥掉
拜托啦拍一下
曾近大家的知識

 

[danmhippo]

而不是直接引用臭酸大的話然後
開始想像....臭酸大會吐血的
有興趣的上網找
要是不肯上網找
起碼
""把你家規劃為純台灣蟑螂基因庫的保護區域啊""...
這句千萬不要再用了
會讓有去找資料的人
產生不知道該怎麼說的窘況

你太嚴肅了, 這樣很難溝通耶! 呵呵
讓我想起當初力撼野採議題, 我爭的連續幾個月都火冒三丈, 到最後居然被敵方洗腦同化了(臭酸是個惡魔)

開放野採技巧之討論仍未必是好事, 但我可以接受自我約束的"能力範圍內適量野採"
被洗腦不全是壞事, 至少把自己的腦袋開放出來, 了解並選擇性接納其他的聲音

你一直堅持的你學理是很好的, 但全面排除非學術的聲音, 只會讓您越來越鑽牛角尖

您一直重申你不是學界的人, 以您這篇的言詞來看, 這是無意義的申明

 

[powerkensks]

你太嚴肅了, 這樣很難溝通耶! 呵呵
讓我想起當初力撼野採議題, 我爭的連續幾個月都火冒三丈, 到最後居然被敵方洗腦同化了(臭酸是個惡魔)

開放野採技巧之討論仍未必是好事, 但我可以接受自我約束的"能力範圍內適量野採"
被洗腦不全是壞事, 至少把自己的腦袋開放出來, 了解並選擇性接納其他的聲音

你一直堅持的你學理是很好的, 但全面排除非學術的聲音, 只會讓您越來越鑽牛角尖

您一直重申你不是學界的人, 以您這篇的言詞來看, 這是無意義的申明

抱歉抱歉
我習慣是討論的時候都會很專注
但是您所說家裡變成原生種蟑螂的保護區
實屬讓人無言...您去查過了嗎?原生種蟑螂多美阿

我沒有排開非學界聲音...你不也一直不是很認同開學界的聲音
我是個認了死理的人..我說過我跟X大曾經一樣..但是巧遇海邊作研究的教授後思考改變
這跟野採不同..野採你只是抓走魚
一隻兩隻
成千上百...
一盆水來說你是舀走了水
放生則是基因一但混進去
試問一滴墨水滴入清水裡怎樣在去分離出來
看不見不等於不存在阿
何況不是一滴
是群放(我們的關注點在群放喔)
所以這邊我也說了我的主張是不可以
但是我卻也沒提出一句說
誰誰誰你X的敢放生
你不准...你不可以 .我都沒說過
更沒有去酸任何人吧
沒有吧
我只說不好
或者我的觀點認為不好
我自以為我並沒有強詞奪理..盡量把例子找出來

只是就您或X兄提出的點進行解釋
或許讓你們感覺反駁
言語間我盡力做到""十分""客氣
盡力不針對任何人
還是對於您所說就算我覺得事實似乎不是這樣
我也該閉嘴不談..
除了蟑螂這部份
因為
哀
我也想我家有台灣原生種蟑螂
奈何奈何
身居都市
無緣拜見.........
.........................................................
要講生為學界我真的沒資格
身為學界一份子是一種光榮
我又何必不肯自認
..........................................................
我沒有要誰認同我
如果X大根D大直接說
我就是要放生
沒為了別的
我就是不懂什麼叫基因庫
OK阿
我也接受
那是你們的選擇
當有一天台灣特有種只有書上有的時候
那是全台灣的人的損失
或者部份台灣人的損失
不是誰的損失
當然日子一樣過
我沒有要誰接受我的觀點
但是如果認同我的人
就請不要做大量放生這個行為
不管是放什麼都一樣
當然不認同我
歡迎..............................
下台一鞠躬
累了
龜起來養魚....才是王道
.....................................

我只是個努力實踐王學的人
王學真是難以實行(王陽明學說)

 

[danmhippo]

您覺得黑褐硬蠊美嗎?
審美觀不同, 審美觀不同

我看到甲蟲第一個反射動作就是先分辨是不是蜜蜂黃蜂土蜂, 若不是, 就藍白拖打下去
但家裡都能創造出給海水魚生存的環境了, 區區食腐木蟲類所需的環境有何難?

我也扯夠了, 沒新題材了, 但以上是很好的討論, 我也學到新知識了.

祝安

 

[s88308152]

某政客所說的名言 既然白海豚在台中港都可以轉彎了 白海豚自然有牠生存、游水的路徑，何以在彰

化不能轉彎？

所以啊 放養的小丑 不是原生種 牠也會自己回家地!

大家都過度看待這話題了

基因亂一點 其實也無所謂 反正人類再多活也沒幾年了 環境的適應趕不上人類的破壞

地球在暖化中 冰層逐漸溶解 人類還不是一樣照消費地球!

人類不死 地球不得安寧啊!

.....我好像扯太遠了 ..........................