上部滴流過濾vs底缸過濾?

[xoz1980]

這不是蘋果對蘋果

蘋果對蘋果？不懂！！
一樣都有養魚（淡水缸還放尋龍苗）
一樣是過濾水質有啥差別？
畢竟我是認為過濾品質
上部真的比較好
底部背部都泡在水裡
畢竟我自己的感覺嚕
以前我也用上部養海水
只是卡鹽且要放大蛋白很煩才換的
沒辦法＠＠

 

[luckher]

如果以樓主的條件
而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用"

我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!!

不過如果考慮其他原因(脫氮、營養鹽累積、美觀、方便性)就很難比了

上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論～


感謝 tonyhawk 大大~
因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用"
硝化作用 是否 也可以算是 過濾?

 

[xoz1980]

上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論～


感謝 tonyhawk 大大~
因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用"
硝化作用 是否 也可以算是 過濾?

動怒？沒那回事！！
噗～
大大你要養哪方面的魚
要不要先說出來
還有很多過濾方法耶
8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕

 

[johnliu00]

而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用"

我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!!

這點我不太懂....
就單純的硝化作用而言
上部比底濾好的原因是什麼呢?

 

[josh6979]

硝化作用當然是過濾
白棉過濾雜質或是蛋白機過濾都是物理過濾
硝化作用則是生物過濾
兩者相加才是完整過濾系統

一般的底部過濾幾乎都包含了蛋白
或是為了要加較強(大)的蛋白所以使用底部過濾
因此把蛋白當作是底部過濾的一環並不為過

上部滴流是採取完全依賴白棉與培菌濾材做硝化的方式
與底部過濾依賴白棉+濾材+蛋白的方式略有不同
底部過濾在下水的第一時間用白棉擋掉大分子的污泥
剩下的污染物會先被蛋白移除
接下來的氨源才會進入硝化系統
所以硝化的最終產物NO3會比較少
而上部滴流則是全部氨源進入硝化系統
會產生較多的NO3

當然也有人用上部+外掛蛋白
但是這樣做是同步進行
比起底部的強制先蛋白後硝化的順序
效能上還是有差異

 

[luckher]

動怒？沒那回事！！
噗～
大大你要養哪方面的魚
要不要先說出來
還有很多過濾方法耶
8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕

哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~
畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~

 

[ASUKA]

嗯....
我一直以來都用上部
是因為我熟悉上部過濾的操作習慣
只要自己會用就好了
好或不好用我覺得都很好用
只是觀念不好一樣會倒缸啦

 

[20090818]

過濾...是濾雜......將殘餌雜屑等擋在門外
硝化...是分解......no2變成no3變成......

這是簡單的觀念^^

 

[20090818]

哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~
畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~

泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯
至於上部或下部......自己習慣就好

一樣條件:
一條5公分的魚
養在1尺缸跟10尺缸
那一種比較好
這樣說你懂喔?

 

[luckher]

泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯
至於上部或下部......自己習慣就好

一樣條件:
一條5公分的魚
養在1尺缸跟10尺缸
那一種比較好
這樣說你懂喔?

這我懂阿 所以我的泥藻缸 現在是 三條魚~一年多了~

 

[spring13724]

淺見
如果各條件都相同之下
那還要比什麼呢?

有差別的地方應該是
濾材的擺放
水流是否能平均流過濾材
哪一種方法較沒有死角的問題

個人投上部過濾一票

底部過濾個人認為最大的優點在於
增加水容量
魚缸出問題的時候可以拉長緩衝的時間
增加黃金救援時間
容錯率比較高
而上部過濾在出錯時
更高的機率導致硝化系統崩盤
進而可以名正言順的再度進魚

 

[DDDDD]

海水缸還是用底慮吧
可放的東西多

如蛋白機 鈣反之類的

上部是不錯但還是淡水適用
要考慮鹽渣之類的