數據

十幾年的專業水族魚缸設計、訂製
0939-092862 Line ID: chusin86
阿彰兄

可以把那位老前輩的設備及管理缸子的方式PO出來嗎

設備其實說穿了很簡單

一支很大的蛋白 ( 文式管原理進氣

還有一個虹吸造流 (我忘了問他幾公升

一個密閉式的過濾器

一個鈣反

燈光數量 我沒有仔細算 主要是 1000W (20000K) 400W 150W (這個我不確定)
但是1000W 沒有到 20個這麼多 可能這幾年下來有些改變

一個星期餵三次大量汙染的生餌類 小魚.....等
一次換水5% 多久換一次 他有說 我忘了

另外 有一點 他有使用臭氧 ( 關於這個問題我有跟他討論了一下

缸主當年施工小弟我印象中有看過這缸,不是在台灣
至今大約10年左右,應該是沒有到17年這麼久
它是使用三面水泥牆,正面有兩個5x8觀景窗
用的是臭酸說的早期那種單顆1000w的,約有20顆左右
記得它進出水的流量做很大,有一個房間是用來放置過濾器材處理水質(類似底缸),
還有一個將近兩個成人高的大蛋白機在後面負責水質處理
而NO3有到這麼高可能是最近的事,這部份就不是很清楚,
不過小弟也常強調NO3是主缸測的和底缸測的與早上晚上測的都會略有差異
而營養鹽高或低雖說是屬於珊瑚生長的條件之一,但嚴格來說應該不算是唯一的條件
海水來源和換水方式與換水頻率相對也非常重要
初級浮游生物也要充足以藻類為食,大量珊瑚體內共生藻吸收營養鹽,
所以如果營養鹽沒有穩定的維持在一個水平之下,對這一缸來說小弟看起來是危險的

至於缸子大小和營養鹽的關係,一般小缸是比較難以維持海水正常硝化速度與食物鏈循環
營養鹽保持低水平飼養會優於中低水平,也會比較容易控制和管理
大缸子和小缸子水量不同,食物鏈的循環消耗速度也都不相同
小缸是一定不建議這種大量魚隻的方式去飼養珊瑚
但假如說以這缸的水量將近8萬L而魚有600隻來說,平均130L也才1隻魚
所以比例上也是在允許範圍內的
最後要以營養鹽數據來討論珊瑚顏色,小弟的看法是
大海的深色系是比較自然,必竟模擬大海環境去飼養海水生物是一項永不變的標準
不過一般小缸子要維持這種深色基本上也有一定難度
應該不會只是純粹依靠NO3和PO4就可以維持深色,
而淺色系以大海擁有大量珊瑚的角度來看家庭魚缸又算是稀有
美不美養的好不好確實是很主觀性的話題
當然上面也只是小弟個人主觀看法

JAWS兄
這缸是在美國長島 , 這缸隔一段時間就會被提出所以時間點上被誤會 也是正常的
17年的時間是Joseph 兄親口對我說的 , 我對這缸最早的印象也是在2003左右的時候
( 畢竟網路是近10年才開始盛行的 )

燈光的部分,這幾年有些改變 已經換成我上述的規格
同時他也有提及燈光的部分 他有跟賓州大學的某位研究燈光的學者討論 光的配置調整
(不知道 還有沒有人記得我在別篇文章曾經提過的混搭

另外 他也跟我說他的缸子當初觀賞面應該使用一個整體的,目前他也覺得他的缸子不夠大
生物長一長很討厭 ( 我想這是每個成功的 keeper 都會遇到的困擾 )

目前他的設備已經簡化到我說明的那樣 , 那支巨大的蛋白也搬到缸子上方的空間

營養鹽的部分 也是我詢問後 他親口跟我說的
( 我也跟他說了 要不是他親口對我說 我也不相信是這個數據

魚隻的數量 我認為都是參考值 ( 因為看那樣子只會多 不會少
再者裡面很多都是大型神仙 甚至 拿破崙 ?! ( 我也很想養 ><
只是他的餵食方式跟魚隻密度肯定是比一般的缸子大不少


關於aa35670的問題
我想是個很有趣的問題 , 義仔兄也提出了很有趣的論點 ㄎㄎ

導電度海水缸應該沒有甚麼人測,因為測量的意義不大

氧化還原電位的話,我覺得
數字的意義在於一個標準 , 但是就算是知道了數字 沒有處理的方式也是沒有用的
不如一開始就把系統設計好 , 那麼氧化還原電位也低不到哪裡去

另外
很感謝大家提出自己的看法 , 這也是我發這篇文章主要的目的
希望可以藉由這篇文章找到一些不一樣的想法 , 畢竟每天去拉沸石桶不是我想要的管理方式

這些年養下來只有一個感想 , 真的要養的輕鬆 養的自然 才會養的久
 
這些年養下來只有一個感想 , 真的要養的輕鬆 養的自然 才會養的久

相當認同:em04:
我的這一缸轉眼間已經養了七年半
也都沒啥改變
主要還是我一直用儘量自然的方式養,所花的心力也是相對較低的
 
氧化還原應該會影響水螅體的展現喔..個人看法不知道準不準ㄎㄎ
鹽度慢慢拉高到1.030或1.035.1.040sps顏色更為驚人.而不是用led.或20000k騙色
原理埃及紅海的魚色彩非常 鮮明.不管軟.硬.魚都一樣.葉門的魚色彩就差一色.導電度跟鹽度.氧化還原
差很多
運用在sps缸也是一樣道理.理論是教科書寫的參考.運用是活的拿活體去試出來的.
希望你能研究養擴大.而不是1年能長幾公分.
 
鹽度慢慢拉高到1.030或1.035.1.040sps顏色更為驚人.而不是用led.或20000k騙色
原理埃及紅海的魚色彩非常 鮮明.不管軟.硬.魚都一樣.葉門的魚色彩就差一色.導電度跟鹽度.氧化還原
差很多
運用在sps缸也是一樣道理.理論是教科書寫的參考.運用是活的拿活體去試出來的.
希望你能研究養擴大.而不是1年能長幾公分.

以顯色來說我是以HQI 14000K為基準(當然各家廠牌顏色不一)
而我個人是使用1萬K的....至於人家用那一種燈管K數我也管不著:em01:
大部分SPS在高鹽度之 下會啞巴..這一點是很確定的但如果長時間慢慢拉高就不得而知了
不過這時候鈣鎂KH數據都會因為比重拉高而失真
我只是一個玩家沒有那能力去做一些把SPS枝幹擴大的研究..一年能長幾公分我就很高興了:em02:
不過你提出這擴大的研究.我很有興趣(但沒能力).給你一個...........讚
 
如果你能養到擴大直徑.再來跟我講


擴大直徑 有難度嗎? 安穩放著自然就跟野生的一樣粗了...品種個別有差異性~

如果要我短時間內擴大直徑~那小弟就沒辦法了!!如果你有撇步那還請別藏私呢:em18:


喔~補充一下~我這邊並不是全部品種都能正常擴大枝幹~有些還真的拉長就沒啥反應~
不曉得您那邊有沒有實際的操作經驗呢?還有比重問題~可以請你分享你在多長的時間內從一般天然海水
1.025~1.028這附近花多少時間達到您舉例的標準呢?
而新來的珊瑚是否有因為主缸水體與天然水體比重的高差異性產生不良反應?
如有比重適應問題~有無比較簡便或者正確的操作方式?
有沒有實際的魚缸可供參考學習?
可能的話還請讓小弟多研習與了解~
 
最後編輯:
導電度跟鹽度.氧化還原差很多
在海水, 導電度主要用來測量鹽度, 這是我的認知
但您的語法似乎指導電度, 與鹽度以及ORP差很多
導電度與ORP不一樣, 這我知道
但導電度與測量鹽度不一樣嗎?
 
用全LED燈照 造流P530 jvp100
 
以顯色來說我是以HQI 14000K為基準(當然各家廠牌顏色不一)
而我個人是使用1萬K的....至於人家用那一種燈管K數我也管不著:em01:
大部分SPS在高鹽度之 下會啞巴..這一點是很確定的但如果長時間慢慢拉高就不得而知了
不過這時候鈣鎂KH數據都會因為比重拉高而失真
我只是一個玩家沒有那能力去做一些把SPS枝幹擴大的研究..一年能長幾公分我就很高興了:em02:
不過你提出這擴大的研究.我很有興趣(但沒能力).給你一個...........讚

擴大直徑 有難度嗎? 安穩放著自然就跟野生的一樣粗了...品種個別有差異性~

如果要我短時間內擴大直徑~那小弟就沒辦法了!!如果你有撇步那還請別藏私呢:em18:


喔~補充一下~我這邊並不是全部品種都能正常擴大枝幹~有些還真的拉長就沒啥反應~
不曉得您那邊有沒有實際的操作經驗呢?還有比重問題~可以請你分享你在多長的時間內從一般天然海水
1.025~1.028這附近花多少時間達到您舉例的標準呢?
而新來的珊瑚是否有因為主缸水體與天然水體比重的高差異性產生不良反應?
如有比重適應問題~有無比較簡便或者正確的操作方式?
有沒有實際的魚缸可供參考學習?
可能的話還請讓小弟多研習與了解~

在海水, 導電度主要用來測量鹽度, 這是我的認知
但您的語法似乎指導電度, 與鹽度以及ORP差很多
導電度與ORP不一樣, 這我知道
但導電度與測量鹽度不一樣嗎?

PH84_F_22_120117230508.JPG


這三本書有提到皮毛

PH84_F_22_120117230508_1.JPG



PH84_F_22_120117232212.JPG


PH84_F_22_120117232212_1.JPG



PH84_F_22_120117232212_2.JPG


這本書有證實我的運用
 
PH84_F_22_120117230508.JPG


這三本書有提到皮毛

PH84_F_22_120117230508_1.JPG



PH84_F_22_120117232212.JPG


PH84_F_22_120117232212_1.JPG



PH84_F_22_120117232212_2.JPG


這本書有證實我的運用

小弟日文很爛
英文也很鳥
是否可以請前輩敘述一下內容的重點?
 
樓上的.人說見面3分情.劉備去請豬哥亮也要3顧茅廬.
 
返回
上方 下方