阿彰兄
可以把那位老前輩的設備及管理缸子的方式PO出來嗎
設備其實說穿了很簡單
一支很大的蛋白 ( 文式管原理進氣
還有一個虹吸造流 (我忘了問他幾公升
一個密閉式的過濾器
一個鈣反
燈光數量 我沒有仔細算 主要是 1000W (20000K) 400W 150W (這個我不確定)
但是1000W 沒有到 20個這麼多 可能這幾年下來有些改變
一個星期餵三次大量汙染的生餌類 小魚.....等
一次換水5% 多久換一次 他有說 我忘了
另外 有一點 他有使用臭氧 ( 關於這個問題我有跟他討論了一下
缸主當年施工小弟我印象中有看過這缸,不是在台灣
至今大約10年左右,應該是沒有到17年這麼久
它是使用三面水泥牆,正面有兩個5x8觀景窗
用的是臭酸說的早期那種單顆1000w的,約有20顆左右
記得它進出水的流量做很大,有一個房間是用來放置過濾器材處理水質(類似底缸),
還有一個將近兩個成人高的大蛋白機在後面負責水質處理
而NO3有到這麼高可能是最近的事,這部份就不是很清楚,
不過小弟也常強調NO3是主缸測的和底缸測的與早上晚上測的都會略有差異
而營養鹽高或低雖說是屬於珊瑚生長的條件之一,但嚴格來說應該不算是唯一的條件
海水來源和換水方式與換水頻率相對也非常重要
初級浮游生物也要充足以藻類為食,大量珊瑚體內共生藻吸收營養鹽,
所以如果營養鹽沒有穩定的維持在一個水平之下,對這一缸來說小弟看起來是危險的
至於缸子大小和營養鹽的關係,一般小缸是比較難以維持海水正常硝化速度與食物鏈循環
營養鹽保持低水平飼養會優於中低水平,也會比較容易控制和管理
大缸子和小缸子水量不同,食物鏈的循環消耗速度也都不相同
小缸是一定不建議這種大量魚隻的方式去飼養珊瑚
但假如說以這缸的水量將近8萬L而魚有600隻來說,平均130L也才1隻魚
所以比例上也是在允許範圍內的
最後要以營養鹽數據來討論珊瑚顏色,小弟的看法是
大海的深色系是比較自然,必竟模擬大海環境去飼養海水生物是一項永不變的標準
不過一般小缸子要維持這種深色基本上也有一定難度
應該不會只是純粹依靠NO3和PO4就可以維持深色,
而淺色系以大海擁有大量珊瑚的角度來看家庭魚缸又算是稀有
美不美養的好不好確實是很主觀性的話題
當然上面也只是小弟個人主觀看法
JAWS兄
這缸是在美國長島 , 這缸隔一段時間就會被提出所以時間點上被誤會 也是正常的
17年的時間是Joseph 兄親口對我說的 , 我對這缸最早的印象也是在2003左右的時候
( 畢竟網路是近10年才開始盛行的 )
燈光的部分,這幾年有些改變 已經換成我上述的規格
同時他也有提及燈光的部分 他有跟賓州大學的某位研究燈光的學者討論 光的配置調整
(不知道 還有沒有人記得我在別篇文章曾經提過的混搭
另外 他也跟我說他的缸子當初觀賞面應該使用一個整體的,目前他也覺得他的缸子不夠大
生物長一長很討厭 ( 我想這是每個成功的 keeper 都會遇到的困擾 )
目前他的設備已經簡化到我說明的那樣 , 那支巨大的蛋白也搬到缸子上方的空間
營養鹽的部分 也是我詢問後 他親口跟我說的
( 我也跟他說了 要不是他親口對我說 我也不相信是這個數據
魚隻的數量 我認為都是參考值 ( 因為看那樣子只會多 不會少
再者裡面很多都是大型神仙 甚至 拿破崙 ?! ( 我也很想養 ><
只是他的餵食方式跟魚隻密度肯定是比一般的缸子大不少
關於aa35670的問題
我想是個很有趣的問題 , 義仔兄也提出了很有趣的論點 ㄎㄎ
導電度海水缸應該沒有甚麼人測,因為測量的意義不大
氧化還原電位的話,我覺得
數字的意義在於一個標準 , 但是就算是知道了數字 沒有處理的方式也是沒有用的
不如一開始就把系統設計好 , 那麼氧化還原電位也低不到哪裡去
另外
很感謝大家提出自己的看法 , 這也是我發這篇文章主要的目的
希望可以藉由這篇文章找到一些不一樣的想法 , 畢竟每天去拉沸石桶不是我想要的管理方式
這些年養下來只有一個感想 , 真的要養的輕鬆 養的自然 才會養的久