J*S SS5+ VS TK SUPER200

不要私自更改零件, 這是對的, 除非使用者願意放棄保固也確定自己在做什麼,

但如果是這個原因造成......那就是說? 送回原廠修成原狀(可能,並且也應該自費)

就能解決 chinese 所說的

"SUPER 200氣泡量明顯少很多,並且整個反應室都是亂流 只有在凝結管那邊才形成上升氣泡"

???

那太好了, 應該星期五廠商去修理成"原出廠值" 就能解決問題了.

但小弟不解的是, 原出廠值就很理想的話, 為何 chinese 要改?

是等不及"適應期"(原廠有建議多久嗎?)或是原出廠值如 chinese 所說的

"與之前JNS SS5+比起來泡泡量差很多"

還好, 今天就是星期五了, 希望 Chinese 兄, 能在修好後, 分享使用經驗, 謝謝!
 
你跟小邱同樣是外置馬達版本SUPER200
不同處在馬達
你用的是EPP8500
小邱用的是EPP6500
使用結果是你的效能強很多大砲區超長

我跟joe都是馬達正下方版本 SUPER200B跟SUEPER200BS
不同處也是馬達
我用的是EPP 6500
joe用的是EPP10000
使用結果是JOE的效能強很多大砲區超長

想請教一下

您在比較大砲區的長度時,是將兩台蛋白用在同一個魚缸測試嗎?

因為每個人的魚缸汙染程度不同,故有此疑問
 
是新的蛋白強還是之前使用的舊蛋白弱的可以
ㄚ義兄,這句話講到重點了

小弟的則相反,以前的蛋白強,新換的不夠強
老闆要幫小弟換一些套件,到時候再測試看看

不要私自更改零件, 這是對的, 除非使用者願意放棄保固也確定自己在做什麼,

但如果是這個原因造成......那就是說? 送回原廠修成原狀(可能,並且也應該自費)

就能解決 chinese 所說的

"SUPER 200氣泡量明顯少很多,並且整個反應室都是亂流 只有在凝結管那邊才形成上升氣泡"

???

那太好了, 應該星期五廠商去修理成"原出廠值" 就能解決問題了.

但小弟不解的是, 原出廠值就很理想的話, 為何 chinese 要改?

是等不及"適應期"(原廠有建議多久嗎?)或是原出廠值如 chinese 所說的

"與之前JNS SS5+比起來泡泡量差很多"

還好, 今天就是星期五了, 希望 Chinese 兄, 能在修好後, 分享使用經驗, 謝謝!


感謝minnow總版主對本產品不斷的追蹤與關心,在此小弟向您表達最深的敬意,順便還原一下那天測試的結果,小邱先生將刷葉修改後吸氣量由原先的1500l/h變成1200l/h,這樣的修改明顯比原廠所設定的有所落差,我不明白當初為什麽會去修改,但我那天測得數據就是如此

自行修改軸心我覺得沒問題,但如果改完變爛就po文說吸氣不足,如果minnow兄是你請問您有何感想呢?這是否意味大家可以隨便修改弄壞了再po文就可以得到新的呢,一開始我都選擇低調處理這件事,認為只要幫客戶調整滿意最為重要,也願意提供更強的馬達,但是後續下來的發展似乎變成原廠一開始就吸氣不足了,如果吸氣不足我想一開始就會馬上反應了,而不是等到10多天才弄個比較文出來,有任何的問題反應tk都願意協助客戶處理,但不希望是透過這樣放話的方式

蛋白效果因缸而異!如果您覺得它強它就強,如果您覺得不強那就是不強,強與不強間我想也沒什麽好在爭的,至於換馬達的事情就依說明書上保固條約執行吧!
 
感謝minnow總版主對本產品不斷的追蹤與關心,在此小弟向您表達最深的敬意,順便還原一下那天測試的結果,小邱先生將刷葉修改後吸氣量由原先的1500l/h變成1200l/h,這樣的修改明顯比原廠所設定的有所落差,我不明白當初為什麽會去修改,但我那天測得數據就是如此

自行修改軸心我覺得沒問題,但如果改完變爛就po文說吸氣不足,如果minnow兄是你請問您有何感想呢?這是否意味大家可以隨便修改弄壞了再po文就可以得到新的呢,一開始我都選擇低調處理這件事,認為只要幫客戶調整滿意最為重要,也願意提供更強的馬達,但是後續下來的發展似乎變成原廠一開始就吸氣不足了,如果吸氣不足我想一開始就會馬上反應了,而不是等到10多天才弄個比較文出來,有任何的問題反應tk都願意協助客戶處理,但不希望是透過這樣放話的方式

蛋白效果因缸而異!如果您覺得它強它就強,如果您覺得不強那就是不強,強與不強間我想也沒什麽好在爭的,至於換馬達的事情就依說明書上保固條約執行吧!

1.改完吸氣量由原先的1500l/h變成1200l/h
ans:雖然改完吸氣量由1500l/h變成1200l/h,但是當時已經跟您說明上昇氣泡有明顯變多,且擾流情形有變好,並且在您來之前有跟您講若對自行改刷業有虞慮,可以再帶一組新刷業到敝舍測試

2.自行修改軸心
ans:當然就是自行放棄保固,不過我想蛋白刷葉若在保固內會有問題那這台蛋白也可以丟掉了

3.等到10多天才po文
ans:因大家都說這台須磨合,所以小弟給予他一星期多的時間等待,效能不見改善才會po文讓大家了解蛋白的能力在哪,若大家要看全原廠在sps缸的效率,阿成兄那邊有一隻(挖洞給他跳)

4.小弟沒有要放話或要幹碼?單純以使用者心態來比較兩支的差異點,畢竟一隻也不便宜,大家都想買到理想的好蛋白

5.至於換馬達的事情就依說明書上保固條約執行吧!
所以這樣是??還換嗎??
 
小邱大哥你好˙上次你跟TK老闆來店裡參觀蛋白有一面之緣
因為當時太忙所以只拿電燈給TK老闆˙
讓你们能看的更清楚蛋白運作˙及泡沫的堆疊
之後就速速離去幫客人弄頭髮˙未能請你喝杯茶.聊聊魚經實在可惜
抱歉˙招呼不周:em16:


看到這篇發現你的使用似乎跟我有落差˙小弟也不懂問題出現在哪裡??
不知你跟TK老闆討論的如何?˙如果有改善˙使效果變的更好˙方便指點一下嗎??
因為小弟也很好奇...如何讓超級蛋白變的更強?
畢竟新蛋白大家都在摩合中
如果有好的方法也請分享一下˙拜託˙拜託˙感謝你:em25:


另外也跟你分享一下SUPER 200 心得
小弟昨天比較有空˙就觀察蛋白也試了一下蛋白水位
因為小弟的蛋白缸水位較深28公分˙所以試了一下調整高度的效果

當蛋白在水深28公分時˙不好調整˙易暴衝˙易出水溢泡
當蛋白在水深24公分時˙調整上有好一點˙小暴衝˙水溢泡減少

當蛋白在水深18公分時˙變的好調整˙不暴衝˙水溢泡幾乎沒有
小泡區往下降一點˙大炮區又多了 1公分
感覺氣泡變多˙吸氣量也增加˙氣泡上升也更穩定
因為沒有[吸氣測量器]所以只能用目測

所以再加高試看看˙當蛋白在水深15公分時˙調整正常˙不暴衝
但奇怪的是氣泡好像沒有變多反而減少˙有點像又回到24公分狀態

所以小弟的心得是˙18公分可能是我缸子的最佳水位
之前用的馬達流量較小˙當水位變化時沒太大的差異˙也沒什麼感覺
反而現在用這棵大流量的馬達˙當水位變化時有一點差異
至於為什麼?小弟也不懂...
分享給大哥當參考:em25:


另外小弟想請教一下大哥˙在TMS這篇留言
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=172242&page=6

有提到:[阿晟兄別換來換去的阿
小弟把SUPER 200 稍微改了一下
泡泡稍微多了些,你要不要也改一下阿 ]


而tony兄有回復:怎麼改的˙分享一下ㄟ


之後你就沒回覆了???
小弟想說你可能沒注意到˙tony兄有回覆.他想知道
其實小弟也想知道.你怎麼改SUPER 200 的?
如何讓泡泡稍微多了些??
所以拜託大哥請你回答一下好嗎???


小弟之前因為吸氣聲˙想說會不會是消音器或是吸氣管的材質問題
所以想自己嘗試改一下消音器˙然後拔下接消音器那頭的軟管時
發現水位降的很低˙氣泡變的很少˙堆泡變差˙效果幾乎少一半
這個現象有點怪˙以前使用別隻蛋白.就算吸氣管沒接消音器也不會如此

當下就打電話問老闆˙老闆說:[在製造過程每個零件˙細節˙氣與水的比例等...
都是經過測試與調整˙如有問題可以跟他聯絡˙不要私自更改零件˙
如果造成人為破壞˙造成蛋白機失常˙就不在保固範圍]

在改之前˙好險有先打電話問一下老闆˙沒有自己亂改以免破壞蛋白˙就不再保固範圍之內
自己不對在先˙也不好意思麻煩老闆了.:em06:


所以拜託大哥請你回答一下好嗎?如何改SUPER 200 讓泡泡稍微多了些??
分享一下給所有˙有買SUPER 200的魚友.了解一下好嗎?
感 謝 你 :em25: :em25: :em25:
那是阿成不是小弟我啦
小弟是改網葉,不過會失去保固優,哈
還有這支蛋白氣管拿掉水位會下降,因為這隻不是全氣在打,,消音器有類似調節閥的作用,他把氣調低了,水位調高
 
想請教一下

您在比較大砲區的長度時,是將兩台蛋白用在同一個魚缸測試嗎?

因為每個人的魚缸汙染程度不同,故有此疑問

是的的確如此
每個人的魚缸汙染程度不同

高橋跟joe的缸大致上跟我的差異不大
都是高污染的fo缸

目前單純就魚友的分享來看
搭配EPP6500的馬達 大砲區看起來都比較短一點
搭配EPP8500或者EPP10000的馬達 大砲區看起來都長一點
等我拿回EPP10000再來試試看
是否差異真的這樣

那是阿成不是小弟我啦
小弟是改網葉,不過會失去保固優,哈
還有這支蛋白氣管拿掉水位會下降,因為這隻不是全氣在打,,消音器有類似調節閥的作用,他把氣調低了,水位調高

改網葉失去保固
應該還沒這樣嚴重啦
不然你買隻新軸心
請葉董幫你再做一個

個人查過資料
JNS SS5+ 吸器量2000
TK SUPER 200 吸氣量 1500
所以若是單就器量來看
JNS SS5+的確應該是勝過SUPER200
這個是事實

蛋白有問題個人是建議先跟廠商聯繫會比較好
若廠商無法解決
那當然就上來po文
看看有沒有更好的解決方式了
 
對於老闆能一直關心售後服務, 小弟十分佩服, 先不論產品是否有使用者修改問題

您能一直去試著了解問題, 這點值得稱讚.

就因為不同使用者對同產品有了不同的產品經驗, 小弟希望大家能把完整的經驗分享出來

客觀條件每位魚友都不同, 就像您說的, 強與不強是主觀感覺,

而使用者能完整的分享, 無論好或壞, 都是值得參考的文章.

而您說"隨便修改弄壞了再po文就可以得到新的" , 就像前面小弟所說的

小弟認為, 自行改裝, 當然就不在保固內, "送回原廠修成原狀(可能,並且也應該自費)"

個人認為自費修理是應該的, 只是修理完之後, 若使用者能和大家分享結果(無論使用者滿不滿意)

或與他廠產品比對, 都能造福大家。


感謝minnow總版主對本產品不斷的追蹤與關心,在此小弟向您表達最深的敬意,順便還原一下那天測試的結果,小邱先生將刷葉修改後吸氣量由原先的1500l/h變成1200l/h,這樣的修改明顯比原廠所設定的有所落差,我不明白當初為什麽會去修改,但我那天測得數據就是如此

自行修改軸心我覺得沒問題,但如果改完變爛就po文說吸氣不足,如果minnow兄是你請問您有何感想呢?這是否意味大家可以隨便修改弄壞了再po文就可以得到新的呢,一開始我都選擇低調處理這件事,認為只要幫客戶調整滿意最為重要,也願意提供更強的馬達,但是後續下來的發展似乎變成原廠一開始就吸氣不足了,如果吸氣不足我想一開始就會馬上反應了,而不是等到10多天才弄個比較文出來,有任何的問題反應tk都願意協助客戶處理,但不希望是透過這樣放話的方式

蛋白效果因缸而異!如果您覺得它強它就強,如果您覺得不強那就是不強,強與不強間我想也沒什麽好在爭的,至於換馬達的事情就依說明書上保固條約執行吧!
 
目前老闆與小弟接洽做產品部分修改
待小弟拿到部品再做使用分享

ps:東西星期六才會拿到呦
 
每個人對事情的看法不同.希望有個完美的結果
讓買的人用的滿意.賣的人也開心..我有跟TK葉r
買過幾次產品..對他的熱心.負責.是相當的贊賞.
比起很多廠商愛理不理..他服務的態度真的很不賴.
 
經過TK老闆做部分修正,這支蛋白終於有不錯的表現了
PH84_F_11_120304003955.JPG


目前將消音器拔掉,氣全開運轉(使用消音器會有亂流產生,應該是水比例較多緣故)
經過修改後上昇氣泡由原本漸縮管約1/2處-->底部開始上升
大氣泡區明顯加大,髒污較容易堆起,不容易一堆上來就破掉了
 
不好意思請問修正了哪些部分
 
返回
上方 下方