Hanna：HI-96822, HI-755, HI-713, HI-764, HI-96713, HI-96728 實測

[bbbabab]

以上貴重的儀器跟藥包
都是由魚友無償提供
這樣測起來會更有公正性

謝謝你們~~

 

[laiduj]

感謝樓主&各魚友無私的分享......

 

[bbbabab]

Hanna的NO2測試完成了，重複驗證了標準液兩次以上
結果很奇怪，我大概猜到兩個可能性：
1.我的藥品純度只有25%(罐子上寫97%)
2.Hanna忘記乘以3.5

藥包尚未過期，打開後看到粉粉的及一點點黃黃的

HI-713跟HI-764是可以互用的，只要乘除一個參數：85

本來也想玩NO3，可惜本錢不夠厚~~~~

我誤會Hanna NO2蛋蛋了

因為網站上沒寫，販售賣家也沒寫

最後在說明書中找到，他測的是NO2-N

因此換算成NO2，需乘上3.29

與我做的實驗，需乘上3.5差不多

 

[Triton]

記得有註明呀～
我查一下

 

[bbbabab]

我是看他網頁沒寫

賣家我是查國外的賣家

http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id=045001&ProdCode=HI%20764

後來在download裡面找到

 

[khan]

HI-713跟HI-764是可以互用的，只要乘除一個參數：85

請問互用藥劑都不變嗎? 直接讀數乘除85就可以嗎?

這樣用HI 764測PO4會不會準確些? (因為 ppb * 85 換算ppm 大約可以得到現有 713讀數的1/10 )

 

[bbbabab]

請問互用藥劑都不變嗎? 直接讀數乘除85就可以嗎?

這樣用HI 764測PO4會不會準確些? (因為 ppb * 85 換算ppm 大約可以得到現有 713讀數的1/10 )

可以看這一張表
同樣的NO2試劑，用HI-764跟HI-713所測的結果

中間那一行，HI-764的數據，除以85再乘以1000，得到右邊那一行的數據
(乘上1000是把單位由ppb轉為ppm)

HI-764最小單位是1的話，相當於HI-713最小單位的1.18

所以HI-713多準一點點，可測範圍大一點，其實也沒差多少

 

[bbbabab]

看一下上一張表的第五行，假設有HI-713蛋蛋

但是用NO2藥包測，測得數據為0.74ppm

0.74/1000*85=0.063 ppm = 63 ppb，與第五行數據相同

(63 ppb表示，NO2-N，轉換成NO2還需乘上3.29)

所以有HI-713的PO4蛋蛋，

就可以用其他藥包，測NO2, Iodine, Iron, Chlorine, Bromine, 等等（因為波長都是525nm）

而不用買其他蛋蛋

但前提是，有人要把表做出來，才會有轉換數值出現

或者Hanna自己公布

 

[Triton]

好的,我請公司公佈—下

 

[bbbabab]

HI-96728 NO3

Instrument：Hanna HI-96728 硝酸鹽分析儀（NO3）
Reagent：HI 93728-0, Lot:H094, Expiry:08/2017
Chemical method：Cd reduction method

雖然Hanna只寫用Cd reduction method

不過大概可以猜到，他用的應該是chromotropic acid

可惜的是
如過用1-Naphthylamine的衍生物
偵測極限還可以再低三倍

不過保存條件似乎無法克服

 

[bbbabab]

一般而言，試劑用的藥都算安全

但Cd，會比較討厭一點

鎘對健康有不良的影響，被列為可致癌物。
1930-1960年代，日本富山縣神通川流域部分鎘污染，發生痛痛病，事緣煉鋅廠排放的含鎘廢水污染了周圍的耕地和水源。

 

[bbbabab]

HI-758 Ca，測量手法的誤差

一個測量誤差的形成，可能會來自各方面
例如：取樣的誤差、去離子水的純度、試劑造成的誤差、儀器本身的誤差等

Ca蛋蛋，由於試劑本身的限制
因此需要將海水析釋一百倍，再做測量（取0.1ml海水，加入10ml去離子水中）
所以析釋的手法，將可能造成誤差

因此以下只討論，Hanna附設的針筒，對於析釋的準確度

方法：取0.1ml的純水，並測量其體積
若實際體積為0.1ml，則推算含鈣量為400ppm
若實際體積為0.09ml，則推算含鈣量為360ppm

以下做了多次的取樣測量，並直接推算Ca濃度

由所附的針筒，同一瓶海水，最高跟最低可能差 35ppm
但由100ul微量滴管取樣，同一瓶海水，最高跟最低差距為 5ppm