Hanna：HI-96822, HI-755, HI-713, HI-764, HI-96713, HI-96728 實測

[bbbabab]

Hanna：HI-713, HI-93713, HI-96713比較


以下是PO4形成藍色後的吸收光譜

重點是，越高的地方，其靈敏度越高

713的光源為525nm
93713的光源為890nm
96713的光源為610nm

890nm靈敏度為610nm的1.6倍
890nm靈敏度為525nm的2.4倍
不過我不太理解，為什麼713要用525nm的光源以及96713要用610nm的光源
當然還有一點會增加靈敏度，就是瓶子的直徑越寬，其靈敏度越高


以下數據是魚友幫忙測的，參考看看吧
水是用同一瓶顯色後的水

0.1~2.5ppm，用蛋蛋測就好了
需用到0~0.10ppm，93713跟96713差距不大

 

[weascer]

Hanna真是好高貴，不過參考很多論壇的文章以後還是咬牙買了96713不是713，看來選擇應該是正確的

其他NO2 NO3 KH先用測試劑頂著，有一點誤差應該影響比PO4小

 

[bbbabab]

https://www.advancedaquarist.com/2012/6/chemistry

與大家分享一下，其他網站試劑測試結果
測試結果令人驚訝
固然試劑會有誤差，原來人也是誤差因子之一

NO3：25ppm

Ca：338ppm

KH：3.3 meq/L = 9.24 dkH

 

[bbbabab]

HI-96728 NO3

Instrument：Hanna HI-96728 硝酸鹽分析儀（NO3）
Reagent：HI 93728-0, Lot:H094, Expiry:08/2017
Chemical method：Cd reduction method

操作步驟：
1. 用力搖晃十秒
2. 輕輕搖晃五十秒
3. 等待四分三十秒
測量結果為N-NO3，如需換算NO3濃度需乘上4.43

限制：
Cl- < 100ppm（基本上不適用海水）
不過我還是用標準液（淡水）測測看

結果令人錯愕

我不禁懷疑是標準液出問題
因此用其他試劑測測看

結論：應該是藥包出問題，雖然保存期限到2017，不過打開後有一些黃黃的

 

[airse]

好文
有你真好

 

[win346]

Hanna：HI-713, HI-93713, HI-96713比較


以下是PO4形成藍色後的吸收光譜

重點是，越高的地方，其靈敏度越高

713的光源為525nm
93713的光源為890nm
96713的光源為610nm

890nm靈敏度為610nm的1.6倍
890nm靈敏度為525nm的2.4倍
不過我不太理解，為什麼713要用525nm的光源以及96713要用610nm的光源
當然還有一點會增加靈敏度，就是瓶子的直徑越寬，其靈敏度越高


以下數據是魚友幫忙測的，參考看看吧
水是用同一瓶顯色後的水

益兄的測試曲線與我的相符……no3的96728NG率 就頗高

還有no3的藥粉滯留時間越長 值會越高，最好是依照機器設定的讀取時間即可，po4也有此情況，只是沒no3這般明顯嚴重，終於有魚友發現發表這問題了…

還有原廠解釋，96系列有加裝濾鏡只採固定光譜讀取，這點我就無再深究了！！就po4測試值穩定度而言，是93713勝出，我猜應該是瓶子加大的關係影響到吧。

 

[bbbabab]

我玩過很多試劑，不管哪一牌，NO3算是所有試劑中，最容易測不準的試劑

原因如下：
NO3的測試原理是將NO3還原成NO2
既然NO2的偵測極限為ppb，以同當量數而言
NO3的偵測極限應該也為ppb
但NO3的偵測極限卻為0.1ppm

顯示了NO3 --> NO2 --> NH3
在還原過程中，停留在NO2的比例只有約1/50

100%的轉換率最好控制，如無法達到
要每次都保持2%的轉換率幾乎不可能

因此Hanna說明書上有特別註明
操作時間、操作溫度、操作力道，都要盡量精準

不然多搖一點，溫度高一點，轉換率由2%，增加至4%
誤差值就多一倍了

 

[riverside]

Hanna：HI-713, HI-93713, HI-96713比較

雞婆一下，第一格ppm第4項應為0.025，而非0.25

 

[bbbabab]

雞婆一下，第一格ppm第4項應為0.025，而非0.25

對耶~~~

 

[shih87]

怎麼沒有 Hanna 736 URL 的測試
小益大沒有在關心老齊

 

[danmhippo]

第一樓的單位, 是否應該是ppt?
而不是ppm

HI-96822

(恕刪..................)

校正最基本，需有兩點，或更多點校正

藥品：
1. 去離子水
2. NaCl, 試藥級99.8%
3. 3.5% NaCl：34ppm
4. 10% NaCl：96ppm

實測結果：
1. 34ppm standard solution：36ppm
2. 96ppm standard solution：98ppm

結論
1.真的很方便，雖然有點貴，但建議還是瞭解一下手邊的機差有多少。
2.如果有高雄的朋友需要標準液又不嫌棄的話，請跟我拿，不然一堆鹽水丟掉也可惜。

 

[bbbabab]

怎麼沒有 Hanna 736 URL 的測試
小益大沒有在關心老齊

之前測的時候
台灣還沒人進Hanna 736
現在才慢慢有人用

第一樓的單位, 是否應該是ppt?
而不是ppm

對耶~~ppt，我改一下