天然海水的迷思

[w19901027]

用海水的用意不是在補充微礦物~以及稀釋NO3~以及其他可能危害生物的物質濃度，這樣的前提下
死水是什麼意思，除非提來的水本身就危害濃度較高，不然何來死水，又不是依靠海水中的菌

 

[Aubrey]

用海水的用意不是在補充微礦物~以及稀釋NO3~以及其他可能危害生物的物質濃度，這樣的前提下
死水是什麼意思，除非提來的水本身就危害濃度較高，不然何來死水，又不是依靠海水中的菌

細菌這麼利害

大海生物早就死光光了

別自己嚇自己~~~~

 

[LMKALAN]

小弟是用天然海水, 但從不需要裡面的浮游生物(如果有的話)
病菌比較多? 也許相對於人工海水, 是的.
但換個角度想, 好菌也比較多樣化吧, 難道活石或新進珊瑚基石上沒有病菌嗎?

人工海水沒有不好, 國外RC每月一缸大多是用人工海水
但這也許因為在國外取得天然海水的成本, 高於人工海水
在台灣則是相反, 尤其是大缸魚友,
例如小弟一個月就用掉2T的海水, 用人工海鹽要多少錢?

報告總版主，小弟粗估一下，可能要萬元上下哦

提供一下個人了解的部份，多數天然海水來源都是抽取海水的地下水，比較乾淨(九孔養殖也用這種)
以前有過客戶說他提海水的桶裡跑出小水母，我問他說這個桶有用過別的用途嗎??(例如野採?)
他說只有在固定店家提天然海水，所以天然海水的多樣與不可測性是確實大過於海水素，
如果不考量人工成本(例如提來提去當做練體能、車的油錢，先行過濾處理等等這些)
我個人的建議是首先要養海水缸，準備超大桶子(250L以上)用高低差配管，換水方便
再來建議純FO的用海水素、其他軟體缸或混養缸可用天然海水也可以跟海水素搭配使用，因為有時會遇到水管沒水或是今天沒力懶得提，或是長期下雨造成天然海水過淡都還有一個後備是吧

另外天然海水即然是海水地下水的話，經過砂層等等過濾後，
是否會缺少部份元素，而多了不必要的有機質，這點是否有請站上大大指導一下呢
至於不是地下水的天然海水，個人不是很推，因為汙染，坐船出海載?成本太高~

PS:我有聽過請漁船出海抽海水的，每次都是幾萬的費用，因為是展場收門票的，所以花的起

 

[jackyleersa]

等你一個月使用2000L的海水時，你就知道了！
沒什麼迷失不迷失，迷失最近好像蠻多人用的。
但是是這樣用的嗎？我也迷失了！

 

[UMI223344]

水車怎麼可能會去抽離岸深海的水呀

想太多了吧~~

用就對了養個魚別搞得那麼複雜

說的也是阿= =中肯!
因為是水車自己說離岸抽的!
我一直納悶~那ㄟ合!
我一直是用天然海水這一派的!

 

[county]

我比較喜歡海水素
因為 不用佔空間
但 如果有地方可以放水塔
我也會想用海水