jackyma0126
🏅🏅🏅
taco-allen
🏆🏆🏆🏅
你還需要吸呀
吐點出來才對呀
不然哪看的到你的車尾燈
小弟，充其量只能算玩家，而不是專家當然要用力吸收知識
因而期待戴大哥的實際經驗分享能一直往下記錄，
以及 吸收各位的看法在做整合
icebeer2000
🏆🏆🏆🏅
這一篇 真不錯~~~~ 我也來用力的吸收知識…
這篇與銓大的那一篇SPS脫皮問題，一直是近期屬個人很關注的兩篇。與“光源“有關，SPS與光源之間的關係文章。
原本想再踏進海水水族業，目標是鎖定在SPS上。
在研究資料中，水質各方面要求的與長期維持在一水準上不難做到，對一般飼養者是可能還是有待突破，而卻在一個地方遇見障礙的停下腳步，很大的障礙的停下腳步，來自〝光源〞的這一個超級障礙。
用T5燈管，提供到SPS一定要求光源的需求量，一缸中就須不少T5燈管，做水族業的魚缸絕對不會只有一缸，必定是多缸，魚缸一多來自光源的耗電量就是可觀的，改HQI，它成本高，同樣耗電與進價成本更高，散出的熱源還需要額外的冷卻，如是採專業廠的LED價格更如天價的高昂，承受不起，如是飼養者的個人只有一缸是OK可接受專業LED的價格支出。
燈光光源部分的營運成本高，燈管還有半衰期與燈座的一定壽命，這些還算是其次。SPS如某批因稀有致價格高昂或者SPS有損時，必定會留在販賣缸中占地方。占地方，也不是如此說，應是說變成展示待銷售品，此刻是不是算夠格的專業店，就顯落無遺了，如何讓SPS如同它還在海底一樣狀態。
那個主關鍵就在光源上，從這篇來自自然界中的光線在人工的SPS魚缸中的呈現是如何狀況，最有實驗性的過程中獲得到了驗證。驗證SPS在魚缸環境條件下（魚缸中的水溫、比重有受到嚴密控制）以自然強光源照射，SPS在魚缸中呈現出艷麗活耀的接近海底中的SPS了。這光源占成功關鍵絕對有1/3強的強度，1/3強已是絕不容忽視的關鍵在影響著SPS（指魚缸中的那些SPS）。
販售SPS者的〝光源〞提供不解決，SPS價格是無法降下來的，水族業的〝活體〞成本計算方式，裡面成本最高的就是折損的事先轉嫁而出現的成本。所以是市售的SPS漂亮一點的、稀有點的，動不動價格就是3000～3500起跳，飼養者一缸中要多少SPS才能像個SPS魚缸啊！算一算，光在SPS上不就是5萬以上，5萬應該還算是小小的小兒科，要消弭這現象，絕對有賴專業的海水生態店將SPS照顧好的減少損耗率，是指，專業者有責任的將每一顆待售的SPS照顧到水噹噹，每顆水噹噹，表示折損率超低，價格自動就會下降到更合理性，利潤卻沒差，甚至還能販售更多出去的增加利潤，因每缸的SPS需求還真的不是一兩顆就可滿足的，飼養者在家中的存活性與飼養時間也會增長不少。
另目前的SPS的市場中飼養者的折損率也太高了，絕大部分都沒超過一年以上，更多是在幾個月內就因飼養不成功被遺棄了。地球上的氣候變一直在惡化，一年比一年在惡化，以後的珊瑚必定會越來越貴的。
SPS類或LPS類的海底開採，我更相信以後會受到限制的並落入壟斷局面，某些集團的專業限定開採權的獲得國際上的認可才准許限量開採，價格會更高漲的，價格高漲，以後想要私下擁有SPS不容易，這必會影響更多目前的一些依賴SPS為主的水族相關產業的前途。
這篇中有些大大很先進的，提供幾樣自然光源引入室內的方式，這方式一定會是以後很多專業的SPS進口大盤商、專業店，甚至大型的販售店所採納的應用在SPS與LPS上（連水草缸都適合）應用的增強SPS的生命力，更重要是成本的降低，光源來自自然光，室內只需要應用室內冷氣加上逆滲透水的噴霧方式與某些室內植物，電費支出必可節約不少（不是為了什麼綠能環保，是降低成本回饋愛好者），這方法的使用上目前比較少應該還有更多的未來例子出現供參考，希望有更多這樣的提供案例再出現，對個人飼養者也是種未來不錯的光源來源的選擇之一。
自然光有其我們人工無法複製出來的強光源是SPS.LPS需求光譜，而我們人類卻還很是不清楚這部分，此來自太陽的自然光源還可以利用某些濾光板事先濾掉一些可能刺激藻類需要的光譜或波長濾掉減弱藻類的激生。
這篇的實驗性寫的超棒的，所謂超棒是除了提到光源外，文章裡面提到如同水草缸中的飼養原理，合適的增減海水水體中的離子和微量元素供應SPS珊瑚所需。
這邊不是要說水草缸，是水草缸與海水生態缸有太多共同點或說共通的飼養法。淡水水草缸很多人養不出所要的境界，這養不出所要的境界都不是出在水體上與光源提供上的被難倒。淡水水草缸當飼養者具有一定知識時，是知道該如何供給的解決很多水草上的需求，養不出理想境界產生的困難處都是在施肥上與燈管和水草體間的關係拿捏不好，這一塊自己也摸索了好久才悟通是怎麼回事。
水草缸施肥上一旦失控或不懂施肥的技巧與淡水水體和水草本體的互動性，只會獲得哩哩拉拉的水草缸，來到海水生態缸也是相同。
以前的在只有LPS未有SPS時，就注意到這種現象。淡水水草與海水LPS生態缸的飼養法（不是講水中條件，是飼養法）有太多的雷同處，水草要一直保持生趣盎然美輪美奐的整群優雅悅目是在正確給予「正確施肥量，每日的最洽當施肥量」為關鍵，而那需要製作一份紀錄表格才會拿捏清楚。
而海水的LPS需求是在總離子上的要求同珊瑚海域中相同和超穩定和只能含超低的無機氮磷並且幾乎沒有過多有機質融解海水中為主關鍵。微量元素有沒有關鍵，也老實說，那幾年的飼養販售LPS的追加微量元素，都沒有甚麼太大的差異化出現，因最後的LPS在魚缸中都會進入咖啡色，就是俗稱的卡B現象。如說讓我有印象的加入微量元素補充有變化的是，會因下午的西照日整個的照進海水生態缸的某一角落上的如單胞或榔頭特別旺與大朵和艷麗，那一區塊的LPS都是幾天內就消失不見了，被中意的買走了，那一角落也特別會長〝低等藻〞與〝葡萄藻〞。
感謝 Jay(1966TAI)的實驗，Jay室外自然光供應實驗發現SPS珊瑚的除須要額外水中的原本需求重要元素補齊致水準外，甚至要給更高一點上供應SPS，是SPS健康不太卡B的重要因素，Jay也同時發現自然光的促進實驗魚缸中的SPS對於額外的營養需求是真的需要的。除行光合作用所獲得的營養之外的需要再給額外營養補充，屬隨需求多寡下的額外供應剛好所需要的營養提供。
這點是很多國外網站上不提的，是國外大部分沒注意到呢？還是在等更多的正確證據去驗證此點的未發佈出來，而在 Jay就發覺的這點了。
Jay在這要給你大大的擊掌感謝你，這文章中所提的與自然界中的所拍攝到的自然界裡的珊瑚礁上的珊瑚捕食畫面吻合在一起了，證明SPS不是單只靠光源充足足夠下的蟲黃藻行〝光合作用〞就夠SPS珊瑚茁壯顯眼，顯眼出那種真正吸引我們目光的嬌豔艷麗的絢麗顏色，是需要再提供營養才會顯現的更好更優的夢幻SPS株體。
原本想再踏進海水水族業，目標是鎖定在SPS上。
在研究資料中，水質各方面要求的與長期維持在一水準上不難做到，對一般飼養者是可能還是有待突破，而卻在一個地方遇見障礙的停下腳步，很大的障礙的停下腳步，來自〝光源〞的這一個超級障礙。
用T5燈管，提供到SPS一定要求光源的需求量，一缸中就須不少T5燈管，做水族業的魚缸絕對不會只有一缸，必定是多缸，魚缸一多來自光源的耗電量就是可觀的，改HQI，它成本高，同樣耗電與進價成本更高，散出的熱源還需要額外的冷卻，如是採專業廠的LED價格更如天價的高昂，承受不起，如是飼養者的個人只有一缸是OK可接受專業LED的價格支出。
燈光光源部分的營運成本高，燈管還有半衰期與燈座的一定壽命，這些還算是其次。SPS如某批因稀有致價格高昂或者SPS有損時，必定會留在販賣缸中占地方。占地方，也不是如此說，應是說變成展示待銷售品，此刻是不是算夠格的專業店，就顯落無遺了，如何讓SPS如同它還在海底一樣狀態。
那個主關鍵就在光源上，從這篇來自自然界中的光線在人工的SPS魚缸中的呈現是如何狀況，最有實驗性的過程中獲得到了驗證。驗證SPS在魚缸環境條件下（魚缸中的水溫、比重有受到嚴密控制）以自然強光源照射，SPS在魚缸中呈現出艷麗活耀的接近海底中的SPS了。這光源占成功關鍵絕對有1/3強的強度，1/3強已是絕不容忽視的關鍵在影響著SPS（指魚缸中的那些SPS）。
販售SPS者的〝光源〞提供不解決，SPS價格是無法降下來的，水族業的〝活體〞成本計算方式，裡面成本最高的就是折損的事先轉嫁而出現的成本。所以是市售的SPS漂亮一點的、稀有點的，動不動價格就是3000～3500起跳，飼養者一缸中要多少SPS才能像個SPS魚缸啊！算一算，光在SPS上不就是5萬以上，5萬應該還算是小小的小兒科，要消弭這現象，絕對有賴專業的海水生態店將SPS照顧好的減少損耗率，是指，專業者有責任的將每一顆待售的SPS照顧到水噹噹，每顆水噹噹，表示折損率超低，價格自動就會下降到更合理性，利潤卻沒差，甚至還能販售更多出去的增加利潤，因每缸的SPS需求還真的不是一兩顆就可滿足的，飼養者在家中的存活性與飼養時間也會增長不少。
另目前的SPS的市場中飼養者的折損率也太高了，絕大部分都沒超過一年以上，更多是在幾個月內就因飼養不成功被遺棄了。地球上的氣候變一直在惡化，一年比一年在惡化，以後的珊瑚必定會越來越貴的。
SPS類或LPS類的海底開採，我更相信以後會受到限制的並落入壟斷局面，某些集團的專業限定開採權的獲得國際上的認可才准許限量開採，價格會更高漲的，價格高漲，以後想要私下擁有SPS不容易，這必會影響更多目前的一些依賴SPS為主的水族相關產業的前途。
這篇中有些大大很先進的，提供幾樣自然光源引入室內的方式，這方式一定會是以後很多專業的SPS進口大盤商、專業店，甚至大型的販售店所採納的應用在SPS與LPS上（連水草缸都適合）應用的增強SPS的生命力，更重要是成本的降低，光源來自自然光，室內只需要應用室內冷氣加上逆滲透水的噴霧方式與某些室內植物，電費支出必可節約不少（不是為了什麼綠能環保，是降低成本回饋愛好者），這方法的使用上目前比較少應該還有更多的未來例子出現供參考，希望有更多這樣的提供案例再出現，對個人飼養者也是種未來不錯的光源來源的選擇之一。
自然光有其我們人工無法複製出來的強光源是SPS.LPS需求光譜，而我們人類卻還很是不清楚這部分，此來自太陽的自然光源還可以利用某些濾光板事先濾掉一些可能刺激藻類需要的光譜或波長濾掉減弱藻類的激生。
這篇的實驗性寫的超棒的，所謂超棒是除了提到光源外，文章裡面提到如同水草缸中的飼養原理，合適的增減海水水體中的離子和微量元素供應SPS珊瑚所需。
這邊不是要說水草缸，是水草缸與海水生態缸有太多共同點或說共通的飼養法。淡水水草缸很多人養不出所要的境界，這養不出所要的境界都不是出在水體上與光源提供上的被難倒。淡水水草缸當飼養者具有一定知識時，是知道該如何供給的解決很多水草上的需求，養不出理想境界產生的困難處都是在施肥上與燈管和水草體間的關係拿捏不好，這一塊自己也摸索了好久才悟通是怎麼回事。
水草缸施肥上一旦失控或不懂施肥的技巧與淡水水體和水草本體的互動性，只會獲得哩哩拉拉的水草缸，來到海水生態缸也是相同。
以前的在只有LPS未有SPS時，就注意到這種現象。淡水水草與海水LPS生態缸的飼養法（不是講水中條件，是飼養法）有太多的雷同處，水草要一直保持生趣盎然美輪美奐的整群優雅悅目是在正確給予「正確施肥量，每日的最洽當施肥量」為關鍵，而那需要製作一份紀錄表格才會拿捏清楚。
而海水的LPS需求是在總離子上的要求同珊瑚海域中相同和超穩定和只能含超低的無機氮磷並且幾乎沒有過多有機質融解海水中為主關鍵。微量元素有沒有關鍵，也老實說，那幾年的飼養販售LPS的追加微量元素，都沒有甚麼太大的差異化出現，因最後的LPS在魚缸中都會進入咖啡色，就是俗稱的卡B現象。如說讓我有印象的加入微量元素補充有變化的是，會因下午的西照日整個的照進海水生態缸的某一角落上的如單胞或榔頭特別旺與大朵和艷麗，那一區塊的LPS都是幾天內就消失不見了，被中意的買走了，那一角落也特別會長〝低等藻〞與〝葡萄藻〞。
感謝 Jay(1966TAI)的實驗，Jay室外自然光供應實驗發現SPS珊瑚的除須要額外水中的原本需求重要元素補齊致水準外，甚至要給更高一點上供應SPS，是SPS健康不太卡B的重要因素，Jay也同時發現自然光的促進實驗魚缸中的SPS對於額外的營養需求是真的需要的。除行光合作用所獲得的營養之外的需要再給額外營養補充，屬隨需求多寡下的額外供應剛好所需要的營養提供。
這點是很多國外網站上不提的，是國外大部分沒注意到呢？還是在等更多的正確證據去驗證此點的未發佈出來，而在 Jay就發覺的這點了。
Jay在這要給你大大的擊掌感謝你，這文章中所提的與自然界中的所拍攝到的自然界裡的珊瑚礁上的珊瑚捕食畫面吻合在一起了，證明SPS不是單只靠光源充足足夠下的蟲黃藻行〝光合作用〞就夠SPS珊瑚茁壯顯眼，顯眼出那種真正吸引我們目光的嬌豔艷麗的絢麗顏色，是需要再提供營養才會顯現的更好更優的夢幻SPS株體。
再藉這版面分享一個小概念。
在水草缸上的水體是要調控可調控水體來將就水草。
在海水生態缸上的水體是不可調控的須維持住呵護住如同自然界中狀態條件。
這兩觀念釐清，於海水生態缸養殖上會有很大的躍進，水草缸上種植盲思撥雲見日。
要證據的話在這PH8.4上最多（指海水非指淡水）。
水中的生物(SPS或LPS)消化吸收狀態關鍵著海水水體的優良與否。這就有點難解釋，以嘗試的方式解釋看看，期望有心在SPS上的看得懂。
水草缸講究的是當日魚缸關燈前，所有的水中肥料含來自水草魚排泄物殘餌的形成氮磷含量幾近消耗殆盡為最優，目的在抑制淡水水草中的低等藻失去競爭優勢。水草缸中的低等藻是有礙觀瞻的，水草飼育者各個都想除之而快之。
海水生態缸講究的是SPS或LPS蟲黃藻的活躍，活躍的吸收掉水中含有的無機氮磷接近雷同的消耗殆盡的狀態，保持海水水體的無機鹽在超低含量下，不讓屬海水中令人厭的低等藻得逞。
各位對於海水魚缸中的一般性低等藻的有利發展條件是甚麼對於它最有利？並非低濃度的無機氮磷，是海水水中溶解進的有機物中含有高氮高磷時，使低等藻它們最活躍的趁機竄起，竄起的條件是此含有高氮高磷的融解在海水中的有機物達一高濃度時水中的PH微酸化與KH不足量。這是魚缸中低等藻最愛的環境。
KH、PH、C02，在海水中和淡水中都是三角互動與相互牽制的。於淡水水草缸為何要偏微酸與這三者間有連帶關係，偏微酸更關係著水草魚的與水中氨(銨)之間關係，水草魚在微偏酸下較不易受高濃度型態氨(銨)的毒害與偏微酸水草更易吸收氨(銨)的轉換為必須營養型態。在SPS與LPS要求的水體環境是潔淨的，潔淨中它們需要偏高性PH一定質量需求KH，各位都知海水 PH需求在8.1~8.3之間， KH在7~9間，而這控制要完善完美需先借助了解這KH、PH、C02三者相互在海水中的地位與知識熟悉。
當魚缸中的海水酸化的PH提升不上來，也代表著KH有著化學變化上的變動問題，是可以強迫應用某種方式（藥劑）提升KH，卻這提升KH方法卻經常引不動PH進入正常要的〝質〞上時，這已反映出有機質溶解過高在水中的干擾影響到KH在海水中的含量與PH的拉升不了至要求的8.2左右的穩度固定住，就算是費盡心力的經一段緩慢時間終將KH提升達10以上，如另一項重要的PH未跟著提升上來並穩住它，其意義度就不高了與有點白費力氣的對SPS或LPS未幫助到。
如何察覺水中漸有較高濃度“有機質”融進海水魚缸的海水水體中了？
一. 可以透過氧化還原電位機的數據低於400mv以下可察覺溶解在魚缸中的有機物是否在增加了的提前發覺(如放進增高氧化還原電位調整劑，不算在此。曾經被客戶用少量的高錳酸鉀放入進純養海水珊瑚魚的魚缸中將我唬住呼攸過)。
二. 缸中的低等藻的活躍性比SPS或LPS更活躍，注意察閱缸中的低等藻是不是分布更快更廣了，在一天內就會有不同的樣子出現。
這來源都是來自缸中魚兒未吃進魚肚中的剩下殘餌過多集聚在魚缸裡看不到的陰暗角落或岩石縫中引起的，或者SPS.LPS的不管是脫皮或RNT所引動的，這兩大來源是最為激烈。
這些原因如產生，就似同在海水魚缸中的海水裡施肥，在調控魚缸中的海水了。海水肥了、PH微酸化了、KH降低了，受益者是———低等藻與某些大型海藻。魚缸中的受害者是誰？珊瑚與和珊瑚共生的行光合作用蟲黃藻的工作能力低下。
蟲黃藻光合作用低下是還好，但因有機物溶解的致海水酸化、KH降低，可會進行驅趕驅離蟲黃藻漸漸地慢慢地離開珊瑚本體。
保持魚缸中少之又少的有機溶解進水中是飼養SPS與LPS缸的首要任務，水中有機物幾乎沒有，接下來的的水體維護原來的狀態就容易進行維護住的靠補充進元素來維護住如同自然界中狀態條件。
SPS缸中的無機氮磷逼近〝零〞的崩潰點，添加無機性的氮磷補到需求即可，這需要有紀錄表紀錄的幫助添加是否適量為基準，看魚缸中的消耗是多少為添加，盡量不要想靠魚的大量餵食取得氮磷提供SPS或LPS的氮磷供應，緩不濟急，意義不同。
有什麼樣的無機性氮磷可以應用與何處可以買到，化學基礎好的，可以去化工行問問吧，化學基礎有待加強的就問問專業的海水水族店會保險很多，他們應該有這類的產品在販售。什麼品牌的產品較好，一樣，問你當地的專業海水水族店，就是不要問我啊～～～
最重要要分享的是，如何每天讓海水生態缸如同水草缸一樣的，在一天結束關燈時讓海水水體盡量進入貧瘠狀態，隔日再重複給予需要的元素，這些需要靠如同養殖水草紀錄變化追蹤相似的每日寫紀錄記錄下發生狀態做為往後參考與調整每日需求元素和營養提供劑量，如此就易保持海水生態缸和水體一直處在最優秀的狀態中。
有人會問如果我需要出差到國外或旅遊一段時間該怎麼辦？利用滴定機與自動餵餌器囉，將劑量雙雙都調整到最低需求限度上的供應，不然誰會比你更清楚你的心愛SPS海水生態魚缸的狀況來照顧，但滴定機與自動餵餌器總是有一定日數的量，用完就沒了，下來就只得靠你的智慧解決這問題了。
有心要飼養SPS海水生態缸的新手，再此給你們一個建議，不要導入大量豆漿去養水，思考一下吧！豆漿是含什麼成分最多，高植物性蛋白，豆漿少許的量加入是可以幫忙養水，但一般新手都是過量導入，它容易讓海水酸化與拉低KH值，這樣可就很殘害SPS.LPS與會花更多的錢在黑暗中的摸索，因一開始就是超大錯誤的方式養水。較酸化的海水與較低KH值，對海水珊瑚魚也是很不合適的，想想那些可愛又艷麗的海水珊瑚魚的原生地是處在微酸化的海域嗎？是低KH值的海域嗎？
在水草缸上的水體是要調控可調控水體來將就水草。
在海水生態缸上的水體是不可調控的須維持住呵護住如同自然界中狀態條件。
這兩觀念釐清，於海水生態缸養殖上會有很大的躍進，水草缸上種植盲思撥雲見日。
要證據的話在這PH8.4上最多（指海水非指淡水）。
水中的生物(SPS或LPS)消化吸收狀態關鍵著海水水體的優良與否。這就有點難解釋，以嘗試的方式解釋看看，期望有心在SPS上的看得懂。
水草缸講究的是當日魚缸關燈前，所有的水中肥料含來自水草魚排泄物殘餌的形成氮磷含量幾近消耗殆盡為最優，目的在抑制淡水水草中的低等藻失去競爭優勢。水草缸中的低等藻是有礙觀瞻的，水草飼育者各個都想除之而快之。
海水生態缸講究的是SPS或LPS蟲黃藻的活躍，活躍的吸收掉水中含有的無機氮磷接近雷同的消耗殆盡的狀態，保持海水水體的無機鹽在超低含量下，不讓屬海水中令人厭的低等藻得逞。
各位對於海水魚缸中的一般性低等藻的有利發展條件是甚麼對於它最有利？並非低濃度的無機氮磷，是海水水中溶解進的有機物中含有高氮高磷時，使低等藻它們最活躍的趁機竄起，竄起的條件是此含有高氮高磷的融解在海水中的有機物達一高濃度時水中的PH微酸化與KH不足量。這是魚缸中低等藻最愛的環境。
KH、PH、C02，在海水中和淡水中都是三角互動與相互牽制的。於淡水水草缸為何要偏微酸與這三者間有連帶關係，偏微酸更關係著水草魚的與水中氨(銨)之間關係，水草魚在微偏酸下較不易受高濃度型態氨(銨)的毒害與偏微酸水草更易吸收氨(銨)的轉換為必須營養型態。在SPS與LPS要求的水體環境是潔淨的，潔淨中它們需要偏高性PH一定質量需求KH，各位都知海水 PH需求在8.1~8.3之間， KH在7~9間，而這控制要完善完美需先借助了解這KH、PH、C02三者相互在海水中的地位與知識熟悉。
當魚缸中的海水酸化的PH提升不上來，也代表著KH有著化學變化上的變動問題，是可以強迫應用某種方式（藥劑）提升KH，卻這提升KH方法卻經常引不動PH進入正常要的〝質〞上時，這已反映出有機質溶解過高在水中的干擾影響到KH在海水中的含量與PH的拉升不了至要求的8.2左右的穩度固定住，就算是費盡心力的經一段緩慢時間終將KH提升達10以上，如另一項重要的PH未跟著提升上來並穩住它，其意義度就不高了與有點白費力氣的對SPS或LPS未幫助到。
如何察覺水中漸有較高濃度“有機質”融進海水魚缸的海水水體中了？
一. 可以透過氧化還原電位機的數據低於400mv以下可察覺溶解在魚缸中的有機物是否在增加了的提前發覺(如放進增高氧化還原電位調整劑，不算在此。曾經被客戶用少量的高錳酸鉀放入進純養海水珊瑚魚的魚缸中將我唬住呼攸過)。
二. 缸中的低等藻的活躍性比SPS或LPS更活躍，注意察閱缸中的低等藻是不是分布更快更廣了，在一天內就會有不同的樣子出現。
這來源都是來自缸中魚兒未吃進魚肚中的剩下殘餌過多集聚在魚缸裡看不到的陰暗角落或岩石縫中引起的，或者SPS.LPS的不管是脫皮或RNT所引動的，這兩大來源是最為激烈。
這些原因如產生，就似同在海水魚缸中的海水裡施肥，在調控魚缸中的海水了。海水肥了、PH微酸化了、KH降低了，受益者是———低等藻與某些大型海藻。魚缸中的受害者是誰？珊瑚與和珊瑚共生的行光合作用蟲黃藻的工作能力低下。
蟲黃藻光合作用低下是還好，但因有機物溶解的致海水酸化、KH降低，可會進行驅趕驅離蟲黃藻漸漸地慢慢地離開珊瑚本體。
保持魚缸中少之又少的有機溶解進水中是飼養SPS與LPS缸的首要任務，水中有機物幾乎沒有，接下來的的水體維護原來的狀態就容易進行維護住的靠補充進元素來維護住如同自然界中狀態條件。
SPS缸中的無機氮磷逼近〝零〞的崩潰點，添加無機性的氮磷補到需求即可，這需要有紀錄表紀錄的幫助添加是否適量為基準，看魚缸中的消耗是多少為添加，盡量不要想靠魚的大量餵食取得氮磷提供SPS或LPS的氮磷供應，緩不濟急，意義不同。
有什麼樣的無機性氮磷可以應用與何處可以買到，化學基礎好的，可以去化工行問問吧，化學基礎有待加強的就問問專業的海水水族店會保險很多，他們應該有這類的產品在販售。什麼品牌的產品較好，一樣，問你當地的專業海水水族店，就是不要問我啊～～～
最重要要分享的是，如何每天讓海水生態缸如同水草缸一樣的，在一天結束關燈時讓海水水體盡量進入貧瘠狀態，隔日再重複給予需要的元素，這些需要靠如同養殖水草紀錄變化追蹤相似的每日寫紀錄記錄下發生狀態做為往後參考與調整每日需求元素和營養提供劑量，如此就易保持海水生態缸和水體一直處在最優秀的狀態中。
有人會問如果我需要出差到國外或旅遊一段時間該怎麼辦？利用滴定機與自動餵餌器囉，將劑量雙雙都調整到最低需求限度上的供應，不然誰會比你更清楚你的心愛SPS海水生態魚缸的狀況來照顧，但滴定機與自動餵餌器總是有一定日數的量，用完就沒了，下來就只得靠你的智慧解決這問題了。
有心要飼養SPS海水生態缸的新手，再此給你們一個建議，不要導入大量豆漿去養水，思考一下吧！豆漿是含什麼成分最多，高植物性蛋白，豆漿少許的量加入是可以幫忙養水，但一般新手都是過量導入，它容易讓海水酸化與拉低KH值，這樣可就很殘害SPS.LPS與會花更多的錢在黑暗中的摸索，因一開始就是超大錯誤的方式養水。較酸化的海水與較低KH值，對海水珊瑚魚也是很不合適的，想想那些可愛又艷麗的海水珊瑚魚的原生地是處在微酸化的海域嗎？是低KH值的海域嗎？
s0955114269
🏅🏅🔰
Jay，抱歉再借用你的版面，這與你的實驗中所使用的廠商介紹書有關。
那介紹的廠商中的說明書上意外發現卡B的解釋是甚麼？
『過量的營養物引起蟲黃藻密度過大會影響自然平衡，造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭，有可能造成珊瑚的營養不良。此外蟲黃藻的數量增加會使珊瑚變暗，失去天然的鮮豔色彩，影響美觀。』
一句『造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭』，突明白是什麼意思！
在天然潔淨珊瑚海域中的原本無機氮磷偏低，可是蟲黃藻的在海床上行「光合作用」卻很好的提供珊瑚蟲的增長建礁與顏色的鮮豔，這行光合作用下蟲黃藻需要某種程度的高氮磷來提供，可在實際的天然潔淨的珊瑚礁這是難以出現的現象。而我們的魚缸卻是提供較高或更高點的無機鹽氮磷卻反而易卡B現象出現(還是指超貧營養狀態的魚缸中氮磷含量)。
當魚缸中的氮磷想辦法逼近〝零〞階段時，時間久了在魚缸中的SPS或LPS還是易卡B的變黯淡咖啡色。
這問題一直想不透，既然蟲黃藻需要一定的氮磷需求，以某些資料的計算，曾看過說那蟲黃藻在運行光合作用時需求的氮磷如以水中含有量供應恐高達NO3須達5㎎／L以上，PO4 達0.035㎎／L以上的需求量才夠蟲黃藻的光合作用需求。
可在天然潔淨珊瑚海域中並沒有這樣的含量，是低到幾乎是〝零〞在上來一點點的含量水準。
而這一句：造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭，突然點明了答案，蟲黃藻與珊瑚蟲兩者本身經過萬年以上的發展已達到相互自給自足的地步，這自給自足的地步卻需要一樣東西———光源，強烈的自然光所提供而來的中間觸媒或說能量就會自我產生足夠的氮磷在綜合營養成分中達到珊瑚生理的一切平衡所需，是不需要外在的水中氮磷達某一含量。
在我們的魚缸中卻剛好相反的提供了更便捷的無機氮磷在水中，蟲黃藻取得的更容易了，一株還很健康的珊瑚中的蟲黃藻一多，對於珊瑚蟲與蟲黃藻之間的關係平行就打破了平衡狀態，〝螢光蛋白〞的機能可能受此影響的呈萎縮狀態了，卡B的現象就來了，如這不平衡繼續下去，卡B越來越嚴重，也就是說珊瑚與蟲黃藻間的關係不和諧，當這關係導致珊瑚蟲萎縮到一程度時，蟲黃藻本身的功能也應會破壞與蟲黃藻離開珊瑚蟲身上。
難怪在水質良好時，在以前，偶只看見LPS變咖啡色外與變小朵外，但都沒甚麼事，就是一片咖啡顏色的一群LPS在魚缸中繼續活在那邊，不是很健康也不是很差的活在那邊啦，當水質一不對，很快地原本咖啡色的LPS竟開始會立即快速瓦解破裂的造成RTN。
很多資料一直說，水中的氮磷不能全偏“零”狀態，會導致SPS珊瑚易出問題，但都沒有說清楚是為何？又是怎樣的原因？統統推到一些不相關的數據上找答案，推測是，那些魚缸中的SPS應該以在魚缸適應了魚缸中的水質，蟲黃藻對於水中的微量性的水中氮磷取得方便的更適應了。再推測，那些有這SPS魚缸中不能無機氮磷變成“零”的問題的魚缸，應該很多SPS進駐魚缸後的也已開始逐漸進入卡B現象，卡B下，等於蟲黃藻較依賴水中的容易取得氮磷為反應物，所以氮磷絕對不能在魚缸中完全偏“零”狀態，不然，可能造成SPS白化脫皮後進入陣亡。
Jay將卡B的SPS放在強光下並有控溫和水質給予接近自然界，自然強光喚起了原始蟲黃藻基因與珊瑚基因間的關係，它們活躍了健康了。
突看懂那一句話真的很興奮，直接寫自己的感覺的一氣賀成，是不是正確的，與寫得好不好，我不知，是一種靈感與直覺，如有錯誤，請懂得的人解釋得更清楚來嘉惠眾SPS愛好者。
這卡B的答案想找出來找了N年了，希望這回答與感覺是正確的答案。假如是正確無誤的，那光線的絕對影響SPS的顯色已是無可置疑。
那介紹的廠商中的說明書上意外發現卡B的解釋是甚麼？
『過量的營養物引起蟲黃藻密度過大會影響自然平衡，造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭，有可能造成珊瑚的營養不良。此外蟲黃藻的數量增加會使珊瑚變暗，失去天然的鮮豔色彩，影響美觀。』
一句『造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭』，突明白是什麼意思！
在天然潔淨珊瑚海域中的原本無機氮磷偏低，可是蟲黃藻的在海床上行「光合作用」卻很好的提供珊瑚蟲的增長建礁與顏色的鮮豔，這行光合作用下蟲黃藻需要某種程度的高氮磷來提供，可在實際的天然潔淨的珊瑚礁這是難以出現的現象。而我們的魚缸卻是提供較高或更高點的無機鹽氮磷卻反而易卡B現象出現(還是指超貧營養狀態的魚缸中氮磷含量)。
當魚缸中的氮磷想辦法逼近〝零〞階段時，時間久了在魚缸中的SPS或LPS還是易卡B的變黯淡咖啡色。
這問題一直想不透，既然蟲黃藻需要一定的氮磷需求，以某些資料的計算，曾看過說那蟲黃藻在運行光合作用時需求的氮磷如以水中含有量供應恐高達NO3須達5㎎／L以上，PO4 達0.035㎎／L以上的需求量才夠蟲黃藻的光合作用需求。
可在天然潔淨珊瑚海域中並沒有這樣的含量，是低到幾乎是〝零〞在上來一點點的含量水準。
而這一句：造成蟲黃藻與珊瑚對可用資源的競爭，突然點明了答案，蟲黃藻與珊瑚蟲兩者本身經過萬年以上的發展已達到相互自給自足的地步，這自給自足的地步卻需要一樣東西———光源，強烈的自然光所提供而來的中間觸媒或說能量就會自我產生足夠的氮磷在綜合營養成分中達到珊瑚生理的一切平衡所需，是不需要外在的水中氮磷達某一含量。
在我們的魚缸中卻剛好相反的提供了更便捷的無機氮磷在水中，蟲黃藻取得的更容易了，一株還很健康的珊瑚中的蟲黃藻一多，對於珊瑚蟲與蟲黃藻之間的關係平行就打破了平衡狀態，〝螢光蛋白〞的機能可能受此影響的呈萎縮狀態了，卡B的現象就來了，如這不平衡繼續下去，卡B越來越嚴重，也就是說珊瑚與蟲黃藻間的關係不和諧，當這關係導致珊瑚蟲萎縮到一程度時，蟲黃藻本身的功能也應會破壞與蟲黃藻離開珊瑚蟲身上。
難怪在水質良好時，在以前，偶只看見LPS變咖啡色外與變小朵外，但都沒甚麼事，就是一片咖啡顏色的一群LPS在魚缸中繼續活在那邊，不是很健康也不是很差的活在那邊啦，當水質一不對，很快地原本咖啡色的LPS竟開始會立即快速瓦解破裂的造成RTN。
很多資料一直說，水中的氮磷不能全偏“零”狀態，會導致SPS珊瑚易出問題，但都沒有說清楚是為何？又是怎樣的原因？統統推到一些不相關的數據上找答案，推測是，那些魚缸中的SPS應該以在魚缸適應了魚缸中的水質，蟲黃藻對於水中的微量性的水中氮磷取得方便的更適應了。再推測，那些有這SPS魚缸中不能無機氮磷變成“零”的問題的魚缸，應該很多SPS進駐魚缸後的也已開始逐漸進入卡B現象，卡B下，等於蟲黃藻較依賴水中的容易取得氮磷為反應物，所以氮磷絕對不能在魚缸中完全偏“零”狀態，不然，可能造成SPS白化脫皮後進入陣亡。
Jay將卡B的SPS放在強光下並有控溫和水質給予接近自然界，自然強光喚起了原始蟲黃藻基因與珊瑚基因間的關係，它們活躍了健康了。
突看懂那一句話真的很興奮，直接寫自己的感覺的一氣賀成，是不是正確的，與寫得好不好，我不知，是一種靈感與直覺，如有錯誤，請懂得的人解釋得更清楚來嘉惠眾SPS愛好者。
這卡B的答案想找出來找了N年了，希望這回答與感覺是正確的答案。假如是正確無誤的，那光線的絕對影響SPS的顯色已是無可置疑。
