此言差也
海水缸生物，由於無脊椎動物也是主軸之一，因此低營養鹽也是訴求的重點
你若一味地強調硝化能力的強大，則必須花更多精神去將耗氧硝化菌的最終產物移除(NO3)
既然你有提到微量元素，想必你也朝有無脊椎動物的混養方向走。
有軟體的海水缸，硝化能力是要“夠用”就好，不是越多越好
有軟體的海水缸，應該盡量做到粗蛋白還沒開始分解前就先移除掉，
這比事後想辦法化除NO3, PO4還簡單得多
因為飼養對象對水質要求不同
淡水缸對營養鹽非但不苛求，往往還要添加更多的肥料入缸
因此淡水與海水的設備雖可通用，但是飼主應該依最終需求的差異，來選擇該用哪種系統
往往看到新手一味地想沿用淡水的設備，只追求高效率的硝化系統，
卻在數週後來訴苦低等藻橫行，魚抵抗力差，軟體長不好等等
有些我只能點一下，說多了也會被人當作耳邊風
聽得懂的人就聽得進去，聽不懂的人我也不應該多廢話
常看到淡水高手以淡水缸的養殖密度，就想直接套用在海水缸，這是不建議的
海水魚之地盤比一般淡水魚廣得多了
還是那句話，要養海水，先把你所知的淡水觀念放一邊，
我所知養海水的前輩，幾乎也都是從淡水走過來的
觀念的重新建立，這樣雖不能說你一定會成功，
但至少其餘九成的人都是這樣做的時候，應該有其一定的道理
大家都是一路繳學費走過來的，前人繳多一些，也期望後人可以少繳一些
