iRuins3.04b

小小缸 玩的有點卡關

是該規劃新缸的時候了

不免俗 還是要畫個3d符合潮流

剩下就是一步一步完成了


iRuins
488289_499427133403281_1691226144_n.jpg


設備
缸:70 x60 x45(H)
底缸: 60x50x40(H) 水位30
主馬: EDEN140
燈:ATI sunpower 24Wx8 + 次世代 四頻藍 60wx2
蛋白:ATI powercone 200i
造流:MP10
鈣反:JNS S1


iSheilter
PH84_F_15_140326214005.JPG


設備
缸:105 x60 x35(H)
底缸: 80x50x35(H) 水位25
主馬: EDEN140
燈:ATI powermodule 39Wx8
蛋白:Schurant jetskim 200
造流:JVP 101 x3
鈣反:KNOP

海鹽: viesalt , Red Sea Salt + GHL mineral salt


ZEOVIT dosing:

Zeolite 500 ml 8 weeks
active carbon 200 ml

BAK 2d x2 weekly
SNOW 2cc daily
boost and CV 2d x2 weekly
KB 6 cc x2 weekly
BB 6 cc x2 weekly
spur2
XTRA or XTRA sp 2cc daily

auto element PIFx2 eisenx2 BBx2 AAx1


ver. 3.04
PH84_F_15_151021024047_1.JPG


設備
缸:  90 x60 x60(H)
底缸:  80x50x35(H) 水位25
主馬:  中科 5000
燈:  跳石 HALO x3 , DIY 9W x 5
蛋白: PRS 雲海 1000
造流: RW8 x1 + 3D造浪頭
鈣反: PRS CR1
沸石桶:PRS Auto ZR
海鹽:  viesalt , Red Sea Salt + AF mineral salt


添加劑 (non system / non carbon source)
KCl
AF amino mix
AF energy
AF vitality
Reef pearl 5-100 um





ver. 3.04b
PH84_F_15_180306020932.JPG


設備
缸:  90x60x60(H)
底缸:  50x50x35(H) 水位25
50x30x35 dosing tank (20L pure water/15L KH/ 6L Ca/ 6L Mg+mineral)
主馬:  中科 5000 flow rate 500L/H , 330L/H (while feeding)
燈:  跳石 HALO x3 , 2- DIY LED 30W x 5
blue 11am-11pm
white 12:30 - 9:30pm
DIY LED 150W x 2 12:30-8:30pm
蛋白: PRS 雲海 1000
造流: Ai nero 5
沸石桶:PRS Auto ZR
海鹽:  AF reef Salt + AF mineral salt

添加劑 (non system / non carbon source)
KCl 35ppt 20ml/week
AF amino mix 1x / 2 days
AF energy 1x / 2 days
AF vitality 1x / 2 days
Reef roids 0.02ml / 2 days

element consumption (MAR 2018)
KH 0.5 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg unstable

element consumption (APR 2018)
KH 0.7 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg 3 ppm/ day


element consumption (DEC 2018)
KH 1~ dKH/day
Ca 10 ppm /day
Mg 1-2 ppm/ day

2017 NOV
PH84_F_15_180603112801.JPG

2017 DEC
PH84_F_15_180603112801_1.JPG

2018 JAN
PH84_F_15_180603112801_2.JPG

2018 FEB
PH84_F_15_180603112801_3.JPG

2018 MAR
PH84_F_15_180603112801_4.JPG

2018 APR
PH84_F_15_180603112949.JPG

2018 MAY
PH84_F_15_180603112949_1.JPG

2018 Jun
PH84_F_15_180629220044.JPG

2018 July
PH84_F_15_180806221930.JPG

2018 NOV
PH84_F_15_181130133106.JPG

2018 DEC
PH84_190326031657_2b1c5.jpg


2019JAN
PH84_190326031657_9f9f8.jpg

2019 FEB
PH84_190326031927_a6b61.jpg

2019 MAR
PH84_190302143253_91c03.jpg

2019 MAY
PH84_190517215901_27422.jpg
 
由版主最後編輯:
看起來整體(骨和砂)都乾淨了不少....讚!

Display tank目前如何? Aquascaping 還是撐FTS構圖的一部分,尤其對我們尚年輕的缸。
 
看起來整體(骨和砂)都乾淨了不少....讚!

Display tank目前如何? Aquascaping 還是撐FTS構圖的一部分,尤其對我們尚年輕的缸。

Display tank 現在大概是 disabled tank... 還要花時間找設定 Orz

兩缸參數無法套用實在很囧

造景當然是觀賞的重點... 但是找到原因養的久還是比一瞬的造景重要

老是花錢補SPS也不是辦法 :em06:
 
夏季感冒咳了一週有夠痛苦 ~_~

看起來都沒什麼進展 唉

18836033685_7b2196fb19_o.jpg


18215403603_dfac42dbbd_o.jpg


18836031025_58ee104418_o.jpg


18838758591_96995bd385_o.jpg


18809801526_19076fbd1e_o.jpg


18215405303_af974e13d2_o.jpg
 
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showpost.php?p=3023591&postcount=521
光譜篇 前回顧


新增 PAR篇

緣起:
PH84_F_15_150616030913.JPG

此表格是為了化簡PAR/LUX 轉換常數而建
可參考 https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=285369

LUX = AS>B+>ACT
PAR= AS> B+>ACT

但我百思不得其解 B+不應該光合作用低於混合一堆沒用的綠黃波長的AS


PH84_F_15_150616025712_1.JPG

PH84_F_15_150616025712.JPG

PH84_F_15_150616030033.JPG


原來是PAR meter低估450以下的波長了.... 又高估450以上的波長(暈


以下是無聊的計算

LUX 0.00 0.04 0.04 0.04 0.15 0.76 0.61 0.19
PAR 0.42 0.47 0.44 0.43 0.39 0.12 0.11 0.20
PAR ERROR 0.16 0.25 0.32 0.32 0.43 0.43 0.41 0.41
PAR METER=PAR ERROR* PAR=0.22 0.38 0.45 0.45 0.54 0.17 0.14 0.26


AS 1.00 0.00 6.00 5.00 3.00 7.00 2.00 3.00
B+ 1.00 0.00 8.00 7.00 0.00 1.00 1.00 0.00
ACT 3.00 7.00 7.00 0.00 0.00 2.00 1.00 0.00

計算而得的LUX理論值 (相對)
AS*LUX =30.12
B+*LUX =1.10
ACT*LUX=2.79

搭拉 LUX出現巨大誤差:em16::em16::em16:.............夜太深了 就此作罷 :em10::em10::em10:

計算而得PAR meter的理論測量值 (相對)
AS*PAR METER=18.98
B+*PAR METER=11.96
ACT*PAR METER=9.17

PAR METER的數值比例倒是挺接近的

計算而得PAR的理論測量值 (相對)
AS*PAR=14.49
B+*PAR=21.99
ACT*PAR=22.01

實際的數值算起來應該 ACTINIC ~= B+ > AS


作結論 ... convolution太久沒算會還給老師 :em10::em10:

結論就是,

用PAR meter去測量海水用光譜會完全低估數值,尤其是喜歡藍光多一點的

而,燈管光衰劇烈的波長又剛好坐落在失真區 導致B+的PAR/LUX有巨大誤差

又,最能逼出"珊瑚螢光"的燈管與"實際PAR值" 相對關係似乎又很大.....


BTW PAR * LUX =0.019, 別在相信你的眼睛了
 
最後編輯:
感謝失蹤 這真有意思 不過你圖可以標一下...哪張圖是什麼意思 (我猜PAR Meter量測範圍猜半天還不知到猜的對不對)

PAR ACTINIC ~= B+

這個有嚇到我...

真的不能相信眼睛
 
感謝失蹤 這真有意思 不過你圖可以標一下...哪張圖是什麼意思 (我猜PAR Meter量測範圍猜半天還不知到猜的對不對)

PAR ACTINIC ~= B+

這個有嚇到我...

真的不能相信眼睛

這張是光合作用響應
PH84_F_15_150616025712.JPG


這張是儀器誤差響應
PH84_F_15_150616030033.JPG


剩下的就是信號與系統了 XD
 
相同疑問... 一開始對不上
 
為什麼Par Meter誤差最多的地方卻是PAR值相對重要的地方??

這不是很奇怪嗎

所以囉,研發歸研發,設備歸設備

理論實際總有誤差

還是回歸珊瑚表現最實際.....
 
因為這指標是農業用的,光和作用坡段,我們只是拿農業用量尺來套用所以難免缺憾。

{可能我沒說清楚 因為農業很早前就定位出光合作用主要胡蘿蔔素葉綠素等主要吸收波段,所以後來業界才產出這類照度計 而400nm跟700nm
是兩邊偏角落因為已偏移主要量測波段對農業該處誤差並不嚴重,但近十年珊瑚也導入使用這個指標 t5 led出來後最近幾年也才重視更重視這段波長,但對於商用簡易式par照度計這段確是最不線性區域,確實需要手動補正才能較正確評估這段能亮照度
}
 
最後編輯:
因為這指標是農業用的,光和作用坡段,我們只是拿農業用量尺來套用所以難免缺憾。

我認為"指標是農業用的"這點,不能解釋他設備做出來,卻在最重要的紅藍波段呈現最大誤差

畢竟PAR光譜就明擺在那邊

儀器應該盡量符合才是,無論是什麼用途
 
最後編輯:
應該有很好的感測器 實驗級的可以解決上面問題 但價格超過我們業餘能接受範圍吧
上面那個圖一台幾百塊美金 原廠也提供靈敏度曲線 使用上只好自己校正.....
 
返回
上方 下方