iRuins3.04b

小小缸 玩的有點卡關

是該規劃新缸的時候了

不免俗 還是要畫個3d符合潮流

剩下就是一步一步完成了


iRuins

設備
缸：70 x60 x45(H)
底缸: 60x50x40(H) 水位30
主馬: EDEN140
燈：ATI sunpower 24Wx8 + 次世代 四頻藍 60wx2
蛋白：ATI powercone 200i
造流：MP10
鈣反：JNS S1


iSheilter

設備
缸：105 x60 x35(H)
底缸: 80x50x35(H) 水位25
主馬: EDEN140
燈：ATI powermodule 39Wx8
蛋白：Schurant jetskim 200
造流：JVP 101 x3
鈣反：KNOP

海鹽: viesalt , Red Sea Salt + GHL mineral salt


ZEOVIT dosing:

Zeolite 500 ml 8 weeks
active carbon 200 ml

BAK 2d x2 weekly
SNOW 2cc daily
boost and CV 2d x2 weekly
KB 6 cc x2 weekly
BB 6 cc x2 weekly
spur2
XTRA or XTRA sp 2cc daily

auto element PIFx2 eisenx2 BBx2 AAx1


ver. 3.04

設備
缸：　　90 x60 x60(H)
底缸: 　80x50x35(H) 水位25
主馬: 　中科 5000
燈：　　跳石 HALO x3 , DIY 9W x 5
蛋白：　PRS 雲海 1000
造流：　RW8 x1 + 3D造浪頭
鈣反：　PRS CR1
沸石桶：PRS Auto ZR
海鹽: 　viesalt , Red Sea Salt + AF mineral salt


添加劑 (non system / non carbon source)
KCl
AF amino mix
AF energy
AF vitality
Reef pearl 5-100 um





ver. 3.04b

設備
缸：　　90x60x60(H)
底缸: 　50x50x35(H) 水位25
50x30x35 dosing tank (20L pure water/15L KH/ 6L Ca/ 6L Mg+mineral)
主馬: 　中科 5000 flow rate 500L/H , 330L/H (while feeding)
燈：　　跳石 HALO x3 , 2- DIY LED 30W x 5
blue 11am-11pm
white 12:30 - 9:30pm
DIY LED 150W x 2 12:30-8:30pm
蛋白：　PRS 雲海 1000
造流：　Ai nero 5
沸石桶：PRS Auto ZR
海鹽: 　AF reef Salt + AF mineral salt

添加劑 (non system / non carbon source)
KCl 35ppt 20ml/week
AF amino mix 1x / 2 days
AF energy 1x / 2 days
AF vitality 1x / 2 days
Reef roids 0.02ml / 2 days

element consumption (MAR 2018)
KH 0.5 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg unstable

element consumption (APR 2018)
KH 0.7 dKH/day
Ca 7.5 ppm /day
Mg 3 ppm/ day


element consumption (DEC 2018)
KH 1~ dKH/day
Ca 10 ppm /day
Mg 1-2 ppm/ day

2017 NOV

2017 DEC

2018 JAN

2018 FEB

2018 MAR

2018 APR

2018 MAY

2018 Jun

2018 July

2018 NOV

2018 DEC

2019JAN

2019 FEB

2019 MAR

2019 MAY

 

[CCYao]

失蹤大

你真了解我有想拼下去的衝動... 哈哈



接下來會使用 T5 + LED, 之前看大家經驗分享, 好像 T5 得要定期換燈管,

所以才想說需不需要一個能鑑定何時該換燈管的指標..



ps: 不管要不要衝下去買, 還是先感謝你的好心!

來台中藍箱找小威聊天，可以順便打聽到台中各大骨神的燈具與個缸子的特色，也可最為新缸做個參考.....
沒有要推銷你買東西的意思喔，因為我也有時過去提桶海水而已，順便聊天打屁一下。



從我的iPad使用Tapatalk 發送

 

[itsforte]

失蹤大
你真了解我有想拼下去的衝動... 哈哈

接下來會使用 T5 + LED, 之前看大家經驗分享, 好像 T5 得要定期換燈管,
所以才想說需不需要一個能鑑定何時該換燈管的指標..

ps: 不管要不要衝下去買, 還是先感謝你的好心!

T5 可以買流明計就好了 光譜不太會變化 單純比較強弱就好了
反而用了par meter 會懷疑 紅色那邊有用嗎⋯⋯

 

[legendhua]

來台中藍箱找小威聊天，可以順便打聽到台中各大骨神的燈具與個缸子的特色，也可最為新缸做個參考.....
沒有要推銷你買東西的意思喔，因為我也有時過去提桶海水而已，順便聊天打屁一下。

從我的iPad使用Tapatalk 發送

小威那邊去年八月帶小朋友去台中踢球時, 有趁空檔去晃了一下, 還帶了一隻小藍回家...
目前考慮先用舊的器材, 觀察出心得再依需求看看要不要更換.

舒伯萊特 AD2 T5 39W 兩盞 (四根燈管考慮用 ATI 的)
HME Block2 一盞
AI 52HD 一盞(這是新的已購買)

T5 可以買流明計就好了 光譜不太會變化 單純比較強弱就好了
反而用了par meter 會懷疑 紅色那邊有用嗎⋯⋯

一開始還是想看看燈設定跟 PAR 分佈關係, 有實際數據, 也比較容易再複製出相似的環境,
不過這需要靠"摳摳"堆出來....

 

[itsforte]

一開始還是想看看燈設定跟 PAR 分佈關係, 有實際數據, 也比較容易再複製出相似的環境,
不過這需要靠"摳摳"堆出來....

有空來寫這部分
造景與光照

 

[itsforte]

有空來寫這部分
造景與光照

Scaping on lighting or lighting on scaping?
造景先決 還是 燈源先決?


這篇要來探討 究竟光源應該如何搭配

#以下是用SPS的思考模式下去搭配


首先 先從光源種類說起
基本上的光源 就是 HQI T5 LED
以特性來說 HQI LED是點光源 T5是線光源

點光源投出的是圓椎範圍 截面積是圓 想像成倒過來的冰淇淋甜筒
所以 圓的半徑會跟高度成正比 離越遠 圓越大
光強度又跟投射面積成反比
所以 光強度 跟高度 會呈平方反比

線光源如T5 投射出來是扇形 截面積是長方形
長方形的寬度會跟高度呈正比 長度就固定是燈管的長度
所以光強度 跟高度 呈一次方反比

#這盞是ATI 五呎 hybrid 有4組LED 可以看到光源重疊部分的強度其實比較強


LED比較起T5最大的缺點就是強弱的差別非常大
頂端永遠是太強 而沿著高度往下 又變弱太快
以Radion為例 G3 與 G4很明顯的改善了光分部的均勻性

然而這對大缸子而言 還是不足的
單盞燈就算做得再好 也不能覆蓋缸子
燈具組合是在所難免的

多燈並排 如何?

這種排法是我第一個用的組合
正中央最上方可以滿足強光需求
還是會發現觀賞面的光源 還是不足的
背後或下方卡逼 是在所難免的

那麼廣布不就好了 ?

不然轉個角度就好了 ?

那麼問題解決了嗎 ?

有改善 但是 不覺得哪裡怪怪的嗎 ?

我們先決的思考模式就是 最強的光擺在中間 這樣才不會浪費光源
前後 或左右的 反而是補光 有補就好了
以造景來說 通常是島型為主 中間高 前後兩邊低 或者 堆活石靠牆 後面高 前面低
就算廣布燈源 或是配合角度 還是沒有改善 上方光源過強 下方光源太弱的問題
再加上 SPS成長之後 還有遮蔽效應 這樣的配燈 不夠聰明 .....

基於造景應該是以這樣的配置為基準
中間偏高 所以中間的配燈反而是弱的 周圍的配燈 反而要比一般的強
光源強度分布 不應該是中間強的島型 而應該是周圍強的坑型

A/B A是改善後/B是改善前
B最大最小數字 差異約3倍 但是改善後A的最大最小數字 縮到2倍左右
就算稍微被遮蔽的SPS 依舊維持顏色 維持生長
再仔細看陰影 改善程度其實比數字帶來的感覺更加強烈

光源均勻 = 成長均勻?

 

[legendhua]

有空來寫這部分
造景與光照

失蹤大
還沒來得及讚聲就開始寫了, 真是太棒了!

我在種草時, 就遇到中央島最不需要強光的問題了, 最需要光的迷你矮珍珠在最周圍且最低,
所以非常能體會你說的情況!

進海水缸的處置, 會先把T5往兩邊移, 並用鉛錘調整 T5的角度, 造景可能會兩島, 一島偏左一島偏右,
中間用空白延伸(不過造景得看當時有的素材跟靈感了, 現在只能空想)

目前T5改的樣子
P3240024 by legendhua, 於 Flickr

 

[xdai27]

我覺得這篇很強大很有參考性，一定要收藏一下。

重點還是想問一些問題，以一般長方型，單面觀賞的缸，兩島或三島造景，如果想達成像這張圖的配置：

在燈的選型時，一定得選用兩種以上的燈具吧？

以我比較熟悉的AI HD series來說，官網給的資料，26HD中心點在12吋時的強度約500~600(單位不確定)，52HD中心點的強度是900。所以藍色部分要用52，黃色部分用26，甚至可能用更弱的Prime。而藍色部分的角度也要微調，略微由前往後照射。

或是反過來想，採類似半環礁的造景，把高點排在兩側和背面玻璃前，中間放低，這樣就可以用第一種同款多燈併排的方式，似乎也不會太差？

 

[itsforte]

我覺得這篇很強大很有參考性，一定要收藏一下。

重點還是想問一些問題，以一般長方型，單面觀賞的缸，兩島或三島造景，如果想達成像這張圖的配置：

在燈的選型時，一定得選用兩種以上的燈具吧？

以我比較熟悉的AI HD series來說，官網給的資料，26HD中心點在12吋時的強度約500~600(單位不確定)，52HD中心點的強度是900。所以藍色部分要用52，黃色部分用26，甚至可能用更弱的Prime。而藍色部分的角度也要微調，略微由前往後照射。

或是反過來想，採類似半環礁的造景，把高點排在兩側和背面玻璃前，中間放低，這樣就可以用第一種同款多燈併排的方式，似乎也不會太差？

這個問題在到底要達成怎樣的缸子
如果要整缸都sps 那就要想辦法達到底端都符合光強度
不然放一些低光需求的珊瑚也是可以
而且現在光強度都可調 再加上就算到超強光 也不見得對sps 有什麼傷害的感覺...
又或者 擺放sps 的高度不要差太多

另外並排的缺點就是上看很屌 但是正常觀賞面很痿....

不管怎樣 我覺得觀賞面 一定要有光照到而且要比較強 反而正上方不必要很強

 

[itsforte]

失蹤大
還沒來得及讚聲就開始寫了, 真是太棒了!

我在種草時, 就遇到中央島最不需要強光的問題了, 最需要光的迷你矮珍珠在最周圍且最低,
所以非常能體會你說的情況!

進海水缸的處置, 會先把T5往兩邊移, 並用鉛錘調整 T5的角度, 造景可能會兩島, 一島偏左一島偏右,
中間用空白延伸(不過造景得看當時有的素材跟靈感了, 現在只能空想)

目前T5改的樣子
P3240024 by legendhua, 於 Flickr

實際測起來 T5可能很弱⋯
我記得舒伯萊特的反射板是寬廣型的 可能又會更弱 ...
LED 測起來都3-400起跳的 T5反而只有1-200...

 

[legendhua]

實際測起來 T5可能很弱⋯
我記得舒伯萊特的反射板是寬廣型的 可能又會更弱 ...
LED 測起來都3-400起跳的 T5反而只有1-200...

聽到T5測起來很弱實在很傷心...

不過若是同一種材質的半圓造型反光板, 在同樣的燈管數下, 越寬的效率不是應該越高嗎? (因為遮蔽率越低)
除非是用單管 W型設計或是多蜂巢型設計的反光板, 才有機會在比較窄的寬度中, 炸出更多效率.

印象在P大的文章(沼澤缸之家)中看到, 半圓形反光板一般都有 2XX% 以上的效率, W型的可以 300~400%

 

[itsforte]

聽到T5測起來很弱實在很傷心...

不過若是同一種材質的半圓造型反光板, 在同樣的燈管數下, 越寬的效率不是應該越高嗎? (因為遮蔽率越低)
除非是用單管 W型設計或是多蜂巢型設計的反光板, 才有機會在比較窄的寬度中, 炸出更多效率.

印象在P大的文章(沼澤缸之家)中看到, 半圓形反光板一般都有 2XX% 以上的效率, W型的可以 300~400%

這很容易算啊
反射板開口90 度
燈管發光 360度
把所有光都反射進缸內 就是400%

T5的侷限就是佔的體積太大 led就算效率降 但是我可以塞更多
T5四尺 5公分寬 最大發光就是54W 但是led 7公分寬 我可以塞120W以上

尺寸優勢

 

[shih87]

A/B A是改善前/B是改善後
A最大最小數字 差異約3倍 但是改善後的最大最小數字 縮到2倍左右
就算稍微被遮蔽的SPS 依舊維持顏色 維持生長
再仔細看陰影 改善程度其實比數字帶來的感覺更加強烈



光源均勻 = 成長均勻?

所有測點B都比A低是哪招？
那我關燈時不就最均勻？
我一定忽略了什麼。加散光片？