老齊硬骨海灣 [Keep Learning] P185. (2019.5.28)

時間膠囊
========front=======
2019.05.02

2019.01.01

2018.10.10

2018.04.14

2018.01.03

2017.11.01

2017.09.24

2017.06.20

2017.04.24

其他角度FTS移到第二頁來解決首首卡卡的狀況...


FIRST WEEK

序
==========
目前這缸"老齊硬骨"(https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=148933)不満意的地方還滿多的。譬如說我的有機塩丶硬骨品種的選擇丶硬骨顏色丶 惱人的水流聲丶自動化丶品味....靠，愈想愈多得改進的....

索性重開一版向前輩丶魚友取經。待續.....

BTW, 我在RC開的版(https://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2308288)也㑹慢慢轉移到新版向RC魚友取經...

新缸基本條件

1. 開放缸丶獨立缸 (不與任何木製家俱丶牆板連結，人老了膽子小 )
2. 不動䢖商設計之水管水線丶與自來水公司管線無連結 (人 ㄍㄨ ㄇㄛ)
3. 不會大過132 x 82 x 60 (體力無法勝任)
4. 放置地點以以下幾處綠框框中為主 (老婆目前僅容許這幾處，但尚未做最後確認)

討論項目...
A.

​

魚缸位置 [第001樓]; 結論: 第203樓 Powder Room外牆
B.

​

燈具昇降 [第009樓]; 結論: 第487樓，使用管狀馬達，接近香港機師設置
C.

​

溢流位置 [第032樓]; 結論: 第186樓 斜切為主，但亦可能為了Tunze馬達擺設而切成方形
D.

​

海葵混養 [第034樓]; 結論: TBD
E.

​

降有機塩 [第064樓]; 結論: TBD
F.

​

活石擺設 [第112樓]; 結論: 接近第269樓的擺設法
G.

​

魚缸規劃 [第167樓];
H. 測試劑篇 [第273樓]
I. 水線設計 [第302樓]
J. 造浪魔術 [第341樓]
K. 底櫃現身 [第457樓] 結論:乾濕分離底櫃
L. 燈具昇降 [第480樓] 結論:自動窗簾軸心馬達
M. 燈管選擇 [第504樓]

===============================
My Schedule

History

....B+......AB......B+......C+......LED.....C+.........B+.......AB......B+
(8/17)..(8/17)..(8/17)..(4/18)..........(4/18)..(8/17)..(8/17)..(8/17)

Carbon replace (120g) @ March/23/2018
Zeovit replace (2L) @ April/12/2018

Daily by doser
Apex DoS1 - KH (280g/4L), Ca(300g/L)
Apex DoS2 - Mg(500g/L), RMS (25g/L)
GHL1 - af Component a, af Component b, af Component c, Start3 (1:3)
GHL2 - K+(300g/L), kz Xtra(100%), kz Booster(100%), kz B-Balance(100%)

Daily manual
kz CV, af Build, af Vitality, af Amino Mix

Weekly
Monday - (A) minor water change (5 gallon), (B)Additives: Bak, SPG, AA, A-Balance, CC, (C) af Energy

Thursday - (A) Water change 12%, (B) maintenance include filter change, dose pump exam, (C) Additives: Bak, SPG, AA, A-Balance, CC, (D) af Energy



SPS圖鑑
==========
https://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/95.html

老齊KZ Quick Guide
==========
產品分類
https://cms.korallen-zucht.de/files/20131110_korallenflyer_engl_150dpi.pdf

使用準則
https://cms.korallen-zucht.de/files/produkt_finder_dosage_schedule.pdf


老齊海水大事記
==========
P76 (2015.01.10) 開缸爆藻
P77 (2015.01.14) 新成員及新設備 (小虎精品)
P80 (2015.02.04) 雙主馬 (變頻紅龍入缸)
P85 (2015.02.15) Aquaticlog
P86 (2015.02.16) ATI PAR數
P87 (2015.02.18) LED? 下一個巨人?
P90 (2015.02.23) 馬達卡死
P96 (2015.03.22) 六壯士回家了
P97 (2015.03.28) I feel KZing

定稿圖...

https://www.reefs.org/library/talklog/c_bingman_040697.html

 

[Minnow]

Joe 您就多買幾種回來裝裝看嘛，看看那種氣氛佳…

 

[shih87]

過獎了~
在這個討論串裡真的學到不少東西
所以也把以前找到的資料分享一下

順帶一提,如果有想用purple plus的話
其實也可以同時考慮kz的FIJI purple
雖然自己是沒用過
不過沒記錯的話,之前爬過一些文章似乎有提到其效果更好(?
但也比p+貴不少就是

當時看完也想說怎沒有C+ 加 B+....
不過基本上可以想成abs 加 b+比較藍一點的樣子
實際比較後,白燈的部分都用abs的話一些顏色會被洗掉不少
c+稍微調整了這個問題
不過因為擔心光譜上的缺失,所以我還是有保留了一個白燈是abs
(組合法同之前提到的)

Joe 您就多買幾種回來裝裝看嘛，看看那種氣氛佳…

如同兩位說的，買回來試試即知...


ATI出5種燈管，確實有助排列組合成自己的喜好和配合自己缸中珊瑚的最佳表現。
至於Coral Plus的所謂以一敵三, 我反倒覺得僅對小斷隻缸，只能擺一丶兩管的限制下，是不錯的選擇...

 

[Elton]

我等你裝完後，照抄……嘿嘿嘿

 

[stevenyan]

隨便翻兩頁就有一堆知識，實在受益匪淺

 

[itsforte]

這幾天在想要怎麼表達更深入的燈管討論
也在想到底要怎樣讓8.4能接受我的想法

大概兩年前我打了幾篇""反對黃綠光對珊瑚有助益的幾篇文章"" 似乎都沒達到效果
然而在兩年之後又看到類似光譜的討論串
看到現在8.4用的燈管比例一個比一個藍 感到非常 非常 意外

是故 我想 真理應該是禁得起考驗的


先從微觀 再到巨觀 來討論配光這件事

CORAL PLUS 屬於藍白管. 比 Aquablue special 色温更高更藍. 你再對比一下光譜看看
Coral plus 本來就設定是能單獨使用的.
官網原文.
Combines the properties of a Blue Plus (~50%), Aquablue Special (~40%) and Purple Plus (~10%) producing a bulb with a cool, crisp white color with hints of red and blue.

首先色溫 是給人看的 只有人類會在意暖色冷色 這是人類觀點問題
因為人類視覺只有紅綠藍三個感光受體 所以之後組合的顏色 受到 紅綠藍三色影響最甚
其他顏色只是人腦判斷之後的錯覺
如果用 式子來說:

[人腦以為的顏色] = [人腦重新組合] *[ 紅藍綠受體]-1 * [實際光譜]

這代表 人眼 看到的其實 不一定是其他生物能接受的

eg. 農業用的LED是 什麼顏色的? 是自然白色嗎? 當然是分析光譜之後 找出最佳生長的光源配出的顏色
如果依人眼判斷 夏天用暖色光 冬天用冷色光 恐怕.... 不是耗能 就是長不夠好

回到 珊瑚本身
請參考兩年前的拙作
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332827009.A.49A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332949708.A.E26.html

僕以為 珊瑚光 就是 滿足 [光合作用] + [螢光]而已 其他的就是人眼是否能接受的問題 [演色性]
是故以下用 燈管光譜分析 解釋 光合作用 與 螢光 與 演色


我認為適當的光譜分析應該分解如下 之後再分析才有意義

(大略估算)

AS = 1*[400] +6*[440]+5*[450]+3*[480]+7*[550]+2*[580]+3*[630]
B+ = 1*[400]+8*[440]+7*[450]+1*[550]+1*[580]
Actinic = 3*[400]+7*[420]+7*[440]+2*[550]+1*[580]

稍微整理 基底

AS = [1 0 6 5 3 7 2 3 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ = [1 0 8 7 0 1 1 0 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Actinic =[3 7 7 0 0 2 1 0]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

再 unity (不考慮發光效率 與 各燈管功率相同 與 不同頻率光子能量相同 做簡化)

AS =[0.09 0.00 0.52 0.43 0.26 0.61 0.17 0.26 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

轉成顏色 讓大家好看清楚

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

微觀的結論:
我從來不提哪隻燈管 或是 哪種組合最好 因為都足夠 for [光合作用] [螢光]
我只能說 我喜歡 某種組合 而你不見得能接受 for [演色性]

至於 P+ 與 B+ 差別 我想用下圖就可以理解了

用數字來解釋
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

C+ = 0.5*B+ + 0.4*AS + 0.1*P
=[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
C+ =[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]
//抑制綠光 強化紅色系 導致像是色溫修錯(缺乏綠色往紫色偏移)的詭異色調

B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

roughly compared with official pic

巨觀方面

當SPS到達水面時, 不同管的距離不一, 受到的光就更不一致了, 但全用C+的話就沒這個情況, 等於在管內已經混好色了.

用ATI HYBIRD的可參考看看, 因中間的LED分隔了2區的T5, 受光更不一致.(注意小弟沒有使用HYBRID)

C+完美解決了HYBIRD配管不均問題.

會導致這現象的主要原因就是燈管太過靠近水面

這是PM的反射板
只要拉得夠高 加上海水散射
在我缸內其實並沒有發現太多的不均勻配光
同樣的原理也可以解釋為什麼有些LED像是在逛夜店一樣

而實際使用上, 我用了差不多一年的藍白管(C+, KZ new gen), 現在全部換掉變成Aquablue special, 紅色系列珊瑚色彩表現好很多.

這個與其說是商業因素也好
但是可以參考各大魚店 應該多久換一次燈管
我問到的標準大概是8個月
KZ建議的更換頻率 似乎更高
所以我覺得 nickdo 大大遇到的問題 似乎是 太久沒換燈管 光衰了

謝謝各位看到最後 不勝感激

 

[Elton]

失蹤……
這篇太過於專業了
我真的有看沒有懂，可否給個結論與建議
如果10隻T5加兩隻LED該如何配置會是最佳配置?

 

[ericheer]

精彩，這篇可以獨立出來造服更多人耶~

 

[a13850ant]

這幾天在想要怎麼表達更深入的燈管討論
也在想到底要怎樣讓8.4能接受我的想法
......

It's fucking awesome! Thanks for sharing!

 

[shih87]

這幾天在想要怎麼表達更深入的燈管討論
也在想到底要怎樣讓8.4能接受我的想法

大概兩年前我打了幾篇""反對黃綠光對珊瑚有助益的幾篇文章"" 似乎都沒達到效果
然而在兩年之後又看到類似光譜的討論串
看到現在8.4用的燈管比例一個比一個藍 感到非常 非常 意外

是故 我想 真理應該是禁得起考驗的


先從微觀 再到巨觀 來討論配光這件事



首先色溫 是給人看的 只有人類會在意暖色冷色 這是人類觀點問題
因為人類視覺只有紅綠藍三個感光受體 所以之後組合的顏色 受到 紅綠藍三色影響最甚
其他顏色只是人腦判斷之後的錯覺
如果用 式子來說:

[人腦以為的顏色] = [人腦重新組合] *[ 紅藍綠受體]-1 * [實際光譜]

這代表 人眼 看到的其實 不一定是其他生物能接受的

eg. 農業用的LED是 什麼顏色的? 是自然白色嗎? 當然是分析光譜之後 找出最佳生長的光源配出的顏色
如果依人眼判斷 夏天用暖色光 冬天用冷色光 恐怕.... 不是耗能 就是長不夠好

回到 珊瑚本身
請參考兩年前的拙作
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332827009.A.49A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1332949708.A.E26.html

僕以為 珊瑚光 就是 滿足 [光合作用] + [螢光]而已 其他的就是人眼是否能接受的問題 [演色性]
是故以下用 燈管光譜分析 解釋 光合作用 與 螢光 與 演色


我認為適當的光譜分析應該分解如下 之後再分析才有意義

(大略估算)

AS = 1*[400] +6*[440]+5*[450]+3*[480]+7*[550]+2*[580]+3*[630]
B+ = 1*[400]+8*[440]+7*[450]+1*[550]+1*[580]
Actinic = 3*[400]+7*[420]+7*[440]+2*[550]+1*[580]

稍微整理 基底

AS = [1 0 6 5 3 7 2 3 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ = [1 0 8 7 0 1 1 0 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Actinic =[3 7 7 0 0 2 1 0]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

再 unity (不考慮發光效率 與 各燈管功率相同 與 不同頻率光子能量相同 做簡化)

AS =[0.09 0.00 0.52 0.43 0.26 0.61 0.17 0.26 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00 ]*[400 420 440 450 480 550 580 630]T

轉成顏色 讓大家好看清楚

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

微觀的結論:
我從來不提哪隻燈管 或是 哪種組合最好 因為都足夠 for [光合作用] [螢光]
我只能說 我喜歡 某種組合 而你不見得能接受 for [演色性]

至於 P+ 與 B+ 差別 我想用下圖就可以理解了

用數字來解釋
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

C+ = 0.5*B+ + 0.4*AS + 0.1*P
=[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]

AS =[0.09 0.00 0.52 0.13 0.26 0.61 0.17 0.26]
C+ =[0.09 0.00 0.65 0.56 0.10 0.10 0.30 0.12]
//抑制綠光 強化紅色系 導致像是色溫修錯(缺乏綠色往紫色偏移)的詭異色調

B+ =[0.09 0.00 0.74 0.65 0.00 0.09 0.09 0.00]
P+ =[0.10 0.00 0.730.63 0.00 0.10 0.10 0.21]

Ac =[0.28 0.66 0.66 0.00 0.00 0.19 0.09 0.00]

roughly compared with official pic

巨觀方面




會導致這現象的主要原因就是燈管太過靠近水面

這是PM的反射板
只要拉得夠高 加上海水散射
在我缸內其實並沒有發現太多的不均勻配光
同樣的原理也可以解釋為什麼有些LED像是在逛夜店一樣



這個與其說是商業因素也好
但是可以參考各大魚店 應該多久換一次燈管
我問到的標準大概是8個月
KZ建議的更換頻率 似乎更高
所以我覺得 nickdo 大大遇到的問題 似乎是 太久沒換燈管 光衰了

謝謝各位看到最後 不勝感激

所以 為什麼 Actinic 很特別?　因為真的有其他燈管沒有的光譜
為什麼開藍燈 或 actinic 很螢光? 因為符合螢光的發光理論
為什麼白燈很好拍照? 因為各色光幾乎都有
光合作用呢? 普遍藍光帶都包含了
//光合作用效率 = [ 燈管頻率 ]＊[光合作用吸收光譜]

所以 光合作用 + 螢光 + 演色性 T5燈管都有了

整樓專業到一個不行....脫帽致敬....

最主要是觀念如此清楚，表達如此科學...讚!...

其實我的想法很簡單也很主觀...目前這缸放在角落，選擇 HQI+T5，是追求硬骨成長及穩定，也達到不錯的成果。
新缸，放在客廳與餐廳中間，人眼主觀爽度為主，選擇 T5 (自己平日看) + LED (狼客來時秀一下) 燈管配置也早已定案，而從自己訴求下思考，如何選燈管也就非常清楚明白了。

 

[shih87]

失蹤……
這篇太過於專業了
我真的有看沒有懂，可否給個結論與建議
如果10隻T5加兩隻LED該如何配置會是最佳配置?

老王，咱們得到失蹤府上走走....

精彩，這篇可以獨立出來造服更多人耶~

標題也相對應改成以下...
Milkyway Sound . 星河海灣 - [失蹤大開講...精彩萬分] P44. (2014.08.29)

It's fucking awesome! Thanks for sharing!

Dito....

 

[mimiloves]

看完不知道為什麼變成跪著了...

 

[oopsopps]

看完不知道為什麼變成跪著了...

原來樓上還有站著過，我從接收他第一句LINE開始就趴到現在了......