[討論]福馬林討論......(<移>魚會甩動磨擦)
[這篇文章最後由jeremychen在 2006/09/07 04:13pm 第 1 次編輯]
多數的水族藥品,都是養殖技術與醫藥科技的延伸,各國的科學家,養殖專家,生化專家甚至政府都投注龐大的經費在養殖這個領域上而非水族業,所以很多養殖業使用的新葯,或者是飼料添加劑(腸道益菌乳酸菌的添加或者是免疫賦活劑),開發細菌,病毒的疫苗....等嶄新的技術都已經開始應用到養殖業上面了,可是水族界至今仍就沒有看到上述商品的出現,水族界落後養殖界非常多,正因如此,所以我開始轉到更專業的領域去研究,在我眼裡所謂的"大廠"我單純的看作是一個水族用品的業者而已...
比方說 waterlife 歷史起碼10幾年了,
waterlife Myxazin 的配方至今仍使用甲基藍跟叮定黃,黃藥水<===這些葯是不是老到要淘汰掉了呢??
waterlife cuprazin 的配防至今仍使用含銅的重金屬藥劑<===這些葯是不是老到要淘汰掉了呢??
waterlife Sterazin 至今還是殺不了節肢動物門及單殖類吸蟲<===怎麼沒有下架還繼續販賣??
AB白點葯內含的成分一樣是含銅的重金屬藥劑還有甲基藍<===這些葯是不是老到要淘汰掉了呢??照您這麼說的話,您所謂"大廠"的葯是不是都不能用了???
waterlife的藥劑全部都沒有標示成分含量就如同人看到沒有標示成分含量的藥品,有人敢用嗎??
甚至waterlife藥品的中文說明書劑量錯誤(我記得好像是waterlife cuprazin )居然沒改ㄝ,這可是會害人的ㄝ~~~
我會選用AB的產品是因為他的葯有效,即使是JBL,Tetra,默思特...等德國的水族用品業者的藥品也都有標示成分,只可惜的是當時AB沒販售可以殺吸蟲的葯,所以我選用日本和光純葯工業株式會社製造的醫藥一級的福馬林<======人家可是純葯製造公司的大廠喔而非水族用品業者^^
你以為養殖業不希望魚活下去??魚死掉要如何獲利??你難道不知道養殖業最怕魚死掉??更怕魚大量死掉,我們整缸死光光損失的可能幾萬,几10萬,養殖業損失的可能千百萬呢..
從頭到尾你都只是在敘述你的想法,你說你相信怎樣怎樣你認為怎樣怎樣,問題是你證實過你的想法嗎??還是只是你相信??古人也相信人是無法上太空的,古人也相信地球是平的太陽跟星星是繞著地球轉,當時希臘最受尊敬的學者亞里斯多德也支持天動地心說,當時沒人敢質疑他的學說,然而卻足足讓人類有一千多年的時間都存在於這樣的錯誤說法中,直到15世紀哥白尼完成日心地動說"天體運行論"的著作(不過當時受到宗教家的抨擊),1600年,義大利哲學家布魯諾因提倡地動說被教廷處以火刑。1633年,伽利略也因為提倡地動說而被教會逮捕下獄,屈打成招,簽下悔過書,軟禁終生處以軟禁處分。後來在伽利略、克卜勒及稍後的牛頓生在教會控制較少的英國。他發現了統治行星運動的定律。古典天文學,至此趨於完備。且在牛頓……的證明下,日心地動說終成天體運行的主流學說。
起碼我證明了我的方法,且我的方法早就被科學家證實過了,而且我也證明了市售藥品都內含化工藥劑,也證明了waterlife cuprazin的相對毒性高出福馬林甚多,如果吸入或皮膚接觸傷害人體程度更甚於福馬林,且也會環境殘留及蓄積體內....等
市售的保濕保養品化妝品內含的成分是玻尿酸,因為加個LOG品牌販售其售價是玻尿酸純品的數10倍之譜,所以DIY教主牛爾因此大行其道,不僅出書也上節目,天水路的第一化工甚至因此常常有漂亮美妹一堆在那選購化妝保養品原料,然而生意越作越大目前第一化工材料行已經另外開一間美輪美奐的旗艦店了...我相信...這是趨勢...既然是同樣的東西為何要買貴的??所以藥劑的使用也是如此,所以我公開劑量且有很詳細的公式,我相信只要有國小畢業的程度都能輕易使用,站上應該是沒有文盲吧...
別以為我在瞎掰亂凹,這些都是有科學根據的大家都可以找專家學者查證,我並不是在跟你爭論,我是在講理,且要告訴你,真理或者是事實並不會因為某個人相信就會得到改變,我並不介意你繼續使用市售藥劑,我也不在意別人要怎麼用,雖然我知道站上很多人使用福馬林,不過我並不會因此請他們不要使用福馬林,這畢竟是他們的自由呀,就好像是你要用waterlife當然也可以,正因為我有點小影響力,我當然不能昧著良心去推薦不好用且昂貴的藥劑.....
如果您有發現毒性較低安全性高又不會殘留環境,蓄積體內且又能殺吸蟲魚蝨且又能證明上述的條件請你務必要告訴我,我一定會加上精華置頂推薦大家採用的,問題是並沒有呀,你要我怎麼辦??
so~~~如果各位只是要用自己的想法或者是偏見跟我雄辯的話,很抱歉~~~j我也認輸了,我也不會在回覆類似的話題了....