白點的另類思考！ ~~~~~~~ 禿頭王解說 ~~~~~~~~~~~ (無內容)

[LUCKYSTAR]

[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/05/12 11:22am 第 1 次編輯]

下面引用由akuma在 2007/05/12 03:33am 發表的內容：
雖然很遺憾本文已經自殺,
但是還是想藉機會討論一下
以下是小弟的看法
關於紫外線,
...

鬼大，算了啦，您的好意我心領了，我也真的受夠了。
紫外線我找到的資料，是重要的因素，但要適量，.......，本來有PO上去一下子，昨天我刪了。
我真的不懂我的熱心被這二個少數人，LENUE與馬利歐當成了什麼。
不同的意見就提出資料來討論，歡迎，但總是人身攻擊，又提不出資料，平時又從不發文的。
新手有問題，從未見此二人回答什麼。
最可恨是我的文章根本未完成，上下都寫編輯中，文章未完成攻擊已至，說真的我心已冷。

他一定會說他沒攻擊，馬利歐下面言論就大家公評︰
1.這年頭多打一些字就會被叫高手達人之類的
很抱歉小弟在您文章裡感覺不到"智慧養魚，理學認証"這東西

2.另外這一點是三樓bali兄提到後魔王才加上去的
可不是他的想法
3.天然紫外線讓白點蟲掛點
小弟實在是啼笑皆非


1.是明顯人格攻擊
2.我文章都未完成，竟還要管什麼後來加上去不加上去
3.天然紫外線部分我根本還未說明，一個未完成的文章你怎幫我定論了，神啊~~~~~~~~~




-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年05月12日 09:20am 時新增 -=-=-=-
馬利歐，由你的文章也完全未看到""智慧養魚，理學認証""
你真是PH8.4之光啊，來告訴我們如何防白點啊，快啊~~~~~~ 。

 

[mario]

攻擊你!?
你一篇文章變來變去
修了十幾遍
只要被指出錯誤就自己改掉
還拿別人指証你的回覆原作
我受夠了你這種所謂寫不完的文章
這裡是論壇
你寫出來的東西就事要給人指教的
不如回過頭去看看別人的疑問然後想想問題出現在哪裡
每次只會擺苦肉計說自己熱心然後被攻擊
為何其他熱心的人沒被攻擊??
幾位辛苦的魚友翻譯了篇好文
為何沒人針對那篇文章去討論
你要發表你的看法我無意見
但是並不代表不可以質疑
白點病
不好意思小弟沒有經驗可以發表
我二點五呎缸擠了二十隻魚
包括十隻神仙
每天餵食八次
就是爆不出白點
所以很歹勢

 

[eddieleu]

菌相為何不是重點？
益菌多了有的會吞俎害菌，所有物種幾乎都有天敵，白點蟲也不例外。
厭養菌多了，硝化NO3與NO2，移除營養鹽改善水質，增加魚的抵抗力，這都與菌相有關。
為什麼會有水質數據水噹噹，魚隻全部死光光這種事，簡單的道理---水中菌相未達平衡

 

[LUCKYSTAR]

[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/05/12 04:16pm 第 2 次編輯]

下面引用由mario在 2007/05/12 10:08am 發表的內容：
攻擊你!?
你一篇文章變來變去
修了十幾遍
只要被指出錯誤就自己改掉
...

這篇文章根本未完成，任何文章若有錯誤當然要改掉，何罪之有。
最重要是恨意充滿你的大腦，理解力就隨之大幅下降了。
全刪了，不知您滿意否，還要不要我再登道欠啟事。
你的發文總學不會禮貌。
你對新網友的文章要多回覆，您在此狂吠幾無意義，又何時看您熱心幫助過網友呢？

其實我在PH8.4每次就是跟你跟LENUE在吵，最多再加一個跟lenue吵就會出現的小區，該不會lenue = 小區吧？，這些應是天敵吧。

一篇寫不到一半的文章，搞成這樣，您爽了嗎？

 

[LUCKYSTAR]

[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/05/12 04:25pm 第 3 次編輯]

下面引用由mario在 2007/05/12 10:08am 發表的內容：
白點病
不好意思小弟沒有經驗可以發表
我二點五呎缸擠了二十隻魚
包括十隻神仙
每天餵食八次
就是爆不出白點
所以很歹勢
...

你自認很神勇嗎？
不知檢討啊，應是FO剛，你知道我們討論的是軟体剛嗎，你干脆說淡水剛好了。
再沒知識的人也解釋的比你好，要你說明一下，你說的出來嗎？
你這種人本來是不屑回應你的，我PO文你當我成小偷被你痛批，你以為你是魚神，你根本不夠格批評我。
來PH8.4二年了，怎沒看你說過什麼。
別誤導新手啊，什麼一個超量魚的水剛也不會中白點，要我告訴你答案嗎？上次你說爆白點，你就改成FO剛了，
那次你中白點就是太密集倒剛的，你連混養的勇氣都沒了，還要我說出來， 你現在唯一會作的事就是下AB白點藥 ~~~~~~~~~~~
，哈~~~~~~~~~~

 

[mario]

不要無辜裝個受害者
這裡是討論的地方
16樓我講錯的你指正我
就跟你道歉
這裡可不是你的一言堂
是公眾的地方
我有沒有發言是我的事
光指正你就是做功德了
查察你的發言和我的發言非常容易
你連我轉FO這種話都說得出來
中白點倒缸你可真會掰
我從頭到尾沒玩過FO
自認功力太差
一向是硬骨軟體混養
看來你也沒在8.4作多少功課

 

[mario]

下面引用由eddieleu在 2007/05/12 10:32am 發表的內容：
菌相為何不是重點？
益菌多了有的會吞咫ㄗ狴~。
厭養菌多了，硝化NO3與NO2，移除營養鹽改善水質，增加魚的抵抗力，這都與菌相有關。
為什麼會有水質數據水噹噹，魚隻全部死光光這種事，簡單的道理---水中菌相未　...

興仔兄
從頭到尾沒人否定菌相的功用
但菌相和白點蟲幼體可不能混為一談

 

[Jordan]

我不是版主更不是網站站長~~
但我想：
禿兄：我會建議您，將文章一氣呵成，其實不用在論壇上啦，就連一來一往的即時討論，如果不說明清礎，很容易就會被人引用誤會至無法挽回。如果您覺得一次無法寫完，不如用Word編輯好存檔後再貼到這邊，也蠻方便的。
其實您的文章，小的拜讀多次，很多也是您用心良苦所成就的良文，但也蠻多頗俱爭議性，不過這也就是論壇上令人感到最美的地方，可以爭辯，而事實也將會越辯越明。
好的文章不怕攻訐也不怕火煉，未經加以驗證的文章，或許百般爭議，不過聽聽別人的建言，也可速求得其中的經驗，我會建意您大可不必將文章刪除，不然後者倒是一頭霧水，還誤以為文章真的太過口水。反倒多了更多不必要的爭議。
其實ph84的養魚論調，目前大概分幾種應該都數得出來，如果真的有一些外來思慮的震盪，不是我挺禿大，我不認識禿大更連簡訊也沒通聯過，而是個人覺得不應抹煞一些非主要論調的文章，如真的討論出道理，或許真的也可影響我們改觀的方式也說不定；不過個人也希望禿兄的文章應該要走向越來越經得起考驗才是，發表前應該多加以自行驗證或深慮後再post出，或許文章的內涵就會越具說服力。
抱歉，得罪。

 

[noending]

很熱鬧 我也來打個屁
白點不是病........................我記得我一向都是這樣講的
我的做法比較單純 也比較老派又很懶惰 檢疫對我來說太不符合人性了
我會作的就是把系統弄穩 水質弄好
幾個月前
小弟缸子是軟體缸水量約100L 缸子裡只有 薄薄一層沙子 石頭 蛋白
小弟一次下了10條黑邊公子 10條 藍倒吊 3條蝦虎 加上缸子裡本身就有的三四條魚 一共二十幾條吧
魚的狀況也都很好啊
養了兩三個星期 後來手賤加了些東西進缸子 藍到吊生些白點
調整一下水質 三天就好了
在軟體缸裡 我比較不懂的是 怎麼那麼多人在意這東西
白點不是病,,,,,,,,,,,爆出來真的會讓那麼多人拼命嗎

 

[hamels1126]

呵..白點不是病...爆出來主人就拼命!!!
! 強烈的+1
(玩笑話哦)

 

[bali]

哇,這麼熱鬧,真是白點的另類思考.....

 

[LUCKYSTAR]

[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/05/13 01:38am 第 4 次編輯]

下面引用由Jordan在 2007/05/13 02:59am 發表的內容：
我不是版主更不是網站站長~~
但我想：
禿兄：我會建議您，將文章一氣呵成，其實不用在論壇上啦，就連一來一往的即時討論，如果不說明清礎，很容易就會被人引用誤會至無法挽回。如果您覺得一次無法寫完，不如用Wo ...

您的支持我心領了~~~~~~~~~~~~~
，我在ph8.4總共得罪了三個人，這也不是第一次了，也希望大家能量解為什麼我這麼生氣的原因，
　下次大家也可以注意是不是又是這三個人其中之一就知道了。
　
，養魚就是交換經驗，沒啥好爭的。
因我是一邊找資料一邊在思考如何下筆，有時在公司有時在家中，有時在圖書館，才會未完成就PO上來，想說在那裡有電腦我都可以寫，特別是我們這地方的圖書館有些精裝書都不外借。
我這篇文中上面也加了編輯中，下面也加了編輯中，強調未完成，連我說的紫外線、PH，KH、值對白點的影響、以及水流的影響，還有浮游生物的影響，都尚未說明，如何作成一個不利於白點生存的環境也還未寫出。
　馬力歐以捉小偷的心態就來了一棍，他一向如此。
別人都說鼓勵話，希望我快完成。
任何正面的批評指正，善意的討論，能夠有助於魚友，我從來未曾不禮貌過，我在PH8.4也不是一、二天，大家都認識我。
刪掉是氣不過，不PO文對我自已並無損失。
損失的是PH8.4魚友知的權利。