請問一個循環的問題

[shih87]

IMO...
Water movement 一般分為 main tank current (造流) 和 close loop cycle (循環)。
過去造浪馬達不盛行時，一般老手直接説主馬循環要能N次以上。N有可能是10, 12, or 20, etc…因為主馬還要負責造流。
在造浪馬達成熟的現在，加上底缸愈來愈講求簡單不要堆積硝/磷酸鹽，如果上缸有造浪馬達負責造流，那循環次數的講求在於(a)蛋白的處理能力及(b)上丶下缸化學物質的相同。在這樣的考量下，6~8次循環per hour已more than enough。

循環是以”搬動主缸水體”(假設你生物都在主缸)為考量，自然是算主缸水量。

 

[dodo]

宗師阿宗師〜
感謝您的開釋

這讓我聯想到〜
KZ的沸石運作〜好像流量不能太大

不知水體循環次數是否也有過與不及

IMO...
Water movement 一般分為 main tank current (造流) 和 close loop cycle (循環)。
過去造浪馬達不盛行時，一般老手直接説主馬循環要能N次以上。N有可能是10, 12, or 20, etc…因為主馬還要負責造流。
在造浪馬達成熟的現在，加上底缸愈來愈講求簡單不要堆積硝/磷酸鹽，如果上缸有造浪馬達負責造流，那循環次數的講求在於(a)蛋白的處理能力及(b)上丶下缸化學物質的相同。在這樣的考量下，6~8次循環per hour已more than enough。

循環是以”搬動主缸水體”(假設你生物都在主缸)為考量，自然是算主缸水量。

 

[jeremychen]

IMO...
Water movement 一般分為 main tank current (造流) 和 close loop cycle (循環)。
過去造浪馬達不盛行時，一般老手直接説主馬循環要能N次以上。N有可能是10, 12, or 20, etc…因為主馬還要負責造流。
在造浪馬達成熟的現在，加上底缸愈來愈講求簡單不要堆積硝/磷酸鹽，如果上缸有造浪馬達負責造流，那循環次數的講求在於(a)蛋白的處理能力及(b)上丶下缸化學物質的相同。在這樣的考量下，6~8次循環per hour已more than enough。

循環是以”搬動主缸水體”(假設你生物都在主缸)為考量，自然是算主缸水量。

我也覺得有了造流後循環倍數低點是完全無礙的,以珊瑚的飼養環境來說造流比循環重要很多....

 

[Elton]

我認為……
主缸內的造浪循環比總水量的循環數要重要的多

 

[baotni]

如果硝化菌要將NH3濃度降到1/e濃度 所需的時間是一天的話，
用分鐘計算的流量似乎是沒什麼意義。

 

[laiduj]

過濾系統在底缸者為多，所以要用主馬把底缸過濾好的水送回主缸，才有循環要有幾次幾次的說法，循環不夠水質老化太快，只能以換水補足了!