魚病了...您會送去給獸醫診治嗎?

[a255354]

紅字是關鍵句

如果台灣也能有的話現在大家也不用在這說這麼多了

無藥可買這個問題的出現似乎也是在法令修改後

會有這麼大的抱怨聲音就是漣一些最基本,溫和的藥都沒得買了

畢竟獸醫不是全年無休24小時都開,也不像一般貓狗或是人所看的醫院那麼常見

更別提的是需要獸醫診斷時通常需要請獸醫到家裡,比人或貓夠看病更麻煩

真正對環境等有重大影響的藥不開放買賣沒意見,並且也支持

如抗生素就是

但全部的藥都沒得買(不論是直接或間接造成),就有問題了吧

法令的用意可能是善的,但成果是嗎?

遵守法令是正確的,但法是永不改變的嗎?
(連憲法都會經過多次修正了,是吧)

更甚者,法令到底有沒有問題呢?

可能是我法學知識不夠吧,至少我想不透現實這樣的成果

是該法所預期並期待的?如是,用意是為何?


最後也期望屏科大等的未來魚醫生們,畢業後多到各地執業

解決大眾的問題吧

因為如果在市場上連非處方用藥都買不到,只能找獸醫看魚病時

市場應該相對做大了不少

畢竟在有非處方藥販賣的歐美,魚醫生都能生存了,就更不用說大眾買不到非處方藥的台灣了

同時也能解決大眾的問題,達到該法所期待的成果

讓全體塑造雙贏局面

我想歪法 都是利益所致...

 

[b9816013]

紅字是關鍵句

如果台灣也能有的話現在大家也不用在這說這麼多了

無藥可買這個問題的出現似乎也是在法令修改後

會有這麼大的抱怨聲音就是漣一些最基本,溫和的藥都沒得買了

畢竟獸醫不是全年無休24小時都開,也不像一般貓狗或是人所看的醫院那麼常見

更別提的是需要獸醫診斷時通常需要請獸醫到家裡,比人或貓夠看病更麻煩

真正對環境等有重大影響的藥不開放買賣沒意見,並且也支持

如抗生素就是

但全部的藥都沒得買(不論是直接或間接造成),就有問題了吧

法令的用意可能是善的,但成果是嗎?

遵守法令是正確的,但法是永不改變的嗎?
(連憲法都會經過多次修正了,是吧)

更甚者,法令到底有沒有問題呢?

可能是我法學知識不夠吧,至少我想不透現實這樣的成果

是該法所預期並期待的?如是,用意是為何?


最後也期望屏科大等的未來魚醫生們,畢業後多到各地執業

解決大眾的問題吧

因為如果在市場上連非處方用藥都買不到,只能找獸醫看魚病時

市場應該相對做大了不少

畢竟在有非處方藥販賣的歐美,魚醫生都能生存了,就更不用說大眾買不到非處方藥的台灣了

同時也能解決大眾的問題,達到該法所期待的成果

讓全體塑造雙贏局面

台灣目前也有非處方用藥，但是說實話選擇還真的不多，這個就要靠廠商們去申請了!
至於為何難申請，我想主要原因還是在台灣市場太小，如果市場大就算程序再複雜程序我想國外廠商都會配合的

 

[b9816013]

對阿 可以請實際有再幫觀賞魚看病的醫生寫一篇文章介紹一下
或是請醫生開篇文章讓大家QA一下
甚至是以醫生角度寫幾篇魚病的預防和治療
這樣可以增加魚友信心
真的有需要的時候也可以知道要找誰
久了口碑好我相信很多魚友是很樂意花點錢找個專業的來看看

真的這麼做也才不會讓你熱情推廣魚病看獸醫這件事流於網路嘴砲
或是只是怨天尤人沒有解決力的文章
加油! 尊重專業也尊重生命

觀賞魚疾病防治-行政院農委會家畜衛生試驗所 涂堅 獸醫師

這個網路上就找的到獸醫師所做的簡單預防及治療簡報

 

[b9816013]

對阿 可以請實際有再幫觀賞魚看病的醫生寫一篇文章介紹一下
或是請醫生開篇文章讓大家QA一下
甚至是以醫生角度寫幾篇魚病的預防和治療
這樣可以增加魚友信心
真的有需要的時候也可以知道要找誰
久了口碑好我相信很多魚友是很樂意花點錢找個專業的來看看

真的這麼做也才不會讓你熱情推廣魚病看獸醫這件事流於網路嘴砲
或是只是怨天尤人沒有解決力的文章
加油! 尊重專業也尊重生命

其實我在三年前我就po獸醫師所做的"觀賞魚重要疾病防治"簡報了

 

[a255354]

觀賞魚疾病防治-行政院農委會家畜衛生試驗所 涂堅 獸醫師

這個網路上就找的到獸醫師所做的簡單預防及治療簡報

很多東西不錯耶 感謝你提供
不過
如何減少魚類互相攻擊的前兩點
跟我經驗不同

有些論點是正確的但還是需要視情況改變

 

[b9816013]

很多東西不錯耶 感謝你提供
不過
如何減少魚類互相攻擊的前兩點
跟我經驗不同

有些論點是正確的但還是需要視情況改變

內容所提的藥物劑量為參考值應視魚隻狀況而定如有疑問可諮詢水產專科獸醫師

處方藥物和動物用偽藥我就不多提了！我想大家都了解！

 

[simonwang]

魚生病了，帶去給醫生看
應該是很正常的

但
如果是包去給醫生看
或許已經生病的魚，包過去在帶回來，有些也許就稱不住了

如果是請醫生到家裡看
除了一般明顯的疾病之外
水質的影響，如PO4、NO3過高、KH過高、比重、pH、K等等
這些是否有能力判斷
其他環境的影響
如氰化物、誤食紅泥藻等是否能檢測出

.........................

引用小益的文:

Jason:
學校有教你KZ/BWA/柏林系統?
專業(水族)獸醫要檢測水質,試劑是?AZOO? SERA? API? Salifert? HANNA?
我等你整套檢測出來要多久?10天?半個月?

弟弟~~
學業理論和現實是有差異的!而且差異非常的大~~~~
看的出來你很用功在課業上,值得鼓勵!
但這個議題在實際上可以說:阿婆生子...很難!

希望幾年後你畢業了,拿到證照.......
經歷了幾年"現實"的歷練.........莫忘於此時就這議題極力辯護的初衷.

 

[b9816013]

引用小益的文:

Jason:
學校有教你KZ/BWA/柏林系統?
專業(水族)獸醫要檢測水質,試劑是?AZOO? SERA? API? Salifert? HANNA?
我等你整套檢測出來要多久?10天?半個月?

弟弟~~
學業理論和現實是有差異的!而且差異非常的大~~~~
看的出來你很用功在課業上,值得鼓勵!
但這個議題在實際上可以說:阿婆生子...很難!

希望幾年後你畢業了,拿到證照.......
經歷了幾年"現實"的歷練.........莫忘於此時就這議題極力辯護的初衷.

KZ和BWA都是水族商的商業套組，原理其實是一樣的，沒啥好說的。而柏林系統更不用說了這是養海水魚基本中的基本。
以上三者都是建立在硝化系統生物濾床的基礎上只要有在外從事臨床魚病獸醫師的都懂，學校課程的確不會提到商業套組，但是商業套組的理論是都知道的，理論知道後再配合實習，是會學習到的(如有錯誤請糾正，原諒我學藝尚不精)

水質檢測，依照您所需的準確度來選擇你是要使用測試劑還是電子儀器(原諒我不記得廠牌，當然價位也有差)，通常當天就知道了，除非有特殊需求

獸醫學是動手實驗的科學，臨床獸醫更是如此，不是只靠理論，可能跟您想像的不同，我們的學習絕對不光是理論而已!

再來現實就是沒有魚友帶觀賞魚看診，所以反映在市場上專攻的水產獸醫師是偏少的，當我畢業考取證照後此塊市場一樣小的話，為了填飽肚子我理所當然無法在此塊領域待下，畢竟我也是人，也是要吃飯的!

 

[sllee]

以目前環境現況來說:我是不會將魚送去給獸醫看
ㄧ是要養海水魚就要學會如何照顧好牠
當然也包括如何醫治牠，否則就不要輕易養牠
因為海水魚在先天不良的人工養殖環境下，牠的生命是比較脆弱的
再者，這個議題我覺得無關對獸醫的醫術信不信任
畢竟絕大數的魚友都沒有這方面的經驗的
有朝一日在寵物界突然有一位醫治海水魚的名醫出現
到時後也許每位魚友也能接受將您的“寶貝”托付給這位獸醫醫治也不一定
Jason兄
也許你就是那一位改變所有魚友想法的那一位名醫哦，加油！

 

[mar8507]

若現階段的獸醫體制,我是不會拿魚去求診
很多原因魚友都提到了
但是未來就不一定
假如有一間專門或是附設水族醫療的獸醫院
內部有安設很多淡水或海水治療缸,可暫放病魚的救治
這種情況,我相信很多喜歡養高單價魚種的飼主,會樂意送病魚過去才對
另外再提供水質.病蟲等測試,再開藥給魚友來治療
這情況假如在未來有了第一家,之後陸陸續續變每個縣市都有
這樣的店,相信是可以造福魚友的
還有之前絕對不會想到有看烏龜.蜥蝪類的爬蟲獸醫,但現在已經很多了
時代真的在進步中

 

[kuo1990]

討論歸討論，也不用以上對下的口吻去摸魚友的頭
我是不知道JASON的想法但以我一個朋友的立場來看覺得有點刺眼就是了

 

[DDQQ86]

我自己就是屏科大獸醫系水生動物疾病學研究室學生，當然是看獸醫囉～

有治療好的

也有病重撐不住的

我只是覺得剛好某人是在屏科大獸醫系水生動物疾病學研究室學生，剛好有合適的環境可以讓魚看醫生！

我相信90%魚友都沒有這樣的環境，不要感覺好像別人魚生病了不給專業獸醫看，治療或死了就違法或活該似的！

政府對觀賞魚類或養殖類的法規有太多模糊地帶，而且都只會拿小老百姓開刀。真正的養殖大戶和大宗魚類進口商用XX都沒再怕的！