請問有孕婦養海水缸的嗎?

[shih87]

推新大的話

病毒其實都有高度專一性 其實根本不太用擔心

如果擔心細菌類的感染 只要衛生習慣好 碰到海水要洗手 有傷口不要碰其實都還好

最常聽到的是細菌感染是海洋弧菌 吃下肚子會腸胃炎 碰到傷口會感染

通常是免疫力特別不好的人或是罹患慢性肝炎、肝硬化的病人，還有糖尿病患和酗酒造成的酒精性肝炎及腎衰竭的病人是高危險群，簡單的來說就是已經身體很差的人才容易產生問題。

所以如果老公肯幫忙 加上生物減量 加裝設備 其實這種會讓心情愉悅的東西養著沒有壞處

不知如何比較出來"免疫力特別不好"，"身體很差的人"和"新生嬰兒"誰比較弱的!?

 

[shih87]

....
.......
[FONT=新細明體]昨晚看著公子睡海葵的可愛模樣，還是有著一絲絲的捨不得；[/FONT]

版主老公如果真不能幫忙，將來再考慮撤掉，繼續，都還可以是選項。也期待版主持續分享養孩養魚甘苦談，作為下一個PH8.4孕婦魚友之參考

我了解版主已決定不撤，但如果動力是來自捨不得公仔睡海葵的可愛模樣，那我想等到看到自己小baby睡在自己懷裡的模樣，就會知道很多事是不能比的。天差地呀...

 

[sevensea]

放心養吧！我老婆從懷孕開始到孩子出生前半個月，還在天天拿珊瑚，包珊瑚

 

[shih87]

真的，我是有點自討苦吃，既然版主都已決定繼續飼養，還送我一個啾咪...

年紀大了，有點雞婆，看一下這個link吧...當然，你我不見得這麼倒楣，但在還有選擇前值得仔細思考一下...
我們不向來慿過往經驗闖黃燈丶並排停車，之前沒事啊所以繼續試!?

http://www.nytimes.com/2006/04/18/health/18cons.html?_r=0

其中一段呼應我前面詢問魚友的問題....

Still, young children, pregnant women, the elderly and others with weakened immune systems are at greater risk of developing much more serious or even fatal salmonella infections.

Say no more from 老齊

 

[taipeiboy86]

已經懷孕15週的話，是不是考慮以不變應萬變呢?

撤~家裡移動東西是不是比較忌諱???

如果是我，徹也要等安全下莊再撤，會不會比較安心一點

 

[Elton]

老齊...

就像我私下講的

我一點都不糗 雖然個別的經驗不代表全體的必然性

但是嘉義的那件事"不聽說" 因為參加最後儀式的魚友也不是他一人

 

[shih87]

已經懷孕15週的話，是不是考慮以不變應萬變呢?

撤~家裡移動東西是不是比較忌諱???

如果是我，徹也要等安全下莊再撤，會不會比較安心一點

這個滿有建設性的...

 

[shih87]

老齊...

就像我私下講的

我一點都不糗 雖然個別的經驗不代表全體的必然性

但是嘉義的那件事"不聽說" 因為參加最後儀式的魚友也不是他一人

+1....我就是很難相信細菌無關才Google到上面的Link...

 

[Ricky5608]

真的，我是有點自討苦吃，既然版主都已決定繼續飼養，還送我一個啾咪...

年紀大了，有點雞婆，看一下這個link吧...當然，你我不見得這麼倒楣，但在還有選擇前值得仔細思考一下...
我們不向來慿過往經驗闖黃燈丶並排停車，之前沒事啊所以繼續試!?

http://www.nytimes.com/2006/04/18/health/18cons.html?_r=0

其中一段呼應我前面詢問魚友的問題....

Still, young children, pregnant women, the elderly and others with weakened immune systems are at greater risk of developing much more serious or even fatal salmonella infections.

Say no more from 老齊

如果說學術可以股歌
那我也不需要花那麼多時間去念獸醫系了
不要拿個股歌的文章就要來唬人!!

 

[shih87]

如果說學術可以股歌
那我也不需要花那麼多時間去念獸醫系了
不要拿個股歌的文章就要來唬人!!

麻煩將link錯誤挑出一下吧...
更有guts 直接回那New York Times 文作者...The New York Times 這麼大招牌，怎麼可以這麼不専業，真該打屁股...

現在許多資料都Google 獲得，確實有良琇不齊現象，但也多少減少了滿多小事就找専業醫生的必要，只是不知跟你花那麼多時間念獸醫有什麼關係。
但免費的獸醫專業..我算賺到..先謝了

 

[0115]

很多事,只是機率問題而已......
如果凡事要求百分百,那恐怕以後連出門都不行了,出門也可能被車撞,那怎麼辦呢???
外面細菌.病毒.空氣污染....也是都有...那怎麼辦呢 ??? 要不要呼吸呢 ???

至於魚缸傳染細菌給人類,如果有醫學上的根據,或是案例...證實高扵一般,好像比較好些,
若是風險跟一般生活上的差不多,不相上下,那.....好像也沒必要,當成洪水猛獸.....

 

[Ricky5608]

麻煩將link錯誤挑出一下吧...
更有guts 直接回那New York Times 文作者...The New York Times 這麼大招牌，怎麼可以這麼不専業，真該打屁股...

現在許多資料都Google 獲得，確實有良琇不齊現象，但也多少減少了滿多小事就找専業醫生的必要，只是不知跟你花那麼多時間念獸醫有什麼關係。
但免費的獸醫專業..我算賺到..先謝了

無謂爭辯，如果擔心就撤缸就好，無關是不是孕婦!!如果那是獸醫專業，那我想美國程度也是如此而已!