雙年報告 -- 藻屏濾食生物系統

[baotni]

附錄二

有些珊瑚(橘子)會被UV 360, 380nm曬傷。
去掉UV後開始復原。

剛購入

曬傷了，新長的部位竟然向下彎，可能光太強了。

脫皮的部分長藻。
380nm LED 換掉後，看會不會復原。

橘子跟榔頭似乎都怕UV 380nm，不過以前為何沒事? 可能跟有機質減少有關。UV會被有機質散射掉，或是軟體缺乏營養。

慢慢長回去了

 

[danmhippo]

UV這一段紀錄的非常好, 給您一個讚

 

[baotni]

UV這一段紀錄的非常好, 給您一個讚

DIY燈具的樂趣就在這裡，終於知道為什麼UV要小心使用。

 

[danmhippo]

沒錯, 我最近也在思考UV到底該不該用. 因為我也感覺加強UV以後珊瑚組織有受傷的面積越來越大.

這是純猜測, 沒有驗證. 但你的紀錄似乎有更明確的證據這個現象

回頭想想. 我們魚缸裡有多少的硬骨是真正在海平面下1米處? 我的意思是說, 我們養的硬骨在原生地真的都常常被UV照射嗎? 沒記錯的話, UV一到海水下就很快衰退

 

[HPZ]

河馬兄&老包兄是否分享一下你們的UV加強到幾瓦時會產生曬傷給大家參考?我也蠻好奇的.
LED因為照射集中的關係,是有可能因為UV單位面積強度太強而造成曬傷
過強的UV對有機體是致命的影響我想應該沒有太大的爭議,不然不會拿UV來做殺菌燈
問題是在我們用的燈裡怎樣叫過強? 我也不知道.
我覺得如果想玩UV的話,或許可以想想過去使用HQI時的瓦數/光譜&經驗.
雙頭HQI有強UV所以底下基本上一定要加玻璃,不然對人眼都可能有危險,單頭HQI 的UV就少些
我的經驗上250W 10000K 單頭HQI,基本上是沒有曬傷問題,只是UV強度我還真不知道.
也就因為我不知道,所以為了保險起見我一律不用UV LED.

 

[danmhippo]

我的是Ecotech Radion XR15w Pro (G4)
沒有加裝凸鏡
我的水蠻淺的, 呵呵, 水面下大約10cm 不到吧

 

[JasonXxxxYou]

關於螯合鐵
剛剛上網查到一點點資料
一般螯合鐵分為3類:1. EDTA 2 DTPA 3 EDDHA
EDTA: PH<6.4下穩定
DTPA: PH<7.5下穩定
EDDHA: PH<10下穩定

以前養水草用過EDTA
看來是無法沿用
如果這些資料正確的話
DTPA也不適合使用在海水中

 

[baotni]

有關UV的問題，當初是看到這篇文章
取自 http://www.advancedaquarist.com/2005/8/aafeature
裡面有 不同海水深度，陽光的頻譜，及HQI的頻譜。
大部分的珊瑚分佈在水深15-20m以內。
基本上都有400nm以下的UV ，而且還不少。

所以那時候有加紫外線(360-380) LED，像下圖刪掉的部份。
數個月，榔頭也都沒問題，還長大。

現在回想，那時有機質比較多，UV在水中特有的綠色散射光比較嚴重。

後來濾食生物變多後，有機質變少，榔頭就受不了，支狀榔頭朝上的都掛了，朝下的不太開，後來進的橘子也曬傷。才懷疑是UV。

可能是有機質可散射UV，減少UV強度。
又或是榔頭需要有機質，如果營養不足，就無法對抗UV的傷害。

不管怎樣，先將UV換掉，變成下圖刪除線右邊的LED，以後在小區域做UV研究就好。

這是簡易抽三呎缸的背濾樣子，跟一呎缸一樣，夠簡單吧，就一個藻屏。後來左邊改成濾食生物區（暗區）。

背濾的左側加了兩片格子板，外用黑色塑膠板遮光，變成暗區，可培養一些生物。

格子板，無遮光板

加遮光板

格子板上長很多濾食生物

 

[baotni]

關於螯合鐵

剛剛上網查到一點點資料

一般螯合鐵分為3類:1. EDTA 2 DTPA 3 EDDHA

EDTA: PH<6.4下穩定

DTPA: PH<7.5下穩定

EDDHA: PH<10下穩定



以前養水草用過EDTA

看來是無法沿用

如果這些資料正確的話

DTPA也不適合使用在海水中

你內行，有這三種，還有一個是給人吃的，補充鐵質的。
我試過EDTA，沒什麼用，溶液態不穩定。
現在試DTPA，比較好，有一點效果。
將來要試EDDHA，不過聽說水會被染成血紅色，要注意。
給人吃的鐵質補充錠，也有人推薦。

 

[jack777]

非常棒的分享，只要養得活都是好的系統，對於海水飼養就像瞎子摸象一樣，大家都在摸索，您的分享可以提供更多元化的飼養方式的思考。讚!

 

[hspss897306]

問個問題
摘要及內文多次提到滴定矽
請問矽的來源是?
還有一般水族有在測量矽濃度的東西?

 

[a255354]

板大，依照片看來，濾材不到fo缸超多的那種量
但對於混養缸是夠用的⋯
已經打破不需濾材之說了