green900628
🏅🔰🔰
原圖連結(Large Size Image) 拍攝資訊(EXIF)
從右邊圖一開始看起 圖1是最原始的虹吸溢流管製作方式這樣使用上是沒問題的能正常運作 如果把我圖1後半段用紅色筆匡起來那區塊更改為圖2的樣子 也就是將紅色虛線那管子去除原本應要有使用三通改為90度彎管直接落水到底缸 這樣還能正常的虹吸？還是會有影響？ 再來如果又把它改為圖3的樣子 紅色虛線管子整個去除直接用90度彎管直接落水這樣行得通？會影響虹吸？
虹吸溢流管管路更改問題
- 主題發起人 green900628
- 開始日期
- 關注者 0
原圖連結(Large Size Image) 拍攝資訊(EXIF)
從右邊圖一開始看起 圖1是最原始的虹吸溢流管製作方式這樣使用上是沒問題的能正常運作 如果把我圖1後半段用紅色筆匡起來那區塊更改為圖2的樣子 也就是將紅色虛線那管子去除原本應要有使用三通改為90度彎管直接落水到底缸 這樣還能正常的虹吸？還是會有影響？ 再來如果又把它改為圖3的樣子 紅色虛線管子整個去除直接用90度彎管直接落水這樣行得通？會影響虹吸？
OP
green900628
🏅🔰🔰
laiduj
💎💎💎🏆🏆
xdai27
🏆🏅🏅🏅
把虹吸入水改成朝下，再於原本的虹吸管上，加一支位置比虹吸管倒U部分高的氣管就可以了。
參考熊爸的設計(經赤子大改良)：
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=298297
可以看到赤子大在最高點加了一支管，這支管可以幫助排氣。配置位置相同，可用小口徑軟管替代，管末端維持略低於平時水位線下方一點。
因為這條管線在整個系統的最高點，理論上如果有積氣，最後都會集中在這支氣管中，但因為我們把氣管末端控制在水位線下方，所以這段管也會有水流通過，氣體會被帶走，積氣的狀況基本上不會發生。
最後編輯：
xdai27
🏆🏅🏅🏅
這個問題小弟研究過幾個網路上找得到的參考例子，得到的結論是，只要虹吸系統的入水口朝下，且離水面有一段距離，就幾乎不會有氣體進入的可能。樓主原圖1那種一般的虹吸管設計是朝上，熊爸那種方式或bean animal的設計算朝下。但如果真的這樣去配置虹吸管，當主馬停止時主缸的水位線就變成入水口處，對一般的系統來說都太低了，這算是一大缺點。
所以才要加上氣管的設置，藉由氣管末端的位置來控制水位線。加上氣管後，當水位線低於氣管末端時，虹吸就停止(非失效)，因此當主馬停止時水位線不會太低。恢復主馬循環後，當水位線高於氣管末端，此時整個管路呈現氣密狀態，虹吸會再度啟動。在啟動後雖然氣管中有空氣的存在，但因為積氣不是在虹吸管路中，所以流量不受影響。
如果說虹吸後水位還會繼續上升，會因為壓力和流速的關係，讓水開始由氣管往底缸流，積氣就被帶到虹吸管出口了，這時水位線會略降。如果降到低於氣管末端，虹吸又停止，水位又開始上升，就回到上面說的過程，虹吸基本上不太可能會被破壞，這個設計還蠻強大的，阿賴兄可以參考看看。
不過如果氣管滿液了，水位線還持續上升，就表示循環流量大於虹吸管的管徑能負擔的量了，這時要考慮放大或降流量。
xdai27
🏆🏅🏅🏅
齊大你說的和這篇討論的不太一樣，是另一種case。因為bean animal overflow是使用在溢流區，假設倒U型的虹吸管發生積氣狀況，會因為流通面積變小，讓溢流區中水位線升高到比倒U還要高的位置，增加了虹吸管進出口端的壓差，因此流速提高，可以把積氣帶走，幾乎不會有積氣的可能。
如果是上面那個數據，那我猜可能是循環流量太小了，而不是馬達流量太大了。一般四分透明管用來做虹吸，如果主缸水位線比虹吸出口高50cm，應該可以處理1000L/hr以上的流量，用一吋管的話是4000L/hr以上。流量太小的話，反而會因為流速太慢而帶不走氣體，這時可以在出口加一個閥，適當的縮小管徑提高流速。縮小時會發現主缸水位線略微上升，但通常影響不大。
另外也可以找一下氣體來源。有時候是系統中原本就有一些小氣泡，要想辦法消除。當虹吸入水口離水面太近時，不管是朝上或朝下，也會因為發生水漩渦而吸入氣體，流量不夠時更容易發生。所以把入水口延伸到水面下方約20cm的位置時，就沒有這個狀況。
