怎麼辦系列 - 硬骨顏色想要最佳化,怎麼辦

白燈或室內燈下有漂亮顏色~基本上藍燈下一定都很美的

至於挑戰性~這因人而異了~我很容易滿足的

之前兩尺缸純室內燈也是有色彩(藍紫燈用很重養出來的)~不過我喜歡看各種燈色下的骨~所以有可調模擬功能的LED替我省下麻煩.....看爽.拍照.自然.通通可以自己設定~這可能讓我後來離不開LED....不過還挺懷念T5的柔和跟均勻...尤其骨養出來比較不會有陰暗面


有提到水質最佳化部分~我想補充一下~除了數值內穩定以外~想特別提一下N/P部分
要維持高低~應該要對應PAR值強度跟珊瑚品種
因為其實有些品種就是喜歡水肥一點才能表現出健康亮麗的顏色~相對的有些就要乾淨點的環境
所以並不是光譜正確了~PAR值夠了~就能顏色近最佳化
不過這些問題好像需要慢慢摸索跟經驗
這門課永遠上不完~好想多吸收點阿~8.4快回到過去踴躍討論的氣象
雖然一定有意見想法不一樣的~但是這都是各位的經驗~多一點討論~就可以整合出大概的答案
相信對大家一定有很大幫助


剛剛臉書看到的~這對我來說已經是最佳化顏色了
PH84_F_22_171209112828.JPG
 
最後編輯:
既然提到顏色就不可能不提到光,沒有光哪來的顏色,所以也應該沒離題才是.
當然老鳥應該都知道水質的重要性會大於光,我是覺得都可以提出來討論,沒差...

紅字部分我有個人看法
如果要以養活養健康為前提~的確水大於光
但是要是講顏色方面
我覺得
光+水+品種~這3點互相牽連....沒什麼誰大於誰
所以骨缸想養到很完美~後期都要做一個動作了
就是篩選品種~一個設定好的光.水.......無法每種品種都養到最佳化
這就是目前為止最可惜的一點~無法真正有最佳化的答案....頂多能接近最佳化~就已經是神人了
 
紅字部分我有個人看法
如果要以養活養健康為前提~的確水大於光
但是要是講顏色方面
我覺得
光+水+品種~這3點互相牽連....沒什麼誰大於誰
所以骨缸想養到很完美~後期都要做一個動作了
就是篩選品種~一個設定好的光.水.......無法每種品種都養到最佳化
這就是目前為止最可惜的一點~無法真正有最佳化的答案....頂多能接近最佳化~就已經是神人了

同意

如果是以99%的骨都最佳化

就算水 燈 流的搞定 還是只有適合的骨才能達到

這也驗證前輩常說的缸子不會100%的骨都很完美
 
不好意思,請問是在討論飼養活體呈現的顏色最佳化,還是燈光視覺色溫演色性的最佳化?
看討論樓有偏離了耶~

哈!我也覺得好像偏成如何[照出]顏色

如何讓硬骨發揮出現有顏色應該是有方向了

不過如何[培養]出具有該顏色呢?

基本水體、造浪都有一定水準下

還是說可以激發顏色的光譜

意思等同於可以用該光譜培養出更多的顏色?

同光源同缸子下 會發現顏色越來越濃/飽/淡

大家覺得關鍵條件在哪邊呢?
除非平常養色用一組燈,狼客來賞珊瑚時用另一組燈,還是得同時面對這二個問題的。容易的題目有什麼好問的哩⋯
 
紅字部分我有個人看法
如果要以養活養健康為前提~的確水大於光
但是要是講顏色方面
我覺得
光+水+品種~這3點互相牽連....沒什麼誰大於誰
所以骨缸想養到很完美~後期都要做一個動作了
就是篩選品種~一個設定好的光.水.......無法每種品種都養到最佳化
這就是目前為止最可惜的一點~無法真正有最佳化的答案....頂多能接近最佳化~就已經是神人了

你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...
 
布魯斯大大~小弟可以問一件事嗎?不曉得(你)認為這張圖SPS屬於什麼色??果凍??
PH84_F_22_171209112828.JPG
 
最後編輯:
布魯斯大大~小弟可以問一件事嗎?不曉得(你)認為這張圖SPS屬於什麼色??果凍??
PH84_F_22_171209112828.JPG

養久了的自然色.
果凍會更淡
 
你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...

1. 誰跟你說珊瑚光譜看CRI的? 而且還有高CRI且高螢光的配法 想不出來怎麼配請參考這篇
DIY_LED配光法
或請去找 Ai prime 來看看

2. 所以珊瑚可以選擇自己住淺場或是深場嗎?
我們討論的是最佳化 所以包含了未來的可能性 而你把可能性限縮在大自然環境
但我不這樣覺得 珊瑚身上可能有多種顏色 卻受限於光照或是水流 或是海域貧瘠 而沒被激發出來
而我想盡辦法把顏色養出來 看到整缸卡逼骨心情真的會很萎靡

4.
PH84_F_22_171209171417.JPG


這樣照射面積有比較小嗎? 事在人為 :em15::em15:
 
LED的弱勢來至於人(設計生產者)......燈具跟燈珠的設定~畢竟考量很多~主因應該也是為了成本
所以才有布魯斯大大說的~照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢~之說


這我剛剛找的圖片~以下是我個人認為的SPS卡逼跟發色跟近最佳化跟果凍跟果凍過頭的表現

在此說一下我覺得~最佳化跟果凍之間還是保有健康度的~還有卡逼跟發色間不代表就建康~當然果凍跟果凍過頭可以說建康度有差了~要維持長久的確難度很高~不過早期KZ跟極低N/P時期的問題~現在大多數有成長的玩家~幾乎都已經會拿捏了~所以一樣可以保有極低營養環境~養育出鮮艷建康的SPS
所以不要再把乾淨鮮艷就列入不健康了....我照片那些果凍是早期低營養環境養出來的不健康範例

卡逼時期~可能全綠或全咖啡或黑嘛嘛甚至更糟
PH84_F_22_171209174114.JPG


發色後~還屬於帶有卡逼狀態
PH84_F_22_171209174222.JPG


大致上都發色後~色濃還不到乾淨
PH84_F_22_171209174320.JPG


近最佳化~顏色鮮艷乾淨
PH84_F_22_171209174430_1.JPG


果凍
PH84_F_22_171209174430_2.JPG

PH84_F_22_171209174430_3.JPG


果凍過頭
PH84_F_22_171209174430_4.JPG


但其實我個人喜歡發色後跟近最佳化之間的顏色~不過找不到圖片可以分享~以上是我個人把骨色分類的方法......現在養殖SPS進步很多了~觀念其實也有改變了~以前我也覺得果凍或乾淨的色艷就危險不健康~不過現在一點都不覺得~因為鮮艷乾淨也可以養到厚肉健康的
 
最後編輯:
1. 誰跟你說珊瑚光譜看CRI的? 而且還有高CRI且高螢光的配法 想不出來怎麼配請參考這篇
DIY_LED配光法
或請去找 Ai prime 來看看

2. 所以珊瑚可以選擇自己住淺場或是深場嗎?
我們討論的是最佳化 所以包含了未來的可能性 而你把可能性限縮在大自然環境
但我不這樣覺得 珊瑚身上可能有多種顏色 卻受限於光照或是水流 或是海域貧瘠 而沒被激發出來
而我想盡辦法把顏色養出來 看到整缸卡逼骨心情真的會很萎靡

4.
PH84_F_22_171209171417.JPG



這樣照射面積有比較小嗎? 事在人為 :em15::em15:

1.缸子是給人看的,Lumen & CRI 不重要嗎? 只要有螢光就好嗎?
高CRI 是多高? 都已經會發出螢光了還能叫真實的顏色嗎?
AI 實際表現看過啊,不論到底好不好,公開場合不便評論.

2. 每個人有不同看法我都覺得很OK,看到整缸卡逼骨心情會很萎靡我也是一樣的.
只是這本來就是個很廣的題目,會往不同方向發散很正常.
光線的討論在我來看其實大概沒有標準也不會收斂.
大自然畢竟是個可參考的標準,要不要人定勝天,就看個人選擇,我只能說我走過又走回來罷了,無關對錯.

4. 所以我一開始不就說了嗎,預算有了就甚麼都有了啊,哈哈...
 
你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...

至於藥水方面~也不就是那些元素組成...海裡也有.....只是在人工封閉的環境~為了追求更好或做為缺乏的補充....顏色最佳化標題下~元素就也在水值篇內了.....趴著也中槍的藥水~表示無奈
:em01::em01::em01:
讓骨不健康的是人~不是藥水阿....xd
 
1.缸子是給人看的,Lumen & CRI 不重要嗎? 只要有螢光就好嗎?
高CRI 是多高? 都已經會發出螢光了還能叫真實的顏色嗎?
AI 實際表現看過啊,不論到底好不好,公開場合不便評論.

2. 每個人有不同看法我都覺得很OK,看到整缸卡逼骨心情會很萎靡我也是一樣的.
只是這本來就是個很廣的題目,會往不同方向發散很正常.
光線的討論在我來看其實大概沒有標準也不會收斂.
大自然畢竟是個可參考的標準,要不要人定勝天,就看個人選擇,我只能說我走過又走回來罷了,無關對錯.

4. 所以我一開始不就說了嗎,預算有了就甚麼都有了啊,哈哈...

我剛剛以為我看錯標題 不是在討論最佳顏色嗎?
什麼是CRI ? CRI 是丟各個顏色去看各顏色響應的綜合數值
你丟藍色跑出綠色 是要怎麼算?
你要高CRI 放什麼藍紫燈? 日光燈拆上去養就好了
你說自然深海只有藍紫燈 但是只有藍紫燈CRI都低到爆表 你的理論 自相矛盾耶?

當然 如果說侷於自己能力不足 委於自然咖逼色 有成長就好 我是無所謂 但是這根標題不符....

BTW 財力不足 可以自製燈具
知識是用來進步的 不是用來找藉口的
 
返回
上方 下方