怎麼辦系列 - 硬骨顏色想要最佳化,怎麼辦

專營各式海洋生物及軟體販售
小陳 0937-575332 LINE:aryon123
趁休息重新閱讀了一次

如果要達到最佳化

方案1:選好固定的光源、特定的波長,然後只放適合這些波長且顏色不會被干擾的硬骨

方案2:利用LED單獨的燈珠配置 先行配置好左邊只能放某些骨、右邊只能放某些骨

這想法有錯誤嗎? 先不論這想法瞎不瞎:em01:


另外 如果我已經決定使用幾乎全部都是LED的藍燈 並且淘汰掉所有在LED藍燈下不會更漂亮的骨

因為LED的藍燈就是只有藍色部分的光譜 不像T5燈管還會搭配一些其他波長

在如此單純藍光譜下面,對喜歡此光譜的硬骨 會有健康度上面的問題嗎?

嗯,ㄧ點點離題了~催色需要範圍比顯色廣,不過顯色的部份有重疊到催色需求

除非平常養色用一組燈,狼客來賞珊瑚時用另一組燈,還是得同時面對這二個問題的。容易的題目有什麼好問的哩⋯

唉唷~兩位先進~有切入到點了~我很期待後續的申論~~
恩恩,有影響且環環相扣~等我有時間點再來參加討論。
你們先上!!!

齐帅~实务上有差别的~
 
怎麼沒看到老的癹表意見?

小朋友都看錯重點了?少年強説愁?還是年輕的才有熱情研究資料?又或紙上談兵?



阿銓人呢?阿緯?阿儒?
 
最後編輯:
怎麼沒看到老的癹表意見?

小朋友都看錯重點了?少年強説愁?還是年輕的才有熱情研究資料?又或紙上談兵?



阿銓人呢?阿緯?阿儒?

老齊呢? 老齊也還沒發表意見
 
怎麼沒看到老的癹表意見?

小朋友都看錯重點了?少年強説愁?還是年輕的才有熱情研究資料?又或紙上談兵?



阿銓人呢?阿緯?阿儒?

那個⋯⋯⋯⋯⋯

Po文者好像都沒參與討論喔

別藏步了~。 宗 師。 :em01:
 
老齊呢? 老齊也還沒發表意見

我不怎麼重視燈的頻譜....給我T5就好....這樣夠清楚了吧.....:em01:

應該這麼講...在我把streaming feed搞定之前...我不怎麼重視燈的頻譜, 有T5就好

扁魚常去極深,應該看過展大幾隻爛白T5燈管,在水質處理好時的骨色。
 
最後編輯:
我不怎麼重視燈的頻譜....給我T5就好....這樣夠清楚了吧.....:em01:

應該這麼講...在我把streaming feed搞定之前...我不怎麼重視燈的頻譜, 有T5就好

扁魚常去極深,應該看過展大幾隻爛白T5燈管,在水質處理好時的骨色。

老齊要來一篇水質最佳化嗎?
 
老齊要來一篇水質最佳化嗎?

應該說很想弄餵食最佳化....

燈的說明我覺得小邱在FB上的邱四點,失蹤在這篇42樓濕兩段,阿銘在69樓銘期待已經交待非常清楚了....感謝
 
[Appendix A]

此篇沒有理論依據 個人觀察而已 某天再配RAL色碼時候 不小心說服了自己

葉子是什麼顏色?
PH84_F_22_171214140059.JPG

因為光合作用吸收了紅[0] 吸收了藍[26] 只反射綠色 [181]
PH84_F_22_171206233613.JPG



共生藻是什麼顏色?
PH84_F_22_171214140059_3.JPG

因為共生藻吸收 藍色[32] 少部分綠色[43] 反射紅色[76]


[DEF] PAR > 陸生植物的 光合作用強度 藍紅光最強 綠光最弱

[自定義]
Coral-PAR > 依照共生藻顏色(頻率響應)而定義 藍光吸收最強 綠光次之 紅光最弱

我以為 此C-PAR 才是判斷 光源 / 燈具對於珊瑚的 最有效且最佳化 的指標
不巧的是 此光譜與討論螢光時 很吻合 藍色~些許綠色
也就是螢光生成需要保護共生藻的波段

其他最後 才是人眼所需
 
[Appendix A]

此篇沒有理論依據 個人觀察而已 某天再配RAL色碼時候 不小心說服了自己

葉子是什麼顏色?
PH84_F_22_171214140059.JPG

因為光合作用吸收了紅[0] 吸收了藍[26] 只反射綠色 [181]
PH84_F_22_171206233613.JPG



共生藻是什麼顏色?
PH84_F_22_171214140059_3.JPG

因為共生藻吸收 藍色[32] 少部分綠色[43] 反射紅色[76]


[DEF] PAR > 陸生植物的 光合作用強度 藍紅光最強 綠光最弱

[自定義]
Coral-PAR > 依照共生藻顏色(頻率響應)而定義 藍光吸收最強 綠光次之 紅光最弱

我以為 此C-PAR 才是判斷 光源 / 燈具對於珊瑚的 最有效且最佳化 的指標
不巧的是 此光譜與討論螢光時 很吻合 藍色~些許綠色
也就是螢光生成需要保護共生藻的波段

其他最後 才是人眼所需


OMG.......I think this is final answer!!
 
返回
上方 下方