開缸養水，氨哪去了QQ，還是系統已建立完成?

[akaLuke]

4.2X2X2底濾缸 總水量約550L，BM A9蛋白，ATI T5 54W藍*2、白*2 燈照約16hr，手動沸石桶+ATI 沸石500g，捷寶SCP-120造浪
上缸：假活石+咕咾石造景，0號乾砂約4公分
底缸：舊缸活石約8kg

10/14：鋪好砂，造景擺定位；自來水用亞硫酸鈣除氯(亞硫酸鈣放在水管出水口，魚缸裝滿即移除)
10/15：餘氯測試劑測餘氯為透明；加入一桶AF 益生菌鹽，水濁
10/16：比重1.025(HANNA)，蛋白、沸石運轉，加AF BIO S 5滴、NP PRO 5滴、PRO BIO F 4匙，水濁
10/17~18：AF 5滴、5滴、4匙，水濁
10/19：AF 5滴、5滴、4匙，水更濁 (有臭雞蛋味 H2S ?)
10/20：AF 5滴、5滴、4匙，水漸清
10/21：AF 5滴、5滴、4匙，水清，加入AF 活性碳 500g，API NO2=0、Salifert NO3=0
10/22~23：AF 5滴、5滴、4匙，水清
10/24：AF 5滴、5滴、4匙，主缸加入6顆死蛤蠣、底缸放隻活雀鯛做氨源(有餵食)
10/25：AF 5滴、5滴、4匙，微褐藻，NO2=0、NO3=0 (開始感覺怪怪的)
10/26：AF 5滴、5滴、4匙，更多一些褐藻，NO2=0、NO3=0
10/27：AF 5滴、5滴、4匙，再更多褐藻，NO2=0、NO3=0
10/28：AF 5滴、5滴、4匙，爆褐藻，NO2=0、NO3=0 (有氣泡；感覺有點像甲藻)
10/29~30：AF BIO S停用，改PRO BIO S 5滴、NP PRO 5滴、PRO BIO F 4匙，褐藻開始白化，NO2=0、NO3=0
10/31：褐藻白化的差不多了剩下一些(感覺是甲藻白化剩真褐藻)、刷缸，改AF BIO S 10滴；其餘停用，NO2=0、NO3=0
11/3：AF BIO S 10滴，NO2試劑改用Salifert，購入Salifert NH3試劑，NH3=0(乳白色)、NO2=0、NO3=0
11/5：停用沸石並取出，AF BIO S 10滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，放入小塊草皮
11/6：AF BIO S 10滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0、Salifert PO4=0.25，魚缸側邊出現5小搓綠藻，草皮8成開
0號砂太輕，會被吹亂，於是又鋪上9KG M號斐濟白砂，底砂總厚度約5公分
11/7：AF BIO S 10滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，綠藻持續，燈改開24hr，換天然海水120L
11/8：AF BIO S 10滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0、PO4=0.12，蛋白入水全關；讓汙水溢流回底缸；只做增氧不做除汙功能
新鋪的斐濟白砂出現褐藻
11/9~10：AF BIO S 10滴，出現疑似菌膜的東西，吸出來很臭(全部吸起來倒回主缸)NH3=0、NO2=0、NO3=0，燈照改回16hr，放入小紅單胞、米粉
11/11：AF BIO S 5滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0，軟體皆8成開(因該是燈照不足)
11/12：AF BIO S 5滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，又出現菌膜；放著不管它，蛋白調回正常除汙功能

請問這樣系統有建立完成嗎?
疑點：
1.有機物除了會被轉化為NH3之外，還會去哪，期間加入汙染源都測不到NH3(加汙染源24HR後測試劑)
第一次加蛤蠣爆藻的時候尚未購入試劑，不知那時是否有爆NH3
2.假設系統建立完成，加入汙染源後，很順利被轉化為NH3-->NO2-->NO3，但硝化速度有那麼快? 24HR而已，
而且有可能NO3為0嗎?
3.期間放入的雀鯛都沒有不適的狀況(每天早晚餵食)，感覺NH3根本沒產生，但蛤蠣都分解光了QQ

期間會把蛋白調整，是懷疑有機物還來不及分解成NH3就被蛋白打出，所以才調整蛋白
過程中蛋白持續會打出很深色而且臭的東西

 

[LittleWhiteBear]

4.2X2X2底濾缸 總水量約550L，BM A9蛋白，ATI T5 54W藍*2、白*2 燈照約16hr，手動沸石桶+ATI 沸石500g，捷寶SCP-120造浪
上缸：假活石+咕咾石造景，0號乾砂約4公分
底缸：舊缸活石約8kg

10/14：鋪好砂，造景擺定位；自來水用亞硫酸鈣除氯(亞硫酸鈣放在水管出水口，魚缸裝滿即移除)
10/15：餘氯測試劑測餘氯為透明；加入一桶AF 益生菌鹽，水濁
10/16：比重1.025(HANNA)，蛋白、沸石運轉，加AF BIO S 5滴、PRO BIO S 5滴、NP PRO 5滴、PRO BIO F 4匙，水濁
10/17~18：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，水濁
10/19：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，水更濁 (有臭雞蛋味 H2S ?)
10/20：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，水漸清
10/21：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，水清，加入AF 活性碳 500g，API NO2=0、Salifert NO3=0
10/22~23：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，水清
10/24：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，主缸加入6顆死蛤蠣、底缸放隻活雀鯛做氨源(有餵食)
10/25：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，微褐藻，NO2=0、NO3=0 (開始感覺怪怪的)
10/26：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，更多一些褐藻，NO2=0、NO3=0
10/27：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，再更多褐藻，NO2=0、NO3=0
10/28：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，爆褐藻，NO2=0、NO3=0 (有氣泡；感覺有點像甲藻)
10/29~30：AF 5滴、5滴、5滴、4匙，褐藻開始白化，NO2=0、NO3=0
10/31：褐藻白化的差不多了剩下一些(感覺是甲藻白化剩真褐藻)、刷缸，AF BIO S 10滴；其餘停用，NO2=0、NO3=0
11/3：AF BIO S 10滴，NO2試劑改用Salifert，購入Salifert NH3試劑，NH3=0(乳白色)、NO2=0、NO3=0
11/5：停用沸石並取出，AF BIO S 10滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，放入小塊草皮
11/6：AF BIO S 10滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0、Salifert PO4=0.25，魚缸側邊出現5小搓綠藻，草皮8成開
0號砂太輕，會被吹亂，於是又鋪上9KG M號斐濟白砂，底砂總厚度約5公分
11/7：AF BIO S 10滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，綠藻持續，燈改開24hr，換天然海水120L
11/8：AF BIO S 10滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0、PO4=0.12，蛋白入水全關；讓汙水溢流回底缸；只做增氧不做除汙功能
新鋪的斐濟白砂出現褐藻
11/9~10：AF BIO S 10滴，出現疑似菌膜的東西，吸出來很臭(全部吸起來倒回主缸)NH3=0、NO2=0、NO3=0，燈照改回16hr，放入小紅單胞、米粉
11/11：AF BIO S 5滴，加入飼料做氨源，NH3=0、NO2=0、NO3=0，軟體皆8成開(因該是燈照不足)
11/12：AF BIO S 5滴，NH3=0、NO2=0、NO3=0，又出現菌膜；放著不管它，蛋白調回正常除汙功能

請問這樣系統有建立完成嗎?
疑點：
1.有機物除了會被轉化為NH3之外，還會去哪，期間加入汙染源都測不到NH3(加汙染源24HR後測試劑)
第一次加蛤蠣爆藻的時候尚未購入試劑，不知那時是否有爆NH3
2.假設系統建立完成，加入汙染源後，很順利被轉化為NH3-->NO2-->NO3，但硝化速度有那麼快? 24HR而已，
而且有可能NO3為0嗎?
3.期間放入的雀鯛都沒有不適的狀況(每天早晚餵食)，感覺NH3根本沒產生，但蛤蠣都分解光了QQ

期間會把蛋白調整，是懷疑有機物還來不及分解成NH3就被蛋白打出，所以才調整蛋白
過程中蛋白持續會打出很深色而且臭的東西

好詳細完整的紀錄.
我覺得應該算是系統有建立起來了,但可能還不算強壯.
可以"慢慢"的增加生物, 一邊觀察一邊讓系統更強壯.

因為體缸很大, 一隻雀鯛能產生的汙染很有限.
所以量不到NH3應該很正常.
加上又有蛋白在打, 就像你說的有機物還來不及分解成NH3就被蛋白打出.
我最近重開檢疫缸打算要再進生物了, 除了用舊缸水+AF外,
還會把主缸蛋白打出的臭汙水加一點過去當汙染源,
這樣培菌有比較快, 或許你也可以試一下.

 

[slueh]

你遇到的問題跟我一開始AF開缸很像
(同樣是使用AF益生菌鹽還有開缸四寶)
一樣NO2=0，然後爆菌膜。

原因推測是出在AF益生菌鹽本身成分與NP PRO、PRO BIO F重疊，而過多碳源造成菌膜滋生。

建議您暫時停止使用益生菌鹽或AF碳源，維持現況使用天然海水或他牌海鹽、蛋白增強到濕泡、每天吸出菌膜(不要放回缸內)、白棉or濾袋勤換或清洗、增加活性碳移除有機質。

1.變成缸內有機質，較難以平常可獲取試劑測得，但容易引起菌膜暴增。
2.藥水系統屬於人工環境，時間理應較短。我當初也是無色NO3。
3.這時候確實可以逐步放魚，並注意藻相健康。

 

[d2971675]

蛤蠣那段期間應該有NH3只是沒測試， BIO S 本身也是汙染吸引硝化菌繁殖
系統有建立起來吧 只是生物還不能下太多

菌膜應該是你灑飼料有機質升高的關係，也不知道你灑多少~
不過沒記錯的話下飼料應該不會增加氨吧，只會拉高有機物跟無機鹽(NP那類
氨主要是排泄物跟屍體產生...

No3一直為零可能是之前家的AF碳源跟蛋白打出的汙物有在工作，再持續觀察

另外建議以後改用RO水，免除些奇奇怪怪後遺症.......AF官方也是指定海水素要用RO的

 

[akaLuke]

好詳細完整的紀錄.
我覺得應該算是系統有建立起來了,但可能還不算強壯.
可以"慢慢"的增加生物, 一邊觀察一邊讓系統更強壯.

因為體缸很大, 一隻雀鯛能產生的汙染很有限.
所以量不到NH3應該很正常.
加上又有蛋白在打, 就像你說的有機物還來不及分解成NH3就被蛋白打出.
我最近重開檢疫缸打算要再進生物了, 除了用舊缸水+AF外,
還會把主缸蛋白打出的臭汙水加一點過去當汙染源,
這樣培菌有比較快, 或許你也可以試一下.

謝謝，其實沒有很完整，都是努力回想的，好像有漏掉一些哈哈
再來會慢慢進生物，不會再下汙染源了

 

[akaLuke]

你遇到的問題跟我一開始AF開缸很像
(同樣是使用AF益生菌鹽還有開缸四寶)
一樣NO2=0，然後爆菌膜。

原因推測是出在AF益生菌鹽本身成分與NP PRO、PRO BIO F重疊，而過多碳源造成菌膜滋生。

建議您暫時停止使用益生菌鹽或AF碳源，維持現況使用天然海水或他牌海鹽、蛋白增強到濕泡、每天吸出菌膜(不要放回缸內)、白棉or濾袋勤換或清洗、增加活性碳移除有機質。

1.變成缸內有機質，較難以平常可獲取試劑測得，但容易引起甲藻暴增。
2.藥水系統屬於人工環境，時間理應較短。我當初也是無色NO3。
3.這時候確實可以逐步放魚，並注意藻相健康。

不會再用益生菌鹽了，是想說開缸用好一點，之後都會用REDSEA 增豔
目前NP PRO 跟 PRO BIO F都已停用
有機質移除後，菌膜應該比較不會長了吧@@
1.目前是沒有甲藻的蹤跡
3.會從軟體先慢慢移，原缸魚口本來就不多，只有一隻藍眼吊、兩隻雀鯛，最後再來

 

[akaLuke]

蛤蠣那段期間應該有NH3只是沒測試， BIO S 本身也是汙染吸引硝化菌繁殖
系統有建立起來吧 只是生物還不能下太多

菌膜應該是你灑飼料有機質升高的關係，也不知道你灑多少~
不過沒記錯的話下飼料應該不會增加氨吧，只會拉高有機物跟無機鹽(NP那類
氨主要是排泄物跟屍體產生...

No3一直為零可能是之前家的AF碳源跟蛋白打出的汙物有在工作，再持續觀察

另外建議以後改用RO水，免除些奇奇怪怪後遺症.......AF官方也是指定海水素要用RO的

我也在懷疑蛤蠣那段應該有建立起來
我本以為飼料腐敗後也會被轉化為氨，加10g左右吧
只有開缸這次會用自來水，550L太多了，懶得用3個20L的桶子跑那麼多次加水站QQ，原缸平常換水本就都是去加水站提的'^_^

 

[akaLuke]

我想，藥水+活石開缸，可能數值本來就不會有太大的變化，測不出應該是測試劑精度不足，沒辦法測到那麼低含量，而不是沒有變化

 

[N36994190]

我比較好奇正常N/P應該都是N比較高，依你的缸子算N/P比失衡嗎？會不會菌膜其實是失衡的結果，純屬猜測有錯還請多指教

 

[akaLuke]

我比較好奇正常N/P應該都是N比較高，依你的缸子算N/P比失衡嗎？會不會菌膜其實是失衡的結果，純屬猜測有錯還請多指教

我也還在研究N/P失衡的問題，不過我不清楚菌膜是不是因此產生的

 

[gold68]

一開始AF藥水的用法就錯了

 

[slueh]

不會再用益生菌鹽了，是想說開缸用好一點，之後都會用REDSEA 增豔
目前NP PRO 跟 PRO BIO F都已停用
有機質移除後，菌膜應該比較不會長了吧@@
1.目前是沒有甲藻的蹤跡
3.會從軟體先慢慢移，原缸魚口本來就不多，只有一隻藍眼吊、兩隻雀鯛，最後再來

就我的理解，甲藻應該等同於菌膜(有錯請指正，為避混淆，上已統稱菌膜)
會出現甲藻應為藥水系統開缸迅速，而缸內有機質來不及為綠藻或更高等藻利用，才會被異營為主的菌膜吸收利用，進而壯大。