海水素vs粗鹽

[b01110627]

各位大大
有個疑問
既然粗鹽對海水生物不行
為什麼汽水域的魚就行?

 

[akuma]

下面引用由b01110627在 2007/07/22 01:03am 發表的內容：
各位大大
有個疑問
既然粗鹽對海水生物不行
為什麼汽水域的魚就行?

汽水之於紅樹林, 是河川的腎臟
過濾污泥, 雜質後河水才流進大海
這也使汽水域的生態一直以來都是相當的嚴苛
水質變化大, 潮汐, 溫度變化, 強烈日曬
所以汽水的生物自然耐力強過其他水域
不過真的認真在養汽水魚的大大也是用海水素比較多

 

[hi]

我也把雀放在粗鹽養過
但是40分鐘後魚就褪色
然後呼吸很快
哇..趕快撈回來..還好沒死
但是那缸粗鹽缸我還是留著
因為魚有寄身蟲我會用那缸泡一泡
虫會掉下來

 

[sliversky]

粗鹽確定不適合直接用於飼養........在此慎重呼籲
粗鹽或許可以用來當海水素的調配原料之一,但品質好壞種類不一且難辨,未有確實方法與實驗證明(請勿輕易嘗試)
且調配均勻及監控都需大量測試儀器或測計~個人覺得不划算提供大家參考(個人想法)

 

[tom2002763]

這位大大 你的實驗 我不予置評 因我也曾想過
我曾有的經驗
1.以不換海水的方式, 只有加自來水 .....結果 魚沒退色 ,反而健康...實驗8個月, 全得白點.....全放生
<當時魚的對象 :月眉 ,真假人字, 關刀 , 妞妞 , 日本婆, 黑吊, 全是一公分左右 ,8 個月 後 關刀, 妞妞大約10分,
月眉, 真假人字, 黑吊 約五分, 以自製約三十公升海水的二呎缸 ,以側部過瀘 抽水至上部過瀘 ,主食是 小蝦肉
結論是 :魚長大後 會破壞生態,依然會死亡, 故還是只能以常換水的方式 除非花更多的錢, 買設備來製造加自來水的正比比例
來試, 因八個月,時間太短, 無法看出日後魚的變化是怎樣....這種算不算 人工海塩呢...cc
2.以海水晒乾 取其塩 再加自來水過慮 ....結果放棄, 因不想再實驗魚了....這種算不算粗塩呢 ...還未試...
只是想告訴你, 你要以魚來做實驗, 這是可以, 但對魚的補救方式也要做的好
你可以準備另一缸水質很好的魚缸, 只要魚一但有問題, 就救它們 ,能救多少就多少
畢竟任何一種實驗 都必需付出代價的...

-=-=-=- 以下內容由 tom2002763 在 2007年07月24日 00:55am 時新增 -=-=-=-
有點還是需強調 , 生命誠可貴 , 沒意義的實驗不要去做, 粗塩的疑慮,我也曾有過 , 但卻不曾去實驗, 因我的魚 活的好好, 幹什麼去做這些無謂的犧牲呢..想想, 你飼養海水魚的目的..是什麼吧

 

[sliversky]

海水素缸..
昨日放魚:紅丑~粉紅丑~藍到吊~草莓~青雀~糖果龍~3點白~黑白鯛~清潔蝦

只有粉紅小丑不開口~早上觀察~左眼凸出但還可看東西自由轉動~扔不開口(請問他怎麼了)
軟體 紐扣一顆(數朵)~有開但開不大 虎耳 開很大正常