海水素vs粗鹽

[deson6124]

下面引用由sliversky在 2007/07/18 09:53am 發表的內容：
海水素VS粗鹽
昨天用海水素泡水時發現海水素中不只鹽份,還有白色的沉澱,猜測此物質應該是氫氧化鈣之類的化合物
在此猜測,海水素因該有依照比例來條製PH值或KH值因此做以下假設
1.當使用PH為0(或不清楚的基數)的　...

PH為0............., 是超強酸, 難道是用HF來泡海鹽.......@@~~~~
應該修正為PH=7來泡才對

 

[COB]

下面引用由sliversky在 2007/07/18 09:07am 發表的內容：
老實說我不是蓄意要做這樣的實驗...是爬文許久有看人家說粗鹽就養的好了..還有人說水管也有用....於是就信以為真就用粗鹽養了...然後看到慘不忍睹的狀況才上來發表......對於大家的譴責我接受只希望能正式推翻粗鹽直接用於飼養這樣的說法

如果您有認真爬過8.4內有關粗鹽的文
我記得 這個問題 己經討論過好多次了
而且大部份的人 都是反對不支持用粗鹽
也有不少案例是用了出問題的
您怎麼會去相信一個路人甲 說的說粗鹽就養的好了..還有人說水管也有用
網路上的言論 需要依靠自己去評估可信度和可行性
如果大多數的人 都說可以 可信度和可行性 就高
反之 如果只有路人甲 而且是個連在魚友魚缸分享區中連缸子都不見蛋的發言
有何可信度和可行性呢
不然就是那種 飼養一" 口 "好缸 但在魚友區所發表的缸子狀況 真的是 和美缸差異不小的
這種缸主的發言 可信度和可行性 又如何能高到多少呢

 

[sliversky]

[這篇文章最後由sliversky在 2007/07/18 01:22pm 第 1 次編輯]

感謝阿森大提供有關ph的珍貴常識
感謝DTC大給的PH珍貴知識(可以公開給大家看嗎)覺得蠻關鍵的
的確如蒼大所說,網路上的說法千奇百怪,的確要好好過濾呢
如果可以來個小博士把這些亂七八糟的小偏方一一打敗就好了
大家都知道不要被詐騙集團騙....但受害者卻不分男女老幼高低學歷天天都有人上當呢

 

[sliversky]

昨天爬文了一天被豆漿養水給吸引了....
於是忍不住到了陽光無糖高纖豆漿下去20CC水量180L---->無糖豆漿喝起來還真難喝@___@
看到豆漿在原本透的像水晶的水擴散開來進而整缸白白濛濛(即擔心又興奮)加入20CC消化菌大葉買的240一灌聽說蠻好用的
早上起床看水已經清澈70%應該是之前粗鹽倒缸但消化系統扔然有保留一些(似呼有比較快一點)還是我豆漿沒家很多的關係(不清楚)
請問:
豆漿養水,養成後需靠大量換水後才可開始飼養嗎?還是他會自己回復水質不需特地大量換水呢?

 

[vincent988]

既然有心養海水魚就請腳踏實地勿用偏方
畢竟每一條生命都是掌握在你手上的...
你可以自己去海邊取水
也可以買有品牌的海水素照比重來泡
這才是正確的養海水魚之道
在無法掌握粗鹽的來源與成份之下
也並非正統的實驗室
用粗鹽來做此實驗是毫無意義的...
充其量只是滿足實驗者的好奇心
相信不用你來推翻
絕大多數的魚友都知道粗鹽養魚不可行....
也許有些實驗心強的魚友會想:
為何要花錢買海水素?那些品牌賺這麼多?與粗鹽成份不是差不多?
我只問一個問題:
如果你要喝酒你會買有品牌經檢驗的酒
還是你會去化工材料行買工業或要藥用酒精加香料來喝?成份不都一樣嗎?
但是這需要試驗嗎?有人會用自己的身體去試喝嗎?
如果想得清這一點
就知道對生命的尊重了...

 

[sliversky]

[這篇文章最後由sliversky在 2007/07/19 11:44am 第 2 次編輯]

ˇ..ˇ不是刻意要做實驗的
也不會在這樣做的....看生物死亡我也不好過....就算鐵石心腸...魚不用錢嗎活石不用錢嗎海參不用錢錢...翻了不用整理嗎?
真想刪文.....
我能夠自己刪文嗎,怎刪呢?

 

[seaprince]

朋友第一次養魚經驗 => 粗鹽 魚隻下水不到 1 分鐘就死

 

[kuauying]

我有聽過說粗鹽可以用喔，可是好像要洗過好幾次!!洗過了就變成一點點的粗鹽了!!所以買起來不如去買海水素!!別讓自已太累了^^

 

[accrod]

下面引用由sliversky在 2007/07/19 11:27am 發表的內容：
ˇ..ˇ不是刻意要做實驗的
也不會在這樣做的....看生物死亡我也不好過....就算鐵石心腸...魚不用錢嗎活石不用錢嗎海參不用錢錢...翻了不用整理嗎?
真想刪文.....
我能夠自己刪文嗎,怎刪呢?

灰兄 我支持你 不用刪文啦 怕啥啦 衝下去就對啦
不用管依些閒人...只會出嘴...要是可以的話請找出能夠能任人信服的文章嘛....奇怪 就是有人一直放冷箭..
灰兄 衝衝衝..

 

[ivewu]

下面引用由sliversky在 2007/07/19 10:27am 發表的內容：
昨天爬文了一天被豆漿養水給吸引了....
於是忍不住到了陽光無糖高纖豆漿下去20CC水量180L---->無糖豆漿喝起來還真難喝@___@
看到豆漿在原本透的像水晶的水擴散開來進而整缸白白濛濛(即擔心又興奮)加入20CC消　...

又一個搞錯豆漿劑量的人，180公升是對應180cc，就不要沒效果又上來說豆漿養水沒用.........
多爬些文吧~ 豆漿養水有很多文可看!

 

[sliversky]

[這篇文章最後由sliversky在 2007/07/20 09:12am 第 1 次編輯]

嗯果然計量放太少了~難怪一晚就變清澈了~老實說上次翻缸被家人嚴厲譴責~所以豆漿不敢多加~晚上偷偷加怕被發現
還好隔天就蠻清澈了....不然就被抓包.....
不過因為缸裡還有許多小蟲屍體............所以不再追加豆漿計量...以原始方式等待吧!!
對豆漿養水的看法:
豆漿養水應該是要提供所謂的消化菌,充分的食物,使其加速活化分裂,並附著在濾材上
1L對1CC的比例應該是最飽和的比例吧,如果多了或許會造成消化菌來不及消化,會多出發臭這個過程(未知效果)
若少於則無法建立最飽和的消化系統嗎?其實這個比例應該還需視其他因素在控制,例如以過濾能力來調配比例,過濾面積較大或許可以向上提升比例,過濾面積小,過濾能力差應該向下修正比例,能夠承受多少的豆漿應該就能夠看出消化系統的能力吧!!~個人見解,請大大費心糾正

 

[hoyalun]

粗鹽的製造中因為海水被濃縮解析 所以成分比例早就不對了
用粗鹽泡出來的水和精鹽+隨意加一堆哩哩摳摳的元素效果差不了多少
成分雖然差不多但比例卻不一樣