[討論]T8 T5 PL哪個省電? (無內容)

[bmwarron168]

-=-=-=- 以下內容由 bmwarron168 在 2008年06月21日 03:43am 時新增 -=-=-=-
按太快了
如果瓦數一樣的話T8 T5 PL哪個省電?還是一樣?謝謝!

 

[h123527002]

瓦數一樣 .. 耗電也差不多 !!

 

[noah]

下面引用由bmwarron168在 2008/06/21 03:41am 發表的內容：
-=-=-=- 以下內容由 bmwarron168 在 2008年06月21日 03:43am 時新增 -=-=-=-
按太快了
如果瓦數一樣的話T8 T5 PL哪個省電?還是一樣?謝謝!

當然是T5省電阿 ..T5一般都是電子式的 54W大概多個2W=56W
T8大概都是傳統的 當然也有電子的..40W安定器吃80W你說呢

 

[kevinchao]

下面引用由noah在 2008/06/21 08:54am 發表的內容：
當然是T5省電阿 ..T5一般都是電子式的 54W大概多個2W=56W
T8大概都是傳統的 當然也有電子的..40W安定器吃80W你說呢

40W的T8,使用傳統安定器的消耗功率是80W,
是真的嗎?那40W跑哪去了?折損消耗嗎?
安定器有一倍的折損消耗功率太驚人了,
怎跟小弟我念了幾年電機的所知相反呢?
翻書去....翻書去.....書到用時方恨少!!
誰有勾式電表量量看嗎?

 

[noah]

網站上有人測試過..
你自己找找吧..

 

[opensys]

t5省~連我們公司燈都換成細細的t5燈

 

[dxbala]

記得有人用勾表量過∼連hqi也有量過∼
我也正想找這類的資料說...

 

[suzuki]

以一般家用日光燈T8 4尺(40W)耗電是80W.T5 4尺耗電是28W而且又比T8亮.PL13W耗電是27W,還有很多沈馬 外掛 圓筒 上面的瓦特都不準以EHEIM伊罕2213. 8W 測量出來是16W, Hydor 喜多L40 55W測量出來是70W,所以馬達耗電是最多因為24小時不停

 

[toni]

T5燈管和T8燈管比起來有壽命長及省電的優點

 

[winwin]

t5一票，但是請注意是否為高功率燈管，ho和he的差異

 

[noah]

說明一下 HE的效率比較好
HO的是高功率的
要比的話 HE絕對比HO好
不過因為HE才28W 擠出來的流明大概在2500流明 1W效率大概在90流明以上
HO的54W 擠出來的流明在4000左右 1W的效率在8X而已
SO若是我的話 會裝多支一點的HE的T5(單反射板) 且壽命會長很多很多...但是藍管就是一個問題了(不過藍管就用54W囉)

 

[bin5]

[這篇文章最後由bin5在 2008/07/04 06:57pm 第 1 次編輯]

下面引用由kevinchao在 2008/06/21 09:04am 發表的內容：
40W的T8,使用傳統安定器的消耗功率是80W,
是真的嗎?那40W跑哪去了?折損消耗嗎?
安定器有一倍的折損消耗功率太驚人了,
怎跟小弟我念了幾年電機的所知相反呢?
...

因為安定器屬電感性負載
因電感效應(電流相位落後電壓相位)，其電流與電壓之間有相位差存在
相位差是用角度表示，所以又稱為「相角」
功率＝電壓x電流xcosinθ ，θ為相位角，cosineθ即為電路中的「功率因數」
當θ為0°時，則cosine 0°=1...不懂？回去翻翻國中數學課本 ^ ^...
而當θ為90°時，則cosine 90°=0
套回公式 功率＝電壓x電流x0＝0
由上式得知，電流與電壓必須步調一致，才能全力輸出
若電流與電壓有相位差存在，則必定會損失一部份電力
所喪失的能量就稱為"虛功"(無效電力)
相角差愈大，虛功就愈大，亦即功率因數就愈差
傳統式安定器其功率因數(以PF表示)在53%上下
電子式安定器功率因數則大多在99%以上
目前水族燈具所使用的安定器
T5清一色電子式，且大多數是1對2...一個安定器控制2支燈管
T8與MH燈具，傳統式與電子式並存，二者因所使用安定器不同，而有一定的價差
而市售PL燈具大多數仍採用傳統式安定器
以上僅供參考


-=-=-=- 以下內容由 bin5 在 2008年07月04日 06:54pm 時新增 -=-=-=-
補充
在電子迴路中有另一元件"電容"
特性剛好與電感相反
即電流相位超前電壓相位...稱為"電容效應"
當傳統式安定器上並聯電容
電感效應與電容效應將產生互補的作用，使的相位差縮小，亦即提高功率因數
傳統式安定器將"進化"，成為"高功因安定器"，其功率因數可提高至90%以上