燈具的選擇真的是個讓人困擾的問題

每週國外進貨多次,生物數量相當多樣與豐富!
另有多項水族器材,多種海水添加劑及完整套缸組合。
或許是站上大家都推薦頂級的燈具,
所以我會覺得不是買這些燈具感覺就是種錯誤
才讓我頭痛這麼久
不會啊,很多人便宜燈具也養的沒很差
(一般常見珊瑚,不含精品)
海水界用大眾品牌比例佔70%以上吧
能水質顧好,勤於維護才是最重要的
硬體輔助而已
用便宜貨養出很屌發色珊瑚
才令人佩服
我個人是養不好,改玩硬體XD

會令我羨慕不是對方高級硬體
只要捨得花,卡一刷也能擁有
讓我羨慕是對方養的好,且多年如一
像我老是死掉沒屁用XD
 
在網路上找到一段資料分享一下
若如他所說LPS缸 其實PAR只需要150就夠了
或許選擇燈具可以從這方面下手
現在選擇燈具上如果是2呎以上我會選擇1個以上的燈讓光達到均衡
而且壞了一個還有一個可以用
像3~4呎缸的話 魔塊4 我會選擇2個X120 而非1個X200

How Much PAR Do I Need for Coral?​

So what do PAR numbers mean, exactly? Generally, low values are considered to be 100 or less, while high values are generally over 200. So how do you determine what your corals need? As a general rule of thumb, corals require the following PAR levels:

  • Soft Corals (zoanthids, palythoa, mushrooms and leathers): 50-150 PAR
  • LPS Corals: 50-150 PAR
  • Hard Corals (stony corals, small polyp stony): 200-500 PAR
Having said that, most corals are forgiving and can adapt to a wide range of different light levels when given proper time to acclimate. For example, euphyllia (hammers, frogspawn, torch, etc.) can handle PAR levels from 100 to 1000+ with adequate time to adjust.

出處
 
最後編輯:
我買燈具會顧慮的項目: (按照重要順序排列)
1. 規格是否符合需求
2. 是否耐用, 後續維修是否有管道 (需找網友經驗)
3. 是否有人用同樣的燈養出不錯的成果並分享了設定 (需找網友經驗)
4. 設備控制是否簡單, 安裝是否簡潔
5. 價錢

LPS 靠爛燈就可以, 我對這說法抱持懷疑態度, LPS包含的物種很懬, 有些 LPS 的顏色是比骨還難搞的,
另外很多情況是當你 LPS 都養得嚇嚇叫時, 難免會想開始嘗試骨, 那時候再換燈嗎?

另一個考量就是當你上岸時, 有品牌的燈, 會有比較多機會能再銷出去....

最後, 有多少錢辦多少事, 也不用因為大家都往貴的推薦就硬要上去, 還是要考量自己的需求與能力~
 
最後編輯:
第一點可能就是我最大的問題
確定飼養方向後但不知道什麼規格才能符合需求
 
第一點可能就是我最大的問題
確定飼養方向後但不知道什麼規格才能符合需求
用第三點幫助自己找到第一點的規格!

額外提一下:
除了看別人的燈以外, 同時還要了解對方是在那種系統狀態下使用的!
高NP 與 低NP, 對光的需求是不同的~
 
最後編輯:
開缸九個月菜鳥建議⋯都考慮到這價位了,直攻頂 !!
免得事後東想西想,怨嘆當初不攻頂⋯(親身體驗!)
個人兩尺立方缸,用魔塊四 200 。
前陣子去了台中某水館⋯
嗯⋯他家缸子也有用魔塊四、更有魔影奇、紅海燈⋯等等!!
相較之下,魔塊光太「硬」、魔影奇光「柔」顯色更好!!
紅海燈卻又更勝魔影奇,更柔更顯色!!
連我老婆都說,啊人家怎看起來就是那麼漂亮??又不刺眼!!
(他家燈光不刺眼,但刺到我的心了!!)
我:⋯ ;想到價錢沒差多少,又更⋯
O的,不說了!偷偷纂錢先!!
 
最後編輯:
開缸九個月菜鳥建議⋯都考慮到這價位了,直攻頂 !!
免得事後東想西想,怨嘆當初不攻頂⋯(親身體驗!)
個人兩尺立方缸,用魔塊四 200 。
前陣子去了台中某水館⋯
嗯⋯他家缸子也有用魔塊四、更有魔影奇、紅海燈⋯等等!!
相較之下,魔塊光太「硬」、魔影奇光「柔」顯色更好!!
紅海燈卻又更勝魔影奇,更柔更顯色!!
連我老婆都說,啊人家怎看起來就是那麼漂亮??又不刺眼!!
我:⋯ ;想到價錢沒差多少,又更⋯
O的,不說了!偷偷纂錢先!!
在經濟許可下當然是直攻頂最好
會怨嘆當初不攻頂,可能是因為當初沒有經驗的關係
"硬柔" 也是一個選擇燈具的判斷因子
 
在經濟許可下當然是直攻頂最好
會怨嘆當初不攻頂,可能是因為當初沒有經驗的關係
"硬柔" 也是一個選擇燈具的判斷因子

所以建議,都考慮到這價位了⋯現場看過,眼見為憑!!
找幾家較大的水館,問問他們鎮店主缸的燈光⋯心底大概就有底了~
(我絕對不會說⋯刺到我的那家水館是台中 海洋工坊!!)
 
所以建議,都考慮到這價位了⋯現場看過,眼見為憑!!
找幾家較大的水館,問問他們鎮店主缸的燈光⋯心底大概就有底了~
(我絕對不會說⋯刺到我的那家水館是台中 海洋工坊!!)
舒適感爽度這部份應該是最後的考量點,
若不符合或超出許多本身需要的規格連看都不用看
就算燈照出來在美 FO缸很少有人會用XR15 G5
而且價位落差其實滿大的 若是MJ-L165能達到需求我不會去買XR15 G5 價格差了2倍
 
PAR的圖有高手能指導一下嗎?
下、右看的出來是呎吋 ,但左邊是什麼丫?
為什麼2張圖又會長的不同
 
PAR的圖有高手能指導一下嗎?
下、右看的出來是呎吋 ,但左邊是什麼丫?
為什麼2張圖又會長的不同
左邊就是 PAR 的數值~ (顏色深淺也是 PAR 數值)
這家的資料並沒有說明燈具擺放在甚麼高度下的 PAR 分布圖, 沒甚麼意義....

上下兩張圖是一樣的數據, 只是用不同視角看 3D分布圖

另外這種圖參考就好, 找有實戰成果能參考的案例比較有幫助....

ps: IC 業待久了, 很多規格數據都是寫的飛天遁地, 實際打起來根本就是牙掉滿地....
還有點良心的會創造特殊環境弄出漂亮的數據, 沒良心的直接靠小畫家就行了....
 
返回
上方 下方