數據 n1 p0 ca460 mg1200 kh7.3 k390 以上使用沙莉法測試出來的 請問這樣算是鈣鎂失衡嗎? 飼養 lps sps混養
Morris7250 🏅🔰🔰 註冊時間 2020/06/15 文章 443 按讚 64 經驗點數 256 位置 台北市文山區 金幣 767 魚缸大小 124/60/60 系統類別 kz 生物種類 sps lps混養 2023/09/03 #1 數據 n1 p0 ca460 mg1200 kh7.3 k390 以上使用沙莉法測試出來的 請問這樣算是鈣鎂失衡嗎? 飼養 lps sps混養
jameschao 🏅🏅🏅 註冊時間 2014/12/26 文章 527 按讚 185 經驗點數 756 位置 新北市淡水區 金幣 3,873 小名 詹大叔 魚缸大小 主缸:L124xW40xH40,底缸:L74xW32xH55 系統類別 1cm細砂+15L咕咾石+100pcs生化球+200目濾袋+雙白棉+10L濾材+NP豆豆+蛋白+藻桶=亂七八糟 生物種類 SPS+LPS+FISH 魚缸資料簡介 燈具:AI Hydra 32HD * 2 沉馬:森森 JDP-10000 冷水:TECO TK-1000 造流:Gyre XF-330 * 2 蛋白:OCTO Regal 150S 殺菌: 豆豆:JNS FR-S 藻桶:ZOOX ZX M90 滴定:Jebao DP-4 補水:澳多 Lite G2 餵食:小美智能餵魚器 2023/09/04 #2 個人覺得沒有,但是水質很不穩的感覺 Ca 350~450,Mg 1200~1400 似乎都沒超過 鎂拉高一點維持在1280~1300 鈣降低一點維持在400~420
legendhua 💎💎💎💎💎💎 註冊時間 2011/04/12 文章 5,127 按讚 4,473 經驗點數 40,806 位置 竹北 金幣 26,763 2023/09/04 #3 有添加鈣,沒添加鎂?
1 1100204 🏆🏆🏅🏅 註冊時間 2016/02/14 文章 802 按讚 354 經驗點數 2,756 金幣 3,323 2023/09/04 #4 Morris7250 說: 數據 n1 p0 ca460 mg1200 kh7.3 k390 以上使用沙莉法測試出來的 請問這樣算是鈣鎂失衡嗎? 飼養 lps sps混養 按一下展開…… 基礎水參數看起來不錯 Ca 高了點,讓它自然消耗,調整Ca 滴定穩定於400-420mg
Morris7250 說: 數據 n1 p0 ca460 mg1200 kh7.3 k390 以上使用沙莉法測試出來的 請問這樣算是鈣鎂失衡嗎? 飼養 lps sps混養 按一下展開…… 基礎水參數看起來不錯 Ca 高了點,讓它自然消耗,調整Ca 滴定穩定於400-420mg
OP Morris7250 🏅🔰🔰 註冊時間 2020/06/15 文章 443 按讚 64 經驗點數 256 位置 台北市文山區 金幣 767 魚缸大小 124/60/60 系統類別 kz 生物種類 sps lps混養 2023/09/04 #5 jameschao 說: 個人覺得沒有,但是水質很不穩的感覺 Ca 350~450,Mg 1200~1400 似乎都沒超過 鎂拉高一點維持在1280~1300 鈣降低一點維持在400~420 按一下展開…… legendhua 說: 有添加鈣,沒添加鎂? 按一下展開…… 從8/9測完之後就有調降鈣的滴定量,以及提升鎂的滴定量,直到8/25重新量測,數值好像沒有改變
jameschao 說: 個人覺得沒有,但是水質很不穩的感覺 Ca 350~450,Mg 1200~1400 似乎都沒超過 鎂拉高一點維持在1280~1300 鈣降低一點維持在400~420 按一下展開…… legendhua 說: 有添加鈣,沒添加鎂? 按一下展開…… 從8/9測完之後就有調降鈣的滴定量,以及提升鎂的滴定量,直到8/25重新量測,數值好像沒有改變
legendhua 💎💎💎💎💎💎 註冊時間 2011/04/12 文章 5,127 按讚 4,473 經驗點數 40,806 位置 竹北 金幣 26,763 2023/09/04 #6 Morris7250 說: 從8/9測完之後就有調降鈣的滴定量,以及提升鎂的滴定量,直到8/25重新量測,數值好像沒有改變 按一下展開…… 看起來是兩種都有在添加? 那應該就只是你沒抓準消耗量而已...
Morris7250 說: 從8/9測完之後就有調降鈣的滴定量,以及提升鎂的滴定量,直到8/25重新量測,數值好像沒有改變 按一下展開…… 看起來是兩種都有在添加? 那應該就只是你沒抓準消耗量而已...
Willy0207 🔰🔰 註冊時間 2021/12/25 文章 62 按讚 42 經驗點數 56 金幣 336 2023/09/04 #7 你的數據看起來正常,通常來說,MG作為碳酸鈣沉澱的阻斷劑,只要MG越低CA就會越低,但只要MG不低於1100-1000ppm以下我認為沈澱就是不明顯的。 如果生物沒有明顯的問題,那CA保持在460ppm,MG保持在1200ppm其實不需要改善。
你的數據看起來正常,通常來說,MG作為碳酸鈣沉澱的阻斷劑,只要MG越低CA就會越低,但只要MG不低於1100-1000ppm以下我認為沈澱就是不明顯的。 如果生物沒有明顯的問題,那CA保持在460ppm,MG保持在1200ppm其實不需要改善。