可靠的自動補水設備建議？

[thomaswen]

很多老魚友到最後都覺得浮球式還是最穩定可靠的，
就問... 你家馬桶水箱浮球用了幾年？

 

[EviorL]

買了雷射的但不敢用怕馬達打不停 後來還是乖乖用馬桶浮球

 

[anthy]

我自己 DIY ,10年來只換過一次機械開關..因為鏽蝕

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/290228/#post-3197443

不過打氣部分去年換成小沉水馬達,基本就靜音了.....

 

[RememberRalf]

很多老魚友到最後都覺得浮球式還是最穩定可靠的，
就問... 你家馬桶水箱浮球用了幾年？

真的，用十幾年壞了還能自己換
如果有底缸就用浮球了

 

[eddie7786]

浮球偶爾會卡一些髒東西，但便宜到不行…當做耗材來換
話說回來 電子式補水 最後得出水端加一個浮球，然後略高於感應端 不就可以避免一故障就淹水風險嗎

 

[odie0315]

浮球偶爾會卡一些髒東西，但便宜到不行…當做耗材來換
話說回來 電子式補水 最後得出水端加一個浮球，然後略高於感應端 不就可以避免一故障就淹水風險嗎

假如感應器偵測要補水(感應不良之類的)
浮球堵住出水端
小馬達若力道不足以推開浮球開關
遲早馬達會燒掉
小馬達若力道足夠推開浮球開關
一樣是補到淹水
感覺這不是雙重保險的方式
這招還是得要電子感應器發揮正常才有用

 

[Peterliu0801]

浮球偶爾會卡一些髒東西，但便宜到不行…當做耗材來換
話說回來 電子式補水 最後得出水端加一個浮球，然後略高於感應端 不就可以避免一故障就淹水風險嗎

可以 我就是這樣用的

補充使用方式:
電磁閥及水位偵測控制開跟關(水位低到一定即開, 高到一定即關; Apex 控制)
浮球略高(~5cm)於水位偵測的高點

remark: 電磁閥用最便宜的那種比較耐用 用過兩顆奧多的電磁閥都3個月內壞掉

 

[legendhua]

澳多出的電子浮球補水, 就有兩個 sensor 的版本, 一個偵測魚缸水位, 一個偵測補水桶水位~

我早期的側濾缸就用這器材~
後來使用 APEX 控制後, 才捨棄這套, 因為 APEX 可以判斷要補淡水還是海水~

之前的側濾缸
浮球位置
P3121768 by legendhua, 於 Flickr

最後面的透明管就是補水管
P4122948 by legendhua, 於 Flickr


水從底櫃的 20公升桶打上去
P6155889 by legendhua, 於 Flickr

 

[RememberRalf]

最後是選擇了 Tunze Osmolator nano，原因有三
1.浮筒式設計，很多人說了浮筒還說比較可靠，說明書上寫 1～3 個月清潔一次，實際還是要看藻長的茂盛程度 。我看浮筒作動時會歪歪的表示跟中軸的間隙較大，要被異物還是藻卡住的機會應該比較低。
2.幫浦作動 1.4 分鐘停止的保險設計，實際量打約 1.5L 的水，以我 100L 的水量，鹽度 會下降 0.5，影響小。
3.德國製造，這是個人的喜好，我還是相信德國人的思維、設計、品管跟製造能力。

另外有一個可以自己做的保險措施，無關使用什麼類型補水裝置，補水桶的水量最多裝魚缸水量的 1/10，再次以我魚缸為例，100L 鹽度 34，純水桶 10L，假設補水裝置的保險設計也失效把純水桶的水全部打進去，鹽度會降到 31，對生物不會有立即性傷害，水也不會滿溢出來。