2024再出發SPS缸 - 要起飛了嗎?

 

[BrianLin]

這支蛋白是有人推薦我的，說是小缸霸主XD
水炫風我也用過，查了規格功率有差，但我想要找DC馬達，HC、AQUA的也來評估看看好了。

不是推薦水炫風啦，那是背濾無奈的選擇。

有底缸找大一點的，像CR-S120D
可以選的太多了

CR-S80D、水炫風比較是給背濾用，小size的蛋白機

 

[jeremie]

我也支持把配電直接獨立出一個乾區。
順便也可以將線路、電源供應器、和控制器＆面板分區整理來顧及不同需求(操作難易度、散熱、整線……)。

蛋白的話JNS我記得也有出DC蛋白，或許可以考慮看看。
不過我現在倒是不怎麼在乎蛋白效率和大小了，反而調整以及維護的方便性我覺得比較重要(很多時候小台一點的在這方面反而比較有優勢)。

 

[samlnf]

不是推薦水炫風啦，那是背濾無奈的選擇。

有底缸找大一點的，像CR-S120D
可以選的太多了

CR-S80D、水炫風比較是給背濾用，小size的蛋白機

了解，背濾限制又更多了。我傾向找剛剛好的蛋白，雖然我底缸還有空間XD

我也支持把配電直接獨立出一個乾區。
順便也可以將線路、電源供應器、和控制器＆面板分區整理來顧及不同需求(操作難易度、散熱、整線……)。

蛋白的話JNS我記得也有出DC蛋白，或許可以考慮看看。
不過我現在倒是不怎麼在乎蛋白效率和大小了，反而調整以及維護的方便性我覺得比較重要(很多時候小台一點的在這方面反而比較有優勢)。

我這次沒有想要塞更大台的蛋白，我想找剛剛好的，之前把蛋白升級到底缸塞滿的大蛋白，結果是NP太低，打乾泡也變不敏感，我喜歡低密度的養殖，所以只有功能魚，為了NP太低加魚、加強餵食好像本末倒置了，而且震動也不小。
所以才想找剛剛好的，功能性好的，例如DC馬達、廢水引流、消音盒可以外接CO2吸收過濾的功能。

 

[jeremie]

我這次沒有想要塞更大台的蛋白，我想找剛剛好的，之前把蛋白升級到底缸塞滿的大蛋白，結果是NP太低，打乾泡也變不敏感，我喜歡低密度的養殖，所以只有功能魚，為了NP太低加魚、加強餵食好像本末倒置了，而且震動也不小。
所以才想找剛剛好的，功能性好的，例如DC馬達、廢水引流、消音盒可以外接CO2吸收過濾的功能。

我現在的飼養style也差不多是這樣，不然養魚也是有一大堆衍生問題。

很多東西真的夠用就好了，太大有時候反而還比太小麻煩。
我自己也是比較喜歡空蕩蕩的底缸，整理和清潔起來真的方便不少。

 

[chulianglee]

既然還沒交屋，分離式冷水機可以規劃進去！

 

[samlnf]

...

 

[kelwu]

一樣尺寸兩尺底濾缸養了十幾年的路過。造景可以做兩座，但要背面也有景比較難。蛋白可以考慮BM Z5.

 

[chiahsin]

比圓桶還簡單的外置桶，現在技術還容易漏水啊！？
藻桶跟藻缸一直還是持續在猶豫中，我再評估設計內置的看看好了，本來想用買的就懶得動腦了。
M90看了，覺得漏水風險還好耶，鎖螺絲的手法要注意。再評估看看了。

他的燈是從桶身底部放進去的，所以是看那個地方鎖的狀態，我當時是鎖太緊怕燈管破，沒鎖緊怕漏水。
我原本也是要外置，實際拿到後還是覺得內置比較保險。
剛剛看跟之前跟藍箱對話中叫我內置的紀錄還在。

 

[samlnf]

他的燈是從桶身底部放進去的，所以是看那個地方鎖的狀態，我當時是鎖太緊怕燈管破，沒鎖緊怕漏水。
我原本也是要外置，實際拿到後還是覺得內置比較保險。
剛剛看跟之前跟藍箱對話中叫我內置的紀錄還在。

感謝你提醒，我會盡量小心XD，因為底缸塞這支下去變內置又是其他問題了。

 

[BrianLin]

我覺得這咖不錯，
我是買小size，之後會考慮大size
開缸用到現在還是好用。
價錢便宜很多XD

 

[samlnf]

主缸造景礁石要弄細心弄好，以後才輕鬆，活動式的基座會是最大的重點，雖然會限制了珊瑚數量、佈局，但要修改難度也不高。

造景規劃：
1. 預設占比SPS 80%、LPS 20%；LPS應該都會在活動的小礁石上，活動小礁石也會做活動式基座。
2. 依圖尺寸大約35x25x25cm，實際還是會微調。
3. 活動式基座；目前採用Zoox矽膠基座、母座。
4. 分成兩座，方便維護。

設計圖：
觀賞面留10cm，背濾跟背面留5cm，兩個觀賞面為主，第三個觀賞面看頂層的SPS為副，也有可能退到5cm讓空間出來；右邊的觀賞面畫上去也難看出視覺效果就不畫了。造浪器預放進去、把視覺點放上去、預留空間，兩個觀賞面就不放造浪器，圖裡放兩個活動小礁石去看比例，活動的小礁石拿來放LPS。
按圖施工應該也是有難度，不過至少想像的畫面不會越來越模糊，哈哈，上次造景弄好跟想要的差了很多，都是妥協咕咾石的形狀，這次畫圖就依圖的尺寸去敲出大概想要的咕咾石了。

這次會用塑膠微粒來黏合，應該比較沒壓力，慢慢黏、慢慢修正；因為塑鋼土有時效性，壓力很大，塑鋼土品質也不一，有些疑慮。
下單買了10Kg的美國咕咾石，單平面2Kg打底、不規則4Kg、雙自然平面4Kg；活動式基座的部分直接買Zoox的母座跟基座40個，再來打孔黏合，我猜大概20個就夠用了。

開箱zoox的矽膠母座跟矽膠基座。
先說結論：矽膠基座公差比較小，母座公差比較大，所以有滑配、有鬆配，到時候要檢查分類，滑配、緊配比較好，適合側向的；鬆配的話，要補墊片去修一下，墊片的話我還要找看看適合的，不修的話，適合垂直方向的，也不是不能用。
價格雖然偏高，但考慮矽膠可以修剪的便利性、質感，我覺得很OK。

我孔會鑽14mm，直接緊配塞入，希望可以直接卡緊(不緊就上膠)，洞口會有縫，應該還是會上膠避免晃動。母座預計剪三刀。

母座底下的孔有破真空設計，才好插拔。買之前沒注意，本來還想自己挖孔，結果，真的是很貼心的設計。

 

[samlnf]

...