遮光大法~~Go!

各類海洋生物,提供宅配服務
代客訂製魚缸以及保養
我是將蛋分進氣孔接入微量臭氧、海缸用活性碳底缸
丟一包、碳源類添加品、珊瑚糧都收起來。原本缸內
濃濃臭腥味道的甲藻、紅泥藻大概4天就沒了,然後大量換水30% 。軟體、魚都沒事 (350L 打臭氧 30mg/h)
接著就調低至10mg/h 至今已1年以上 ,平時缸內
ORP 400 上下,超過440 ORP 控制器會將
臭氧機斷電。
 
這個方法蠻傷珊瑚的耶.
你這期間有改善一下水質了嗎? 不然通常開燈之後爆發的會更快喔.

我是過來人, 之前發生幾乎翻缸. (也很多大哥叫我直接翻缸比較快就是了哈哈)
其實我的水質數據一直都正常,我有懷疑過,是不是藻盒問題,因為藻盒我並沒有每週清,但藻盒我撤掉了。接下來要看結果。
 
我是將蛋分進氣孔接入微量臭氧、海缸用活性碳底缸
丟一包、碳源類添加品、珊瑚糧都收起來。原本缸內
濃濃臭腥味道的甲藻、紅泥藻大概4天就沒了,然後大量換水30% 。軟體、魚都沒事 (350L 打臭氧 30mg/h)
接著就調低至10mg/h 至今已1年以上 ,平時缸內
ORP 400 上下,超過440 ORP 控制器會將
臭氧機斷電。
碳原我很久沒使用了 因為NP都不高,活性碳我也用了2.3個月 ,效果不太好,但我前陣子的確天天有用粉狀珊瑚糧,看來有可能是我的系統負荷不了,加上補燈一上去立刻出現問題。
 
有試過BWA的海水清潔劑嗎?
之前也是爆過各種低等藻(紅泥、甲藻、鼻涕藻等)
本來也打算直接下抗生素,但怕太傷就用看看海水清潔劑
結果效果出奇的好,大概三天退光光清潔溜溜
還沒有 我本來去水管要買KZC 但水管跟我說效果很差,還是補TM菌就好。
 
我才剛結束掉鼻涕.甲藻的困擾
歷經大約三個月
所以樓主心路歷程我能懂

版上所謂的遮光.加菌.活性碳.減少餵食......基本上都沒用

任何方式我都試過了...我的嚴重到死了好幾顆SPS...都被鼻涕包覆

試下來最有用的方式

1:先用風管把石頭.沙面上的藻全吸走

2:大量換水.把有機質降低

3:直接加chemiclean..珊瑚都快被包覆死了..不用管他好壞菌全殺

4:48小時後換一半的水..之後每2天換1/5..持續5次

5:放大顆的海膽.數量多一點

6:減少餵食

7:只能等時間..其中換水量跟頻率正常就好

8:大概一個月整個乾淨

我一開始就是浪費兩個月時間在搞大家傳說中的方式..一點用也沒有
鼻涕甲藻沒客氣的瘋長


我用這方式搞好的

PS:用chemiclean蛋白會爆衝.....建議要嘛關掉..不然人要在旁顧一下
我最後的方法跟你有點像,只是造景關係沙面的我沒辦法吸,但造景上能刷的我都刷,刷完我遮光二天半,然後保持每天換1-2次白棉,早上打開最終只折損一個草莓蛋糕的的斷支(白化),但幾乎可見的鼻涕藻們都消失,剩下屍體被海膽跟蝦子們在清理,打開時缸內滿滿的漂浮甲藻正被慢慢的白棉攔截,大概95%的鼻涕藻甲藻被消滅到連屍體都看不到。

因為這是我第二次處理了,我覺得不同階段差很多,上次處理是紅泥先開始,所以很明顯,TM菌一天1CC 我250L 連續7天就搞定。
這次因為剛好在忙著更新電腦等等其他事情,
沒很認真觀察,加上這次沒有紅泥,一開始都是長在造景邊緣,等到發現時為時已晚,ㄧ發不可收拾。

接下來補燈先暫停,主燈開60%開始試試(XR15 g6*3)
希望不要在復發。
 
這是對的嗎.... 英文是什麼呢?
就我所知鼻涕藻應該算是細菌, 抗生素也是很有效的方式(只是傷系統不建議用)

先撇開是不是細菌好了, 至少抗生素都是可以治療的.
無論是cyano, Dinos, red slime algea, 都是可以用抗生素有效治療的. (我自己使用過的是chemi-clean, 超級有效但傷系統)
再來cyano都有全名cyanobacteria了, bacteria這個字根就是細菌阿.(還是我英文太破?)

然後通常啦鼻涕紅泥基本上都一起出現, chemi-clean只能是很嚴重的時候治標, 然後你水質要快點調整回來不然還是會再次發生.
(要降低有機質)

附上剛剛找的連結, 有時候看看國外論壇 討論比較多可以有比較多資訊
俗名確實很容易混淆,所以我稍微把定義澄清一下。
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物,而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹:
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/

PH84_240502134215_d0a3e.jpg

這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異,而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序,比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。

至於抗生素雖然也有一些不同的定義,但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的,因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
 
俗名確實很容易混淆,所以我稍微把定義澄清一下。
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物,而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹:
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/

PH84_240502134215_d0a3e.jpg

這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異,而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序,比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。

至於抗生素雖然也有一些不同的定義,但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的,因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
酷,我也要來買一台顯微鏡了。我想觀察微生物(益蟲)的密度,以及藻類密度,水體肥瘦量不出來,想用看的,哈哈,顯微鏡肖想很久了。

其實我的水質數據一直都正常,我有懷疑過,是不是藻盒問題,因為藻盒我並沒有每週清,但藻盒我撤掉了。接下來要看結果。
我下過chemiclean,很確定紅泥藻、鼻涕藻是不同東西,chemiclean下完紅泥消失、鼻涕藻復發,鼻涕藻也是曇花一現,很快就被藻缸打壓下去,再過一段時間紅泥一樣復發,鼻涕藻一樣消失無影無蹤,環境沒改變的話,這些處理都還是會回到原點,沒有復發的大概就是經由打壓後系統運作正常了。藻盒是很好對抗鼻涕藻的武器,撤掉可惜。你的水質數據是鼻涕藻幫你做的,他們也是會幫忙消耗營養阿。
 
酷,我也要來買一台顯微鏡了。我想觀察微生物(益蟲)的密度,以及藻類密度,水體肥瘦量不出來,想用看的,哈哈,顯微鏡肖想很久了。


我下過chemiclean,很確定紅泥藻、鼻涕藻是不同東西,chemiclean下完紅泥消失、鼻涕藻復發,鼻涕藻也是曇花一現,很快就被藻缸打壓下去,再過一段時間紅泥一樣復發,鼻涕藻一樣消失無影無蹤,環境沒改變的話,這些處理都還是會回到原點,沒有復發的大概就是經由打壓後系統運作正常了。藻盒是很好對抗鼻涕藻的武器,撤掉可惜。你的水質數據是鼻涕藻幫你做的,他們也是會幫忙消耗營養阿。
但一般紅泥跟鼻涕常常一起出現, 我下chemiclean是會一起消失的, 復發以鼻涕藻為主沒錯, 最終還是要調整水質再把小部分復發的區域壓制下去才真正解決. (以上為曾經的經驗供參考)

真心覺得如果不嚴重不要下到chemiclean, 這是整缸爆發的最後手段了. 雖然我看不到菌, 但整體缸子狀態給我的感覺是系統變得很弱, 要重頭養硝化系統的概念了.
 
俗名確實很容易混淆,所以我稍微把定義澄清一下。
我所講的鼻涕藻基本上是指一系列屬於Dinoflagellate(渦鞭毛藻/甲藻)這個類群的生物,而他們毫無疑問是屬於真核生物而非原核生物。
可以參考一下這篇介紹:
https://www.reef2reef.com/threads/dinoflagellate-identification-guide.671466/

PH84_240502134215_d0a3e.jpg

這個則是我之前中鼻涕藻時以顯微鏡觀察的結果。
他們在型態上其實和藍綠菌有不小的差異,而且活動性相當強。
這一個strain我後來也有以r18S序列做DNA定序,比對出來的結果也是最接近Ostreopsis這個屬的Dinoflagellate。

至於抗生素雖然也有一些不同的定義,但以在這裡提到的Levofloxacin以及Chemiclean(Erythromycin)來說它們的作用機制都是針對原核生物的,因此理應不會對身為真核生物的Dinoflagellate有同樣的影響。
很詳細呢, 上了一課.
但或許就抗生素就跟金黴素一樣很萬用?

畢竟實務上看過不少分享使用chemiclean成功的案例(我也是因此才用的, 剛下海的時候也遭遇過這種鼻涕紅泥爆發的罪)
我自己使用上是紅泥鼻涕一起消失. 至於作用機制是不是對dino跟bacteria都有效果我也是用結果論啦.
抗生素完全是知識範疇外囉.
 
但一般紅泥跟鼻涕常常一起出現, 我下chemiclean是會一起消失的, 復發以鼻涕藻為主沒錯, 最終還是要調整水質再把小部分復發的區域壓制下去才真正解決. (以上為曾經的經驗供參考)

真心覺得如果不嚴重不要下到chemiclean, 這是整缸爆發的最後手段了. 雖然我看不到菌, 但整體缸子狀態給我的感覺是系統變得很弱, 要重頭養硝化系統的概念了.
chemiclean應該是建議不要用拉,因為治標而已,屬於下下下策。

我紅泥跟鼻涕藻一直都是分開的,哈哈,我的紅泥應該是水流問題,以及環境生物不足。鼻涕藻就很簡單處理拉,我實驗還故意反覆復發,跟紅泥沒關係就是,或許每個缸子的組成差異很大,所得到的經驗都會不同。
 
chemiclean應該是建議不要用拉,因為治標而已,屬於下下下策。

我紅泥跟鼻涕藻一直都是分開的,哈哈,我的紅泥應該是水流問題,以及環境生物不足。鼻涕藻就很簡單處理拉,我實驗還故意反覆復發,跟紅泥沒關係就是,或許每個缸子的組成差異很大,所得到的經驗都會不同。
您可能是大師 哈哈
對新手來說, 鼻涕超難處理, 一但擴散到整缸. 不用chemiclean很難壓下來.(手動移除8成都可以隔天幾乎全部長回來, 但要100%又不可能, 除非把珊瑚都拔光了吧)

當時請教蠻多人 都建議我翻缸比較快. 哈哈.

這也是為什麼其實上網查一下 Dino treatment應該就一堆文了啦. 一定是很多人遇到難解.
我曾經也是苦手阿~對我來說比紅泥還難, 畢竟紅泥通常都是幾個區域而已, 鼻涕可以整缸都是.
 
您可能是大師 哈哈
對新手來說, 鼻涕超難處理, 一但擴散到整缸. 不用chemiclean很難壓下來.(手動移除8成都可以隔天幾乎全部長回來, 但要100%又不可能, 除非把珊瑚都拔光了吧)

當時請教蠻多人 都建議我翻缸比較快. 哈哈.

這也是為什麼其實上網查一下 Dino treatment應該就一堆文了啦. 一定是很多人遇到難解.
我曾經也是苦手阿~對我來說比紅泥還難, 畢竟紅泥通常都是幾個區域而已, 鼻涕可以整缸都是.
大師不敢說,我對於實驗的熱情很高,就算論文看完有結論後也是再自己實驗過一次,個人經驗也是會有很多盲點,所以自己實驗過最清楚,至於怎麼實驗就是科學了,這對很多人來說又太難。科學有趣就是在這裡,100萬人被蘋果打到,應該也不會有一個人說這是重力,應該都會說"很痛",多數人經驗都看得比科學更重要。

翻缸這個建議真的不負責任啊,我當時NP失衡是選擇調整水質而不是翻缸,這過程浪費很多試劑,但是好玩啊;翻缸也不一定成功,難道又要再翻缸XD,所以我才會說不負責任,哈哈。

我是不吸、不刷的人,看鼻涕藻、紅泥代謝也是很有趣,紅泥有一度好像掌握了,但失敗了,撤缸後把石頭拿去3D建模,模擬了流體後,我覺得是水流問題佔一部分、石頭卡營養佔一部分,新缸就會對這部分有一些改善。我的方法都是慢慢來、不要亂加東西,大概沒人會喜歡XD
 
返回
上方 下方