遮光大法～～Go!
- 主題發起人 eddie7786
- 開始日期
- 關注者 14
後續才是重點，遮光處理後有什麼打算啊?終於啊 開燈後沒在看到氣泡
沙面終於恢復到白色
七個大海膽陣亡一個 剛剛清理剩下空殼 整個被分食 現在剩海膽都黏在造景背面善後
關燈大法下的犧牲品 不過原本狀況就不好了 都沒生長
碳源千萬別加阿，至少忍個2-3個禮拜，其他想加的都先減量吧。
如果是想了解微生物密度的話顯微鏡應該是沒什麼幫助，因為基本上隨便一個缸挖點污泥來看都會有一堆小生物XD
不過拿來觀察或辨識特定的東西就真的很好用了，像是一些寄生蟲或是藻類。
確實不少主要用於抗菌的抗生素也能對一些其他的東西奏效，畢竟連人吃都可能有副作用了。
像是海水缸常用的小羽毛藻特效藥Fluconazole原本的用途其實是處理真菌的，因此如果沒人試過根本很難猜到這東西會有用。
所以我也相信可能真的有一些strain的甲藻會被一些抗生素抑制。
只是甲藻這東西種類實在太多了，我至今也仍舊沒能找到一個適用於所有case的通解。
另外我其實並不是很認同把菌藻爆發和水質問題劃上等號。
水質的改變確實可能造成一些你不想要的東西取得優勢，但改善水質可不等於就能解決問題，頂多只是你最基本應該要做到的事而已。
就好比你家裡可能因為有個排水孔沒塞好跑進一堆蟑螂，但就算你把它塞好也不代表已經跑進來的蟑螂就會自動消失。
處理菌藻問題我會比較把重點放在生態上，也就是讓你想要的東西取得優勢。
鼻涕藻通常好發於生態較為貧瘠或是剛經歷過一些大變動的缸，因為在這類環境比較沒人能和他們競爭。
不過生態講起來就比較抽象了，畢竟沒有什麼單一數據能體現，只能仰賴你對於缸子系統以及生物特性的了解。
鼻涕藻本來就是一個流程跑完就好了。
關燈，活性碳，減少餵食。
每一項都可以加速鼻涕藻跑完的流程
說沒用實在是有點誤導。
簡單來說處理方式就是抑制鼻涕生長，
怎麼抑制有各式方法。
你最後處理好說不定只是你前面2個月的處置，再加上後來的chemiclean,才解決。
（我對chemiclean 理解是針對紅泥，但也許是其中特殊機轉對鼻涕藻也產生效果）
你也可以去思考為什麼chemiclean 那麼好用，卻是最後非不得已的手段。
再來思考的是鼻涕藻消失了你sps有養好了嗎？
海缸往往出現的問題，必須很多個步驟和時間去解決。速效的解決方式通常不是最優解。
有句話是這麼說的：手術成功但病人死亡
最後編輯：
其實....這些觀念打從一開始就知道了
我也知道造成鼻涕或甲藻基本上都是一開始系統不健全會引發的必經之路
所以一開始都先以前輩的方式處理了兩個月...還真的不見效
真的是死了一堆SPS後受不了非不得已才用..真的一周處理掉
只剩下一些比較耐的魚鱗.DG.包心菜.麻利達之類好養的SPS..LPS過關
剛好最近有拍一下珊瑚狀況...這是退鼻涕甲藻紅綠泥後
不論LPS.SPS...整個大開...所有生物生長的非常開心
最後編輯：
alex
🏆🏅🏅🏅
我350L水量(去年5月因為養花園鰻餵糠蝦,先爆了紅泥藻)
後來也因為1~2個月才換水10L
然後爆了一次甲藻
整缸草皮不開,玻璃上都藻
後來開始每周換水10L,1-3天用TM消化菌1cc
本來只有一個造流後來改成兩個
大概2個月左右甲藻消失,紅泥藻也消失了
後來也因為1~2個月才換水10L
然後爆了一次甲藻
整缸草皮不開,玻璃上都藻
後來開始每周換水10L,1-3天用TM消化菌1cc
本來只有一個造流後來改成兩個
大概2個月左右甲藻消失,紅泥藻也消失了
OP
eddie7786
🏆🏆🏆🏆🏆
關燈大法的後遺症開始出現了，關燈後我把補燈關掉，主燈設定成40%強度（G6 AB ）
照4小時，想說要慢慢上去直到恢復狀態後再慢慢往上調，但看起來沒有我想的這麼簡單，陸陸續續 applejack 綠長支 還有一個在市集買的魚鱗都脫皮白化了，趕緊增加成6小時50%強度，調太強又怕復發，太低SPS受不了。
關燈大法看起來真的蠻傷，SPS的狀態又不像LPS反應那麼快，現在看到的可能都是前一陣子的後果，二難啊。
照4小時，想說要慢慢上去直到恢復狀態後再慢慢往上調，但看起來沒有我想的這麼簡單，陸陸續續 applejack 綠長支 還有一個在市集買的魚鱗都脫皮白化了，趕緊增加成6小時50%強度，調太強又怕復發，太低SPS受不了。
關燈大法看起來真的蠻傷，SPS的狀態又不像LPS反應那麼快，現在看到的可能都是前一陣子的後果，二難啊。
最後編輯：
我有试过全网络能搜到主流里除了下药跟遮光以外的几乎全部方法，我的严重到半天就能覆盖整个沙面，海参都是绕着走。
我三次爆发都是最后撤沙一周内就变好了，撤沙时吸出来的可以用泥水来形容，可见平时沙里积攒了多少垃圾。然后好了伤疤忘了疼，死不悔改几个月后又觉得没沙不好看又铺上。
我比较烦海缸出问题的一个很重要原因就是没有科学能解释的方法，就像西医一样，我能通过量化可见的手段准确判断病因以及治疗方案，而海缸目前大部分还跟原始社会一样，出了问题上来就是水质不行，然后有各种各样的解决方法，说实话我都怀疑有不少方法就跟跳大神给喝烧纸的水一样，大部分都靠自身免疫力熬好的，然后只要有成功个案，他们就会说:看，这个方法能治xxx
当然，大部分这么说的人都是本着早期互联网精神出于善意来帮助解决问题的
我三次爆发都是最后撤沙一周内就变好了，撤沙时吸出来的可以用泥水来形容，可见平时沙里积攒了多少垃圾。然后好了伤疤忘了疼，死不悔改几个月后又觉得没沙不好看又铺上。
我比较烦海缸出问题的一个很重要原因就是没有科学能解释的方法，就像西医一样，我能通过量化可见的手段准确判断病因以及治疗方案，而海缸目前大部分还跟原始社会一样，出了问题上来就是水质不行，然后有各种各样的解决方法，说实话我都怀疑有不少方法就跟跳大神给喝烧纸的水一样，大部分都靠自身免疫力熬好的，然后只要有成功个案，他们就会说:看，这个方法能治xxx
当然，大部分这么说的人都是本着早期互联网精神出于善意来帮助解决问题的
“長藻等於水質有問題”這個論點我真的覺得害到不少人，只是多數人還是會偏好一個直觀無腦的解答，所以這類說法也最容易被流傳。
甲藻這東西我應該處理過不下十次了，而幾乎每種處理方案我都遇過成功與失敗的情形。
比如前幾週我將幾個缸子做了個大整理，隨後便開始長甲藻了。不過在我什麼事都沒做的情況下，這些甲藻就在一兩周後逐漸被綠藻取代而開始消亡，甚至在一些強光處還可以很明顯的觀察到被一旁的綠藻競爭掉開始白化的甲藻。
但反之我也遇過丟著不管半年卻依然猖狂的案例，到後來甚至莫名養出了甲藻、紅泥、鈣藻、與數種綠藻共生共榮的狀況。
目前我唯一比較有把握的操作大概就只有UV，只是能確實對付幾乎僅限於Ostreopsis這個類群的甲藻，因為他們有關燈後會進入水體游動的這個特性。
至於除此之外的種類真的就是考驗你的耐心和對系統的了解了。
