卡莫爾 CMK 目前使用心得分享 (抱怨)

[shawnchen77]

對我來說穩定性才是最重要的，數值的絕對精準度很難去真正的量測出來。
我目前是使用Apex系統 KH,CA,MG 用他的trident來做量測。量測出來的數值也是跟手測(KH用蛋機，鈣鎂用莎莉法)有差異
KH大概差1(Trident大概7.3蛋機大概8.3)，鈣大概差20(Trident量測大概在460，莎立法手測大概在430~440)
想知道最詳細的數據還是建議定期送ICP，這些量測機器建議就當是看一個數值的趨勢就好不用太在意
也歡迎其他專家一起討論指點~

想請問大大這樣apex整組大概多少錢，有想要過

 

[happy528524]

對我來說穩定性才是最重要的，數值的絕對精準度很難去真正的量測出來。
我目前是使用Apex系統 KH,CA,MG 用他的trident來做量測。量測出來的數值也是跟手測(KH用蛋機，鈣鎂用莎莉法)有差異
KH大概差1(Trident大概7.3蛋機大概8.3)，鈣大概差20(Trident量測大概在460，莎立法手測大概在430~440)
想知道最詳細的數據還是建議定期送ICP，這些量測機器建議就當是看一個數值的趨勢就好不用太在意
也歡迎其他專家一起討論指點

我覺得機器儀器測試難免有誤差 但....我換試劑前鈣 CMK測試都在400左右 換更新包裝的試劑 鈣測不出來..... 沙莉法滴完顏色也沒變 這誤差為免....太大了吧

 

[Xiduo]

想請問大大這樣apex整組大概多少錢，有想要過

實際價格有點忘記了，看了一下Apex最近也有新的版本，如果有想要的話可以找站上的設備商
為避免廣告嫌疑有需要的話再私訊我~

 

[Xiduo]

我覺得機器儀器測試難免有誤差 但....我換試劑前鈣 CMK測試都在400左右 換更新包裝的試劑 鈣測不出來..... 沙莉法滴完顏色也沒變 這誤差為免....太大了吧

這就是重現性的問題了，機器不穩定的話基本上就真的是...
對我來說1,2是可接受的，3,4就...跟沒有一樣了是廠商要傷腦筋了

 

[Peterliu0801]

想請問大大這樣apex整組大概多少錢，有想要過

一組台灣大概APEX主機含trident大概 70000-80000吧
現在鹽度要另購所以再加個8000
大概價格是這樣囉, 不過穩定比較重要啦

BTW, 我這邊可能還有一台trident 2手~給你參考

APEX概述提供給你~

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/393046/

 

[Xiduo]

順道提醒一下這類產品的耗材也是很嚇人的
以我Apex trident來說半年的藥水大概就4~5千
以這角度看KHA真的是很棒的產品~

 

[qaws123123]

對我來說穩定性才是最重要的，數值的絕對精準度很難去真正的量測出來。
我目前是使用Apex系統 KH,CA,MG 用他的trident來做量測。量測出來的數值也是跟手測(KH用蛋機，鈣鎂用莎莉法)有差異
KH大概差1(Trident大概7.3蛋機大概8.3)，鈣大概差20(Trident量測大概在460，莎立法手測大概在430~440)
想知道最詳細的數據還是建議定期送ICP，這些量測機器建議就當是看一個數值的趨勢就好不用太在意
也歡迎其他專家一起討論指點~

我覺得 站在消費者的立場下 雖然說 穩定性重要。但也不應該偏差這麼大。如果這麼偏差 我花那麼多錢買監控做什麼呢？

 

[shawnchen77]

也真的掙扎，一組下來都可以買蛋機全套..

 

[Peterliu0801]

我覺得 站在消費者的立場下 雖然說 穩定性重要。但也不應該偏差這麼大。如果這麼偏差 我花那麼多錢買監控做什麼呢？

那我提供我這邊跟原廠通話得到的資訊好了.
首先, trident的精度高於蛋機, 因此原廠建議以trident為主.
第二, 勿以精度低(蛋機)校正精度高(Trident)的機器.

我自己KH大概跟蛋機差-0.6(一樣蛋機高), Ca 差-10 to -20(一樣蛋機高). Mg對照我用莎莉法 精度更低就不列上了
也用過ICP對照: Trident: 7.44/420/1458 ICP: NA/413/1404 (RF 沒有測KH), 那你覺得這精度OK嗎?我覺得很夠用了. 畢竟, 你每次採的水樣也不同啊.(連續測兩次都不一定能完全一樣了) [KH部分剛好這個月又有送ICP, 之後再來分享吧]

根據以上資訊, 可以知道除非特定情況, 不然以trident為主.
用法上, 只要蛋機跟trident一直是固定的差值就好.(If Trident覺得有異常, 拿蛋機測一下看看差值是否一樣也能判斷是否真的異常)

最後回覆一下 @qaws123123
偏差那麼大買監控做什麼? ->其實穩定性才是海缸的根本. (而且何謂偏差很大? 誰是最準的? ICP?)

所以在相對穩的範圍內做到穩定量測不要飄來飄去, 絕對值其實不是那麼重要. 給你參考.

 

[Xiduo]

我覺得 站在消費者的立場下 雖然說 穩定性重要。但也不應該偏差這麼大。如果這麼偏差 我花那麼多錢買監控做什麼呢？

這類型的監控基本上都歸類在看趨勢為主，普遍商業水族用測試的精確度本來就會有偏差。
之前看藍箱水族使用的那一台八合一測試光機台就要將近6w，耗材還要另外購買，使用起來也是會有誤差(offset)
要講求絕對精度的話可以看看ICP機台一台幾乎都破百萬...

 

[Peterliu0801]

也真的掙扎，一組下來都可以買蛋機全套..

完全是不同的概念阿, 私心覺得兩套都要有.

就好像工廠有24小時auto檢測的線, 但還是會保留手持式檢測來抽樣確保你auto的那邊沒有shift掉. 對吧?
同理, 海缸裡面, 自動化就是讓你可以少動一點手, 輕鬆一點, 你才能享受海缸的樂趣. 但你不能直接丟掉蛋機不然儀器如果跑掉了, 你怎麼驗證呢?

 

[Xiduo]

那我提供我這邊跟原廠通話得到的資訊好了.
首先, trident的精度高於蛋機, 因此原廠建議以trident為主.
第二, 勿以精度低(蛋機)校正精度高(Trident)的機器.

我自己KH大概跟蛋機差-0.6(一樣蛋機高), Ca 差-10 to -20(一樣蛋機高). Mg對照我用莎莉法 精度更低就不列上了
也用過ICP對照: Trident: 7.44/420/1458 ICP: NA/413/1404 (RF 沒有測KH), 那你覺得這精度OK嗎?我覺得很夠用了. 畢竟, 你每次採的水樣也不同啊.(連續測兩次都不一定能完全一樣了) [KH部分剛好這個月又有送ICP, 之後再來分享吧]

根據以上資訊, 可以知道除非特定情況, 不然以trident為主.
用法上, 只要蛋機跟trident一直是固定的差值就好.(If Trident覺得有異常, 拿蛋機測一下看看差值是否一樣也能判斷是否真的異常)

最後回覆一下 @qaws123123
偏差那麼大買監控做什麼? ->其實穩定性才是海缸的根本. (而且何謂偏差很大? 誰是最準的? ICP?)

所以在相對穩的範圍內做到穩定量測不要飄來飄去, 絕對值其實不是那麼重要. 給你參考.

我的觀點跟P大相同只要誤差每次都差不多就好(自動在心中補足offset)
我現在用蛋機也是大概一個月測個一兩次而已日常用Trident監控(手動量測是避免單一機器故障導致滴定往錯誤方向調整)
兩種不同的結果做交叉比對最安心!