蛋白機貼圖區

[jerry]

我也投Euro Reef一票!

 

[ea02489]

不知道是甚麼理由呢

 

[andyhu]

葉片的設計跟馬達的搭配吧,有些葉片看起來很像,但是如果沒有經過仔細的計算或是試驗,效果差很多,不是有國內廠商也出針狀葉片嗎?效果如何呢?所以不是只要做得像,就會效率一樣的,其實如果實際看過這兩支的表現,應該都會選Euro-Reef吧

 

[hitex]

不知道團購EURO可不可行 ! 哈哈!

 

[ea02489]

瞭解了
謝謝ANDYHU兄的解說
心裡有底了

 

[green]

另外的選擇
AquC外掛

 

[andyhu]

下面引用由hitex在 2003/11/05 11:18pm 發表的內容：
不知道團購EURO可不可行 ! 哈哈!

您可以跟之前的那個廣告商聯絡看看,不過要記得現在必須要先審核喔
green兄,
好樣的,外掛第一選擇,AquaC雖然一直都有氣泡過大的缺點,但是他的外掛skimmer真的沒話說,不知道green兄還有沒有重裝備還沒獻寶的...ccc

 

[huatuo]

[這篇文章最後由huatuo在 2003/11/06 00:38am 第 1 次編輯]

kangaro 兄 小弟想看一下那個進氣頭的設計方式

不知道方便轉個角度 多照幾張進氣的部分嗎？
謝謝！

 

[mao]

不知這種的造泡效果能及格ㄇ?

 

[noending]

我比較喜歡噴頭的　　
只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ＥＴＳＳ最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 )
難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎
各位大大 給個開釋吧
( 不過話說回來 個人覺得氣動式蛋白還算不錯用 )

 

[andyhu]

下面引用由noending在 2003/11/06 00:46am 發表的內容：
我比較喜歡噴頭的　　
只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ＥＴＳＳ最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 )
難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎
各位大大 給個開釋吧 ...

AquaC還是用到噴頭了,而且比1408省不到多少電,不過一個氣泡粗一個氣泡細,目前要又細又多的氣泡大概只有噴頭了,各有利弊

 

[noending]

那再藉這個機會問一下
ETSS的 造泡方式 跟 PM 的 有何不同呢