我也投Euro Reef一票!
OP A andyhu 訪客 2003/11/05 #87 葉片的設計跟馬達的搭配吧,有些葉片看起來很像,但是如果沒有經過仔細的計算或是試驗,效果差很多,不是有國內廠商也出針狀葉片嗎?效果如何呢?所以不是只要做得像,就會效率一樣的,其實如果實際看過這兩支的表現,應該都會選Euro-Reef吧
葉片的設計跟馬達的搭配吧,有些葉片看起來很像,但是如果沒有經過仔細的計算或是試驗,效果差很多,不是有國內廠商也出針狀葉片嗎?效果如何呢?所以不是只要做得像,就會效率一樣的,其實如果實際看過這兩支的表現,應該都會選Euro-Reef吧
OP A andyhu 訪客 2003/11/05 #91 下面引用由hitex在 2003/11/05 11:18pm 發表的內容: 不知道團購EURO可不可行 ! 哈哈! 按一下展開…… 您可以跟之前的那個廣告商聯絡看看,不過要記得現在必須要先審核喔 green兄, 好樣的,外掛第一選擇,AquaC雖然一直都有氣泡過大的缺點,但是他的外掛skimmer真的沒話說,不知道green兄還有沒有重裝備還沒獻寶的...ccc
下面引用由hitex在 2003/11/05 11:18pm 發表的內容: 不知道團購EURO可不可行 ! 哈哈! 按一下展開…… 您可以跟之前的那個廣告商聯絡看看,不過要記得現在必須要先審核喔 green兄, 好樣的,外掛第一選擇,AquaC雖然一直都有氣泡過大的缺點,但是他的外掛skimmer真的沒話說,不知道green兄還有沒有重裝備還沒獻寶的...ccc
H huatuo 🏅🔰🔰 註冊時間 2002/01/24 文章 395 按讚 1 經驗點數 206 金幣 6 2003/11/06 #92 [這篇文章最後由huatuo在 2003/11/06 00:38am 第 1 次編輯] kangaro 兄 小弟想看一下那個進氣頭的設計方式 不知道方便轉個角度 多照幾張進氣的部分嗎? 謝謝!
noending 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/03/13 文章 5,396 按讚 58 經驗點數 5,056 金幣 212 2003/11/06 #94 我比較喜歡噴頭的 只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ETSS最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 ) 難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎 各位大大 給個開釋吧 ( 不過話說回來 個人覺得氣動式蛋白還算不錯用 )
我比較喜歡噴頭的 只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ETSS最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 ) 難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎 各位大大 給個開釋吧 ( 不過話說回來 個人覺得氣動式蛋白還算不錯用 )
OP A andyhu 訪客 2003/11/06 #95 下面引用由noending在 2003/11/06 00:46am 發表的內容: 我比較喜歡噴頭的 只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ETSS最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 ) 難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎 各位大大 給個開釋吧 ... 按一下展開…… AquaC還是用到噴頭了,而且比1408省不到多少電,不過一個氣泡粗一個氣泡細,目前要又細又多的氣泡大概只有噴頭了,各有利弊
下面引用由noending在 2003/11/06 00:46am 發表的內容: 我比較喜歡噴頭的 只是似乎都需要用到較大的馬達或者是至於底部缸(ETSS最近好像有出一 款只要用RIO2100 就可以的 不過他須要底部缸 ) 難道除了AQUA C 以外就沒其他的選擇了嗎 各位大大 給個開釋吧 ... 按一下展開…… AquaC還是用到噴頭了,而且比1408省不到多少電,不過一個氣泡粗一個氣泡細,目前要又細又多的氣泡大概只有噴頭了,各有利弊
noending 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/03/13 文章 5,396 按讚 58 經驗點數 5,056 金幣 212 2003/11/06 #96 那再藉這個機會問一下 ETSS的 造泡方式 跟 PM 的 有何不同呢